[SPEAKER_46]: Городской совет Медфорда, седьмое очередное заседание, 2 апреля 2024 г. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_40]: Советник Каллахан. Советник Каллахан. Подарок. Вице-президент Коллинз. Подарок. Советник Лаззаро. Подарок. Советник Леннон.
[SPEAKER_31]: Подарок.
[SPEAKER_40]: Советник Скарпелли.
[SPEAKER_46]: Подарок. Советник Сандерс. Подарок. 7 присутствуют, ни одного нет. Собрание объявляется закрытым. Пожалуйста, поднимитесь, чтобы поприветствовать флаг. Спасибо всем. Объявления, похвалы, воспоминания, отчеты и записи. 24-062, предложенный Президентом Медведем. Есть ли предложение присоединиться к номеру 24-070 советника Скарпелли? По предложению советника Цэна, которого поддерживает советник Скарпелли. Все, кто за?
[SPEAKER_44]: Шанс.
[SPEAKER_46]: Против? Движение проходит. Это 24-062, если все решено. Городским советом Медфорда мы чтим и отмечаем самоотверженную службу бывшего мэра Медфорда и представителя штата Джона Дж. Джека МакГлинна, а также армии Соединенных Штатов и сигнальной службы 3132, входящей в состав Призрачной армии времен Второй мировой войны, после посмертного получения Золотая медаль Конгресса 21 марта. Будет также решено, что мы посвятим эту встречу в честь всех тех, кто служил в Армии Призраков, защищая демократию, народ Соединенных Штатов и все человечество. А у нас 24070. советником Скарпелли, если будет решено, что городской совет Медфорда признает и благодарит бывшего мэра Джека МакГлинна за его служение нашей великой стране и, наконец, за его героизм, связанный с награждением Золотой медалью Конгресса за его службу в качестве члена Секретной службы. Армия призраков во время Второй мировой войны. Я буду краток и передам это советнику Скарпелли, но мой любимый анекдот в вышедших новостях по этому поводу был бывший мэр Майк МакГлинн рассказывал о том, как ему позвонили, когда он был мэром, из источника новостей в 90-х годах, и речь шла о том, что они говорили: о, ну, мы узнали об Армии Призраков, мы узнали твоего отца , бывший мэр Джек МакГлинн, был в Армии Призраков, и он позвонил своему отцу, и его отец ответил: кто вам это сказал? Мне нужно это отследить, потому что это была большая тайна, и даже 50 лет спустя он хотел знать, как эта информация попала туда, и я думаю, что это просто показывает преданность и служение, которое он дал городу и стране. И на этом я передам это советнику Скарпелли.
[SPEAKER_38]: Спасибо, президент Бизли. Опять же, великий человек, отличная семья. И это то, что происходит, когда ты знаешь, что кто-то настоящий герой, когда ты понимаешь, что никто не смотрит. И Джек МакГлинн делал это на протяжении 100 лет. Он старался оставаться вне поля зрения. И пришло время, чтобы Его можно было узнать. К сожалению, его здесь не было, но была его семья. Я знаю, что его дети поехали в Вашингтон, чтобы получить эту честь. И я думаю, что мы, как город, должны действительно хвалить и уважать таких людей, как Джек МакГлинн, не только за службу здесь, в городе, в штате, но и за то, что он делал, когда никто не смотрел. И это верный признак настоящего героя. Так что, надеюсь, именно здесь написаны книги по истории, из которых студенты Медфорда смогут узнать о том, насколько важен был Джек МакГлинн для нашего сообщества и нашей страны. Поэтому я думаю, что хотел бы посвятить эту встречу г-ну Джеку МакГлинну. И, надеюсь, я бы порекомендовал этому городу найти в себе силы воздвигнуть статую в моих глазах. для того человека, который так много сделал для этой страны. Так что именно он и есть вся суть Медфорда. Так что спасибо.
[SPEAKER_29]: Спасибо, советник Скарпелли. Есть еще комментарии? Советник Ценг. Спасибо. Я вырос в Медфорде, где мистер МакГлинн был мэром, а его отец был рядом и был очень активным членом нашего сообщества. И всегда было приятно с ними разговаривать и проводить время с ними. и услышать их истории. И я думаю, я не могу сказать больше, это было бы более красноречиво, чем то, что сказали мои коллеги-члены совета, но они, вы знаете, я рад, что мы признаем заслуги Джека МакГлинна перед нашим городом и нашей страной. .
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Ценг. Есть еще комментарии? И если вы не знаете об Армии Призраков, очень рекомендую посмотреть. Было несколько действительно замечательных статей, NPR, несколько других, которые бесплатны и не требуют платного доступа. Около 2000 человек с помощью средств радиоразведки и надувных танков обманули нацистов, заставив их думать, что их всего 50 000 человек, и при этом спасли много жизней. Есть какие-нибудь публичные комментарии? Мистер Кастаньетти? Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_11]: Эндрю Кастаньетти, Кушинг-стрит, Method Mass. Извините, я опоздал, говорю о мистере МакГлинне-старшем? ? Спасибо. Я хотел сказать, что этот человек был замечательным человеком и отличным соседом через дорогу от меня на Кушман-стрит. И когда я впервые переехал туда, я постучал в дверь в 1980 году и представился, потому что моя сестра работала у генерального прокурора Фрэнсиса Билотти, и я знаю, что он знал этих людей. Итак, он начал говорить по-итальянски, то есть свободно. Я сказал, что думал, что ты ирландец. Он говорит, что я вырос, говоря по-итальянски так же, как и дома. И я не понял половины того, что он сказал, потому что он говорил на южно-итальянском языке, но очень бегло говорил на своем итальянском языке. А еще он говорил на латыни и рассказал мне, что всякий раз, когда его внуки получали пятерку по латыни, он тогда давал им стодолларовую купюру. Это было чудесно. Он один из последних представителей величайшего поколения. очевидно, и он непревзойденный джентльмен и непревзойденный политик. Я очень скучаю по нему. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. По моему предложению и советнику Скарпелли, поддержанному советником Ценгом, все кто за? Против? Движение проходит. 24063, предложенный вице-президентом Коллинзом и советником Ценгом, при условии, что городской совет Медфорда признает священный месяц Рамадан. и желаю счастливого Рамадана и легкого поста всем, кто его соблюдает. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи. Спасибо советнику Ценгу за то, что он вместе со мной спонсировал это мероприятие. Просто хотел воспользоваться моментом в это особенное время года для многих людей в Медфорде, чтобы выразить признательность нашей мусульманской общине и пожелать всем празднующим счастливого Рамадана в это особенное время для их веры. Спасибо.
[SPEAKER_29]: Спасибо, советник Ценг. Спасибо, советник Коллинз, что включили этот вопрос в повестку дня вместе со мной. У нас в Медфорде растущая мусульманская община, которую мы очень рады приветствовать, и мы знаем, что это был трудный год, но мы хотим убедиться, что пост в этом месяце для всех будет легким, что мы признаем этот действительно важный месяц. для многих наших жителей месяц спиритизма, месяц чистоты, любви и объятий. И поэтому я очень рад вынести одобрение по этому вопросу.
[SPEAKER_46]: По предложению советника Сэйнга и советника Коллинза, поддержанного советником Каллаганом, будет ли дальнейшее обсуждение? Все, кто за? Против? Движение проходит. Рекорды. Протокол заседания от 19 марта 2024 года был передан советнику Скарпелли. Советник Скарпелли, как вы нашли эти записи? Советник Скарпелли нашел записи в порядке и дает одобрение, поддержанное советником Лемингом. Все, кто за? Против? Движение проходит. Отчеты комитетов. 24045, комитет всего отчета, 19 марта 2024 г. Это была наша последняя встреча по бюджетным рекомендациям, которые были представлены мэру. Мы получили неофициальное подтверждение получения и ожидаем официального ответа. Мы также ожидаем, что заседания по бюджету начнутся в середине этого месяца. Думаю, 17 апреля будет наша первая встреча. Так что это улучшение. К тому времени у нас должны быть не только статьи гарантий, но и фактический бюджет первого, второго и третьего квартала, а также прогноз доходов на 25 финансовый год. По предложению советника Коллинза, поддержанного советником Лемингом. Все, кто за? Против? Движение проходит. В 2020 году комитет президента Медведей предложил весь отчет следить за грузовиками с едой. 20 марта 2024 года у нас была еще одна запутанная встреча по поводу фудтраков. Я думаю, что нам удалось в конце прийти к приличному пониманию того, какие юридические полномочия применяются к фургонам с едой и в отношении каких свойств, но по этому вопросу предстоит дальнейшее обсуждение. Есть ли предложение утвердить или продолжить обсуждение отчета? По предложению, одобренному советником Каллаханом, поддержанным советником Лаззаро. Все, кто за? Против? Движение проходит. 24-056 и 24-057, отчет Административно-финансового комитета, 26 марта 2024 г. Это касалось обновлений постановления о плате за соединение, о которых было сообщено вне комитета и которые сегодня вечером включены в повестку дня Совета для передачи Совету по развитию сообщества. инициировать процесс внесения изменений в зонирование. Дальнейшее обсуждение? Есть ли предложение утвердить? По предложению вице-президента Коллинза об одобрении, поддержанному советником Лемингом. Все, кто за? Против? Движение проходит. в отчет комитета по управлению 3-474 от 26 марта 2024 г. Советник Ценг является председателем этого комитета.
[SPEAKER_29]: Спасибо. На это заседание руководящего комитета мы пригласили избирательную комиссию и главу аппарата Назаряна, который последние несколько месяцев помогает избирательному отделу. Мы задали им вопросы. Они предоставили нам обновленную информацию о том, как работает отдел. Они рассказали нам о поствыборной проверке, которая будет проводиться.
[SPEAKER_46]: А это скорее послевыборный внутренний отчет Все в порядке. По предложению советника Цэна утвердить отчет комитета, будет ли дальнейшее обсуждение? Поддерживает советник Каллахан. Все, кто за? Против? Движение проходит. 23-427 и 24-008, Отчет Комитета по планированию и разрешениям, 27 марта 2024 г. Советник Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо. На этом заседании Комитета по планированию и разрешениям мы обсудили две резолюции, одну из предыдущего срока о внесении поправок в постановление о краткосрочной аренде. включать ежемесячный отчет с платформ краткосрочной аренды, таких как Vrbo или Airbnb, чтобы мы могли лучше согласовать количество краткосрочной аренды в сообществе, сообщаемое после отчета и сообщаемое платформой, и убедиться, что мы соблюдаем Постановление о краткосрочной аренде. Мы также обсудили решение этого срока о пересмотре графика сборов для городских департаментов и советов, чтобы убедиться, что мы проходим процесс запроса у городских департаментов обратной связи о том, какие из этих сборов обновлены или не соответствуют нашим соседним сообществам, чтобы мы могли убедиться, что эти сборы покрывают соответствующие административные расходы и приведены в современную эпоху. Ходатайство об утверждении.
[SPEAKER_46]: По предложению советника Коллинза утвердить, поддержанному советником Лемингом. Дальнейшее обсуждение? Все, кто за? Против? Движение проходит. 23-319, Слушания по делу «Изюминка». 23-319, Изюм Кейн, 760 Феллсуэй. что у нас есть специальное разрешение на установку дополнительных вывесок на территории. На нашем заседании 19 марта состоялись публичные слушания, которые продолжались до сегодняшнего дня, 2 апреля. И это на указателях для выращивания тростей. Я пойду к советнику Скарпелли, председателю подкомитета по лицензированию, разрешениям и знакам, а затем мы выслушаем заявителя, советника Скарпелли.
[SPEAKER_38]: Спасибо, Президент Совета, и я благодарю Raising Canes и их представителей. Я так думаю. Мы проводим комплексную проверку, чтобы убедиться, что наш район, хм, вовлечен во все вопросы, связанные с вывесками, и я думаю, что у нас был подкомитет, который это разобрал, и я думаю, что мы пошли на некоторые уступки и . Я думаю, что Мы очень довольны принятыми решениями: мы удалили несколько знаков, а затем сохранили знаки, которые имеют жизненно важное значение для их работы. И я думаю, что самыми большими из них были вывески с меню, скрытые кустами. Так что это был большой кусок, который вызвал бы вопросы, но созданный ландшафтный дизайн это действительно поможет в этом. И я думаю, что все освещение, которое вы увидите на здании, действительно отражается на нем. На самом деле ничто не освещает окрестности. Поэтому я думаю, что мы можем выслушать петиционера, а затем двигаться дальше.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Скарпелли. Кэти, пожалуйста, имя и адрес для записи.
[SPEAKER_58]: Добрый вечер. В настоящее время я являюсь членом совета, медведями совета и членами правления, Кэтлин и Десмонд из пяти из 580 квартир на Мейн-стрит для чтения, где находится мой офис. Сегодня я здесь с Сарой Хоумс, старшим менеджером по развитию недвижимости по выращиванию тростника. Хм, как сказала мисс Скарпелли, член совета, мы пошли на некоторые уступки в отношении вывесок, о которых мы изначально просили. Мы изъяли нарисованную стрелку, которая отмечена приложением С ваших материалов, приложенных к петиции. Знак "Единая любовь". помеченный как Приложение E, был удален, а знак-памятник отмечен как Приложение B. Что касается указателей, то остались два дополнительных настенных знака, которые помогают с очередью транспортных средств, поскольку Объект Felsway Plaza очень большой, его площадь составляет более 670 000 квадратных футов. Два дополнительных знака будут указывать направление клиентам, находящимся на парковке, от места, где находится Dunkin Donuts, и вокруг места, где находится остановка и магазин. Вот почему были запрошены эти два дополнительных знака. Они маленькие по своей природе. Разрешенный размер основного настенного знака составляет 100 квадратных футов. Общая площадь четырех домов составляет всего 120 квадратных футов, поэтому вывески не выходят за рамки этого района. В дополнение к настенным вывескам есть еще две настенные вывески: одна с изображением сердца любви, которая не освещена, она освещена благодаря освещению самого здания. Это помогает придать зданию некоторый дизайн, чтобы вы не просто смотрели на кирпичное квадратное здание. То же самое относится и к предлагаемому цифровому знаку, который представляет собой знак собаки. Опять же, это не световой знак, а естественное освещение того, что находится на здании. А затем меню и доски для предпродажной подготовки, которые, как отметил член совета Скарпелли, скрыты от ландшафта и также являются неотъемлемой частью бизнеса ресторана на вынос.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Кэти. Есть вопросы или комментарии членов Совета? Не видя ничего, я собираюсь вновь открыть публичные слушания для всех, кто хотел бы высказаться за, против или иным образом прокомментировать этот вопрос. Общественные слушания возобновляются. Хотите высказаться в пользу?
[SPEAKER_58]: Да. Опять же, с точки зрения того, что мы ищем, я могу позволить заявителю высказаться в пользу Сары Холмс.
[SPEAKER_25]: Привет. Меня зовут Сара Холмс. Я работаю в HT Group от имени Raising Canes как их старший руководитель. менеджер по развитию недвижимости, и просто говоря в пользу поднятия тростей, эти знаки имеют решающее значение для операций, и я действительно верю, что они обеспечивают безопасный доступ транспортных средств из торгового центра, а также с многочисленными щитами, обеспечивающими важную функцию для наличие сквозного бизнеса.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Если у вас возникнут дополнительные комментарии представителей общественности по поводу специального разрешения на дополнительные указатели для поднятия тростей на территории, вы можете выйти на подиум или поднять руку в Zoom. Позвольте мне уделить этому еще минуту. имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_56]: Добрый вечер, президент Медведи и члены совета, окружная дорога Шэрон DSL Масс-авеню. Я думаю, это замечательно, когда в сообщество приходит более крупный бизнес. В каком-то смысле это грустно, что остановка и магазин, знаете ли, запустили якорь, но Мне нравится сама идея, а вот не нравится этот вход, я не знал ни о каких публичных слушаниях в начале этого размещения. И я очень хорошо изучил эту компанию. Мне было интересно, есть ли какая-нибудь дорога в том переулке, который идет за местом работ в компании по производству грузовых инструментов. Компания Raising Cane Company была бы готова поставить вывеску поменьше на улице рядом с Dunkin' Donuts. Этот вход, как вы знаете, ведет на Восточный Банк, он ведет к Панере, он идет к Смэшбургеру и ведет к тому маленькому, извините, китайскому ресторанчику на углу. А теперь Воспитание Кейна. Мне все время приходится ждать пять и десять минут, чтобы войти и выйти оттуда. Поэтому мне интересно, могут ли они захотеть также привлечь больше людей, если они немного разочаруются. Если я забыл название этой улицы прямо возле Dunkin Donuts, то здесь также может быть дополнительный небольшой вход с указателями в Raising Cane's. Я не знаю, как это работает с зонированием или чем-то в этом роде. Это предложение, потому что я думаю, особенно в начале, с таким прекрасным продуктом, особенно с семьями и инфляцией в ресторанах более высокого уровня прямо сейчас, это будет занято. Я желаю им успехов. Мне просто интересно об этом. Я думаю, это действительно хорошая идея.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Да, речь идет только о знаках, и мы уже получили специальное разрешение на другие предметы, но я верю, что Raising Cane's делает улучшения на территории участка. Кэти, если ты хочешь поговорить об этом.
[SPEAKER_58]: Я могу кратко остановиться на этом в рамках что мы поставим какие-то указатели, чтобы, когда вы доберетесь до конца Риверсайда, там был свет, чтобы они не блокировали коробку, и это будет как-то привязано. Свет прямо перед блокировкой коробки, чтобы автомобили, идущие по Риверсайду, выходили на дорогу, препятствующую штрафам, знали, что они не могут заблокировать коробку и что свет изменится. В дополнение к этому, я думаю, мы также обсудили. поставить какую-нибудь вывеску. Я не помню, кто конкретно за это несет ответственность, но этот другой вход был описан как нечто, о чем следует сообщить клиентам Raisin Cane, что они также могут выйти этим путем. Итак, это обсуждалось.
[SPEAKER_46]: Я полагаю, там тоже были новые следы краски?
[SPEAKER_58]: Верно.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Есть ли какие-нибудь дальнейшие комментарии по поводу специального разрешения на вывески для Raisin Canes? Не видя никого в зале и никого в Zoom, я объявляю публичные слушания закрытыми. Есть ли какие-нибудь ходатайства?
[SPEAKER_38]: Я бы сделал это, если бы мог. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_18]: Я подчинюсь этому.
[SPEAKER_38]: Ну, я просто буду двигаться вперед.
[SPEAKER_18]: Я поддержу ваше предложение.
[SPEAKER_38]: Хорошо, я думаю, что с учетом уступок для соседей и для бизнеса, который вступает в дело, я думаю, что мы довольно тщательно проводили наши встречи и информировали соседей, поэтому я буду продвигаться вперед с изменениями в соответствии с инструкциями и одобрением.
[SPEAKER_46]: Спасибо советнику Скарпелли за предложение утвердить специальное разрешение на установку дополнительных указателей на территории помещений для «Воспитания трости», поддержанное вице-президентом Коллинзом, г-н Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_40]: Да. Да. Да. Да.
[SPEAKER_46]: Да, 70 утвердительных ответов, ни одного отрицательного. Предложение одобрено. 24-056, предложенный советником Лемингом. Постановление о приведении предварительного постановления о связи в соответствие с Законом штата, устанавливающим постановление. Есть ли предложение отказаться от чтения в пользу резюме председателя? внести предложение Совета. Я имею в виду отказ от чтения в пользу резюме председателя, поддержанного советником Каллаханом, всех тех, кто поддерживает. Противодействующее движение проходит. Итак, мы обсуждали это на заседании нашей администрации и финансового комитета на прошлой неделе, и, по сути, то, что было передано за пределы комитета. ряд технических изменений. В постановлении о плате за привязку есть некоторые ошибки, относящиеся к различным трастовым фондам и направляющие деньги прямо сейчас, технически по постановлению, они идут в фонд парков, даже если это деньги для канализационной системы, школ или чего-то еще. это может быть. А затем также добавление ведра для доступного жилья, которое разрешено специальный закон 1989 года, но так и не был принят в постановление в 1990 году. Итак, с этого момента процесс будет передаваться в Совет по развитию сообщества. Совет по развитию сообщества проведет общественные слушания. Они дадут совету комментарии и рекомендации. Затем совет проведет публичные слушания по рассмотрению этих рекомендаций. А затем на этом этапе состоится окончательное голосование по измененному постановлению о зонировании платы за соединение. Будет ли дальнейшее обсуждение членами совета или какие-либо предложения в зале? Вице-президент Совета Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи. Как я сказал на прошлой неделе в комитете, я благодарен советнику Лемингу за то, что он выдвинул этот вопрос. Я думаю, что даже если бы все, что мы делали, это обновляли технические аспекты этого постановления, которые не соответствуют тому, как оно фактически используется, это было бы продуктивно. И я думаю, что это соответствует тому состоянию, в котором мы находимся как сообщество, и нынешнему моменту. Добавлю, что, как мы подробно обсуждали на прошлой неделе, смысл платы за соединение заключается в том, чтобы связать определенные затраты разработчиков с вещами, на которые они влияют в нашем сообществе, когда приходят и строят здесь. Такие вещи, как парки, дороги, канализация. Я думаю, что сейчас уместно добавить сегмент доступного жилья. И я с нетерпением жду возможности рассмотреть рекомендации, с которыми к нам обратится городской совет. Поэтому я бы предложил обратиться в совет по развитию сообщества.
[SPEAKER_46]: По предложению вице-президента Коллинза обратиться в Совет общественного развития, поддержанному советником Лемингом. Дальнейшее обсуждение? Есть ли обсуждение среди общественности? Если вы используете Zoom, вы можете поднять руку. Не видя ничего, по предложению вице-президента Совета Коллинза, которого поддерживает советник Леминг, г-н Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_40]: Советник Каллахан. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Это немного странно. Да. Абсолютно. Да. Я просто пойду, Келли. Да, я просто скажу да.
[SPEAKER_46]: Да, 70 утвердительно. Ни одного негатива. Предложение принимается, и вопрос передается в Совет по развитию сообщества. Вице-президент Коллинз может попросить вас занять место председателя. Спасибо.
[SPEAKER_18]: Совет. 24059, предложенная советником Каллаханом резолюция о создании реестра арендаторов. Принимая во внимание, что город Медфорд имеет климатическую устойчивость, доступное жилье и другие цели, которых было бы легче достичь, если бы мы могли связаться с арендаторами или арендодателями или с обоими в нашем городе, и поскольку отсутствие реестра сдаваемой в аренду недвижимости означает, что мы в настоящее время упускаем возможности чтобы связаться либо с нашими арендаторами, либо с арендодателями, либо с обоими. Будь так со стандартами энергоэффективности, как описано в Плане действий по изменению климата и адаптации, раздел 2.2.D. Далее будет решено, что это постановление будет передано в комитет для дальнейшего обсуждения в Комитете по планированию и разрешениям. Далее будет решено, что члены Комитета по планированию и разрешениям будут задавать вопросы председателю, секретарю и городскому персоналу перед заседанием комитета, запланированным по этому вопросу. и далее будет решено, что совет будет работать с департаментом строительства и Управлением планирования, развития и устойчивого развития над разработкой этого постановления, чтобы гарантировать, что оно наилучшим образом будет служить городу Медфорд и нашим целям в области климата и доступного жилья. Советник Каллахан.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Итак, я очень твердо убежден в том, что люди, которые живут в Медфорде и сдают недвижимость в Медфорде, всегда являются лучшими арендодателями, которые у нас есть. Я знаю, что город в настоящее время прилагает усилия, чтобы связаться с арендодателями, чтобы убедиться, что они знают о различных программах скидок, существующих на уровне штата. И налоговые льготы для модернизации их домов, но очень сложно охватить эту группу людей, потому что мы просто не знаем, кто они. Есть также. вы знаете, у нас есть планы на то, что мы надеемся сделать, и я знаю, что я очень рад сделать то, что теперь разрешено государством, а именно хорошую налоговую льготу для арендодателя. Это также, вы знаете, вам придется подать заявление, и нам было бы гораздо легче связаться с этими хорошими домовладельцами в городе, если бы мы знали, кто они такие. И есть множество других причин, по которым это может быть действительно полезно для нас. Я знаю, что в плане адаптации к изменению климата и действий, оно имеет. Знаете, есть способы связаться с арендодателями, узнать, кто такие арендодатели с точки зрения модернизации зданий, и это будет действительно полезно с точки зрения, вы знаете, возможности обеспечить защиту от арендной платы. Я знаю, что многие из нас, когда я проводил кампанию, были недовольны отсутствующими арендодателями, которые позволяют своим зданиям приходить в упадок или позволяют им существовать. знать, мусор в их дворах, и иметь возможность знать, кто является арендодателями, какая собственность является арендодателями, и связаться с арендаторами в этих зданиях, а также сообщить им, что у нас есть постановление о правах арендаторов, которое мы недавно приняли. Было бы здорово узнать, кто какие это объекты, чтобы мы могли связаться с этими людьми. И на самом деле все, о чем мы говорим, - это простой, простой реестр, в котором будет просто указан список объектов недвижимости и их количества, которые вы знаете, какие объекты сдаются в аренду, и кто является контактным лицом, с которым мы можем связаться по вопросам недвижимости. администрация или арендодатель. Вот о чем речь. Спасибо.
[SPEAKER_18]: Спасибо.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Мне бы очень хотелось поблагодарить советника Каллахана за это представление. Я думаю, что большинство жителей города уже придерживаются этой идеи, но это не так. И это то, чем, как вы знаете, является информация, которой город действительно должен обладать, чтобы лучше донести свою информацию. И я думаю, что это затрагивает два направления, над которыми мы пытаемся работать в этом термине в городе Медфорд, с модернизацией коммуникаций городского правительства. мы амбициозны как городской совет и как город, когда речь идет о наших климатических целях, жилищных целях, а также о самой основе простого выполнения и обеспечения соблюдения наших существующих законов. И этот реестр позволит нам это сделать. Это позволило бы нам более чутко реагировать на многие проблемы избирателей и на многие проблемы жителей, такие как то, что вы упомянули об отсутствующих арендодателях. и это помогло бы нам реструктурировать некоторые идеи, которые у нас есть. Например, благодаря хорошей налоговой льготе для арендодателей, которая, как я знаю, очень нравится многим людям, эта идея позволяет нам связаться с ними. Так что спасибо.
[SPEAKER_14]: Это звучит очень интересно. Мне интересно, является ли это обычной практикой и в других городах в этом районе. Я нет. Я не знаком с этой концепцией. Мне было бы любопытно узнать, практикуют ли это обычно в других городах, и у меня есть еще одна мысль, и я не думаю, что это обязательно нарушает условия сделки, но если бы это было так. Я не знаю, что это будет значить. Запретительно административно для сотрудников мэрии, и что это будет означать для требований, возможно, о дополнительном найме или реструктуризации, или если это просто что-то для обсуждения в комитете, потому что я знаю, что резолюция говорит, вы знаете, поговорим об этом, а также о планировании и разрешениях. Очевидно, что сейчас самое время поговорить с сотрудниками мэрии, но это всего лишь вещи, которые возникают, а также вещи, которые происходят.
[SPEAKER_15]: Советник Каллахан? Я бы просто ответил, что разговаривал с отделом планирования, и они сказали, что на самом деле они очень рады этому, потому что многие вещи, которые они пытаются сделать, очень сложны. Например, у них есть планы связаться с арендодателями по поводу программ скидок на уровне штата, а это очень сложно. У них просто нет доступа к тому, кто эти люди. Поэтому я думаю, что с точки зрения планирования они в некотором роде рады возможности получить эту информацию и считают ее полезной для них, а не обузой.
[SPEAKER_18]: Мы собираемся пойти к президенту Беарсу, советнику Лемингу, а затем к советнику Ценгу.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа президент. Да, поговорив не только с отделом планирования, но и с правоохранительными органами, строительными инспекторами и так далее, Кроме того, эта политика действует в Бостоне, Вустере, других населенных пунктах города и штата. Существует огромная проблема с возможностью определить, что такое дом, занимаемый владельцем, что такое сдаваемая в аренду квартира, а что такое незаконная сдаваемая в аренду квартира, и это будет иметь большое значение. Кажется, я немного слушал об этом советника Цэна. Строительные нормы, правила техники безопасности и охраны труда, вы знаете, с нами очень сложно связаться. Мы отправляем это в налоговой накладной, отсутствующему арендодателю, отсутствующему владельцу недвижимости, может быть, они никогда не откроют конверт и, возможно, никогда его не увидят, верно? Итак, когда дело доходит до качества жизни здесь, в сообществе, есть ряд вещей, и для города было бы огромной выгодой определить это, и я думаю, что хорошо и важно признать, что большинство людей, которые снимают недвижимость у владельцев или арендуют недвижимость в городе Знаете, это правильное дело — следовать правилам, и это способ для города предоставить доступ к различным доступным программам и льготам и поддерживать связь. А затем для людей, у которых есть проблемная недвижимость, и мы знаем о них, и мы знаем, что многие из них находятся в окрестностях холма и сдают слишком много денег трудным студентам, и у нас слишком большой рост, и к нам уже поступали петиции. , это способ для города реально отслеживать это. И это было важное замечание со стороны специалистов по обеспечению соблюдения норм и построению правил. Просто сложно сказать, вот файл по этому объекту. И это свойство может нарушать удаление снега и льда. Они могут иметь заросли под улицей. У них может быть мусор на территории. У них могут быть жалобы на шум. У них может быть целый список вещей. Но поскольку реестра нет, то и прикрепить все это не к чему. И им это сходит с рук. Так что для нас это действительно способ иметь этот список, знать, что происходит в городе, и быть уверенным, что, хотя большинство людей поступают правильно, решать проблемы с теми, кто этого не делает. И я думаю, что все мы можем признать, что это проблема, с которой мы все сталкиваемся здесь, в Медфорде. Спасибо.
[SPEAKER_18]: Спасибо. Советник Леминг.
[SPEAKER_31]: просто вопрос к советнику Каллахану. Здесь написано: строительный отдел, офис и PBS. Есть ли у вас хорошее представление о том, где в первую очередь будет храниться этот проект после его реализации? Будет ли это строительный отдел или PBS? А что у тебя есть? Можете ли вы просто дать нам представление о том, сколько времени персоналу потребуется, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки и поддерживать его на более длительный срок? Если
[SPEAKER_18]: Советник Каллахан, если у вас есть прямой ответ.
[SPEAKER_15]: Конечно. Я имею в виду, что мой прямой ответ: все, что мы делаем, это даем этому номер и начинаем разговор. Итак, правда в том, что мы собираемся получить информацию от отдела планирования, от комиссара по строительству, от административного персонала, чтобы понять, как это лучше всего реализовать. На самом деле, это все, что мы делаем, это начинаем разговор. Но насколько кто это будет реализовывать. Я думаю, что у администрации уже есть идеи, поскольку это было в плане, разработанном несколько лет назад, и я бы обратился к администрации за такой информацией.
[SPEAKER_29]: Спасибо.
[SPEAKER_18]: Советник Ценг, а затем советник Скарпелли.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Я также могу ответить на некоторые вопросы советника Лаззаро и советника Леминга, потому что несколько недель назад мне довелось провести встречу по этому поводу с некоторыми сотрудниками города. Похоже, что большая часть работы будет в компетенции строительного отдела. На самом деле, новый комиссар по строительству, который у нас здесь, в Медфорде, создал систему регистрации арендной платы для своего последнего муниципалитета, и поэтому они очень хорошо разбираются в этом. как создать систему. Они создали онлайн-систему, которая действительно поддерживает себя. А так этого не произойдет, вы знаете, установка потребует времени, чтобы персонал справился с ней. Но как только система будет создана, они ожидают, что она будет вполне самодостаточной.
[SPEAKER_18]: ты. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_38]: Спасибо. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Хм. Если я не могу стать председателем совета Калян или любого другого совета, какие документы мы можем запросить? Что? Что? Это навязчиво. Хм, процесс и какую информацию мы запрашиваем у арендаторов. Информация о арендодателях. Может ли кто-нибудь поделиться тем, что мы
[SPEAKER_15]: Опять же, это начало разговора.
[SPEAKER_18]: Извините, мы не собираемся перебивать людей. Советник Каллахан, пожалуйста, продолжайте.
[SPEAKER_15]: Итак, это начало многомесячного процесса. Да, это начало многомесячного процесса, в ходе которого общественность может присутствовать на любых наших встречах. И Насколько я понимаю, это как минимум адрес объекта недвижимости, адрес которого сдается в аренду, а также информация о том, как связаться с арендодателем или управляющим недвижимостью.
[SPEAKER_18]: У каждого будет возможность принять участие в этом вопросе. Пожалуйста, не перебивайте выступающих. Советник Каллахан, вы закончили? Советник Скарпелли.
[SPEAKER_38]: Спасибо. И я думаю, что именно это вызывает большую озабоченность. Я думаю, что мы делаем что-то, что звучит так, будто этого делать не нужно. Мы были, мы были Судя по прерыванию динамиков, я попрошу всех замолчать, спасибо. Я слышу диалог от других советов о том, что мы здесь, чтобы заниматься делами людей, и что нам следует сделать некоторые вещи позже, о которых мы поговорим, и которые нам нужны для ведения бизнеса. Мы продолжаем вести бизнес и продолжаем возлагать больше работы на людей, которые, как мы уже знаем, не способны сделать то, о чем вы просите. Вы просите о том, что уже сделано по городу всеми возможными способами. Если самое главное — просто донести информацию до людей, есть и другие способы сделать это. Но быть навязчивым, а потом действительно забирать все эти ненужные документы, людям очень не по себе. И я буду честен с вами, потому что совет очень, очень проницателен в понимании людей, которые Я, наверное, самый трудный человек, который переживает очень трудное время. Мне звонили домовладельцы и говорили: «Джордж, что нам гипотетически делать?» Гипотетически? Что вы делаете? Потому что наших жителей пугает разговор о том, что наши арендодатели разрешают дать им жильё, но боятся предоставить документы, потому что, может быть, они без документов. И они окаменели. Это опасение, что вам следует подождать, когда мы дойдем до этого момента, но также понимать, что в последнее время мы пытаемся делать что-то снова и снова с различными вопросами на этом совете, что является излишним. И это увеличивает нагрузку на отделы, которые должны выполнять свою работу, а не делать дополнительные вещи, о которых мы хотим, чтобы люди знали, что существует какая-то скидка. Есть много других способов сделать это. Есть много других способов сделать это. Но продолжать принимать решения. Я думаю, что это вредит этому сообществу и вбивает в него еще больше клиньев. Поэтому я бы попросил нас отказаться от этого процесса и не загружать больше работы на большее количество отделов, которым это сейчас не нужно.
[SPEAKER_46]: Отмечу лишь, что об этом просили сами ведомства, и это часть комплексного плана города. Это правда. Спасибо. Я не собираюсь заниматься. Серьезно, моя роль — просто констатировать факты. Хорошо, пожалуйста, прекрати. Пожалуйста, прекратите. Спасибо. Ты должен молчать. Спасибо. Есть ли дальнейшие комментарии членов совета? Не вижу, имя и адрес для записи, пожалуйста, для участия общественности.
[SPEAKER_33]: Роберт Джонс, 5 St. Мэри Стрит. Опять же, я действительно не знаю, откуда это взялось. Люди, владеющие домами, платят налоги. Мы знаем, как связаться с ними, когда ищем их деньги, верно?
[SPEAKER_46]: Хорошо. Если они не платят, то с ними связываются.
[SPEAKER_33]: Если они не платят, то с ними связываются. Итак, у вас есть механизм связи с каждым домовладельцем в городе Метод. Это действующая система. Кто будет обрабатывать и администрировать весь этот реестр? реестр арендной платы, у нас здесь будет отдел регистрации арендной платы, потому что у нас едва хватает персонала для предоставления основных городских услуг, которые у нас есть сейчас.
[SPEAKER_46]: Спасибо, как было отмечено, и, пожалуйста, не кричите, я попрошу вас уйти. Спасибо вам, люди. Я просто хочу, если вы сможете ответить на ваш вопрос: люди, ответственные за соблюдение строительных норм, сказали, что это облегчит их работу.
[SPEAKER_33]: Можете ли вы назвать их?
[SPEAKER_46]: Да, люди, которые работают в строительном департаменте, строительные комиссары. Они здесь? Это только что было упомянуто. Ну, у нас их не было, мы просто имеем в виду комитет. Итак, мы собираемся провести дискуссию, как отметили представители общественности, мы собираемся провести долгую дискуссию только по этой теме, чтобы каждый мог высказать свои мнения, чтобы можно было поднять такие вопросы, как мнение советника Скарпелли, и так что мы можем разработать постановление, которое будет работать на благо общества.
[SPEAKER_33]: Спасибо. Было бы неплохо, если бы люди, с которыми вы разговаривали, были здесь и могли подтвердить, что вы с ними разговаривали.
[SPEAKER_46]: Мы собираемся, ладно, я не думаю, что нам нужно что-то проверять. У нас будет дискуссия.
[SPEAKER_33]: Я делаю. Прочитайте комнату, советник.
[SPEAKER_46]: У меня есть, и я разочарован. Спасибо.
[SPEAKER_33]: И я думаю, что вы, ребята, здесь сильно переходите свои границы. Я думаю, ты выходишь за рамки городского устава. Я отпущу тебя. У тебя три минуты 30 секунд. Это мое мнение. Я не юрист. Я бы хотел обратиться к городскому адвокату, но, очевидно, у нас его нет. Еще один момент, который я хотел бы отметить в связи со всеми радикальными и радикальными изменениями, которые вы пытаетесь провести в городе, я думаю, их следует внести в бюллетень для голосования. И если они действительно...
[SPEAKER_46]: Напоминаю, что помехи отнимают у докладчика время.
[SPEAKER_33]: О, это нормально. Что ж, полиция здесь, поэтому они могут стащить меня с трибуны, если вы того пожелаете. Если необходимо. Если нужно, ок. Я останусь здесь на всю ночь. Другой вопрос заключался в том, через председателя городского секретаря, каковы будут наши следующие муниципальные выборы? Как насчет 3 сентября? 3 сентября выборов не будет?
[SPEAKER_46]: Это не муниципальные выборы, это праймериз штата.
[SPEAKER_33]: Ой, извини, я оговорился. Следующие выборы в городе Методвуд пройдут 3 сентября. Так почему бы нам не разработать все постановления и реестры, какими бы они ни были, и не внести их в бюллетени для голосования. И если это действительно воля народа, мы это увидим. И люди смогут голосовать у урны для голосования, а не здесь, с ограничением в две минуты. Каждую неделю это что-то новое. И это выходит за рамки графика. Вы проводите здесь обзор чартера по вторникам вечером. И если бы у нас был городской адвокат, возможно, они бы смогли это высказать. Думаю, это все, что у меня есть. Что послужило толчком к созданию этого реестра? Потому что это не похоже на Проблемные арендодатели не собираются регистрироваться. Вы это понимаете, да? Люди, о соблюдении которых вы говорите, не будут регистрироваться. И мы знаем, кто они. Вы знаете, как с ними связаться. Поэтому я задаюсь вопросом, почему этот реестр вообще выдвигается. Это имитация того, что есть в Линне? У Линн есть реестр сдаваемых в аренду помещений. Вот откуда вы получили информацию, г-н Председатель?
[SPEAKER_46]: Я не буду вдаваться в подробности, но, как я уже заметил, это входит в комплексный план города и было запрошено несколькими департаментами города как способ... Ладно, ну, я бы хотел знать, кто они. Я только что сказал вам, что это строительный отдел и отдел планирования. Я тебе не верю, если честно. Ладно, мне жаль, что ты не веришь. Вы можете продолжать свой комментарий, но я не буду вступать в тупик.
[SPEAKER_33]: Ладно, я думал, мы здесь для того, чтобы задавать вопросы, а ты на них ответишь.
[SPEAKER_46]: Нет, вы здесь, чтобы оставлять комментарии, и мы их услышим.
[SPEAKER_33]: Я задаю вопросы. У вас есть 55 секунд. Хорошо, у нас есть кто-то еще, кто задаст вопрос. Итак, мой вопрос: каков стимул и конечная цель этого реестра аренды? Номер один. Во-вторых, кто в строительном департаменте просил этот реестр? И у меня их много. И если этот реестр и некоторые другие вещи, которые у нас есть, выходят за рамки устава города, и если они законны, я хотел бы получить юридическое заключение от городского адвоката или юриста КП, кем бы он ни был. Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Я собираюсь пойти в Zoom с Кайлой Лаззаро. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_48]: Донна Сильва?
[SPEAKER_46]: Нет, извини. Я собираюсь в Zoom. Извини.
[SPEAKER_48]: Ой, извини. Привет, это Кэтлин Лаззаро. У меня есть пара мыслей или вопросов по поводу этого реестра аренды. У меня нет дома на две семьи, поэтому у меня действительно нет Я не могу комментировать, но у меня есть некоторые мысли. Во-первых, вся эта информация, как сказал ранее г-н Джонс, вся эта информация должна находиться где-то в какой-то городской базе данных, которая у нас есть, с нашими именами и адресами, по которым мы платим налоги. Вы знаете, либо кто-то неправильно выполняет свою работу, либо кто-то не использует технологию, необходимую нам для выполнения своей работы, либо нам не хватает какой-то технологии для сбора этой информации и возможности ее использования. Потому что если у нас есть какая-то компьютерная система, у нас есть некая база данных, содержащая всю эту информацию. А потом моя другая мысль была о том, как обойти людей, которые сдают жилье нелегально или что-то в этом роде, я имею в виду, я могу только предполагать, потому что я раньше видел студентов колледжа, вы знаете, у вас есть квартира в Хиллсайде, которую предполагается сдавать в аренду четырем людям. человек, но там живут восемь человек. Как это обойти? Типа, как ты, я просто, я думаю, что есть, Я думаю, что это хорошая идея, но я думаю, что у нас есть эта информация, и нам следует использовать то, что у нас есть, прежде чем мы начнем создавать что-то новое.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_46]: Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_13]: Донна Сильва, 1536 Mystic Valley Parkway. Наша страна построена на демократии. Я прав? Мы все согласны? Это антидемократично, ясно? И у меня есть многоквартирная семья, ясно? И у меня есть гордость за собственность. А я хороший человек и хороший хозяин. У нас в Медфорде нет специалиста по обеспечению соблюдения кодекса. Это наша проблема. Итак, вы ориентируетесь на многодетные семьи. Я не слышал, чтобы хоть один человек здесь говорил о домах на одну семью, в которых есть нарушения норм, а их владения разбросаны обломками. Итак, если вы собираетесь начать преследование и хотите пойти против этих людей, объезди весь город, найми офицера по надзору за соблюдением кодекса. Они есть в других штатах и городах. И если это твоя проблема, действуй. Арендодатели не плохие. Но каждый раз, когда вы говорите, я слышу лишь то, что такие люди, как я, — плохие люди. Я пожилой человек. У меня есть дом на две семьи. И я прожил в Медфорде почти всю свою жизнь. Мои родители не купили свой первый дом, пока мне не исполнилось 19. И это был мой дедушка. Откуда вы пришли? поделиться на каждого из вас. Я сижу здесь и чувствую, что сделал что-то не так. Я не сделал абсолютно ничего плохого. Двое моих бывших жильцов живут отдельно, оба имеют дома благодаря мне. Хорошо? Моя семья, мои родители смогли жить у меня на первом этаже. У моей матери была болезнь Альцгеймера. Позор всем вам. Я хороший человек. И большинство этих домовладельцев тоже. И у вас не будет богатой собственности.
[SPEAKER_46]: Пожалуйста, направляйте свои комментарии председателю. Спасибо.
[SPEAKER_13]: Мне жаль?
[SPEAKER_46]: Пожалуйста, направляйте свои комментарии председателю.
[SPEAKER_13]: ХОРОШО. И по большей части я понимаю, что есть владельцы трущоб, ясно? Есть. Но есть домовладельцы, а есть и очень плохие арендаторы. некоторые действительно плохие арендаторы. И я знаю людей, у которых были с ними трудности. И у меня есть подруга, которая не смогла бы их вытащить. Ей пришлось подавать на них в суд, она потеряла много денег. Так где же это происходит? А потом вы говорите о контроле за арендной платой. Знаете ли вы, сколько стоит содержание дома? Если снесет крышу, это будет стоить 18 тысяч долларов. Система отопления, система отопления. Я установил в своем доме две новые системы отопления. По 50 тысяч долларов каждый, это сто тысяч. И та женщина, которая сидела здесь две недели назад, три недели назад, которая заявила, что ее дом сейчас стоит 800 000 долларов, а купила она его всего за 60 000. Что ж, молодец, потому что я горжусь своей собственностью. И у меня совершенно новые кухни, совершенно новые ванные комнаты, совершенно новые системы отопления, новая электрика, новая сантехника, потому что я хороший человек, ясно? И я плачу налоги. И человек, который сделал это замечание, что их арендная плата уходит на налоги, сложите все и проценты от вашей арендной платы, копейки, которые идут на налоги, потому что, когда ваша печь выходит из строя, есть ремонт, Кто за это платит? Я только что поставил новую печь в своем доме, это обошлось мне в 3000 долларов. Мне друг сказал, ну дело не в печке, дело в установке. Так что вам придется учитывать все это, когда дело доходит до оплаты вещей. Я собирался составить для всех вас электронную таблицу, раздать ее и сказать: посмотрите, сколько стоит содержание дома. Это много денег. И даже доступное жилье для этих бедняков. Бедные люди не могут позволить себе жилье. Независимо от того, за сколько вы им это дадите, они не смогут себе этого позволить. Таким образом, по-настоящему бедные никогда не смогут позволить себе дом.
[SPEAKER_46]: У вас есть одна минута.
[SPEAKER_13]: Это люди, возможно, молодое поколение миллениалов, которое хочет покупать дома и жить в Медфорде. Они не могут себе этого позволить. И я могу это понять. И я сочувствую тебе. Хорошо, я сочувствую им всем. Но вам придется принять это и принять во внимание, возможно, отойти немного дальше. Это все, что я могу сказать. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо, мы пойдем к Мелани Трингейл в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_04]: Привет, это Мелани Трингейл, Форест-стрит, 116 в Медфорде. Я также хотела прокомментировать то же самое, что сказала предыдущая женщина. Я домовладелец. У меня две многоквартирные дома. Мой первый дом был многоквартирным. Я являюсь домовладельцем в Медфорде более 25 лет. Я горжусь тем, что владею своей недвижимостью. Я их поддерживаю. У меня хорошие арендаторы. Я хороший хозяин. Многие из моих арендаторов жили в моей собственности пять, шесть, семь лет. Этот реестр — скользкая дорожка, и это полицейская политика арендодателей, и люди, которые в конечном итоге получают за это наказание, — это хорошие арендодатели, а не плохие арендодатели. Вы сказали в своих комментариях, Президент, что знаете, кто такие плохие арендодатели. Это проблема соблюдения кодекса. Если вы знаете, кто они, то сможете обеспечить соблюдение законов. Другое дело, что вы об этом говорите. Вы это сделали. Вы это сделали. Ты сказал, что уже знаешь.
[SPEAKER_46]: Я не совсем это сказал. Я сказал, что мы знаем, что есть небольшой процент людей, которые являются проблемными арендодателями, но правоохранительные органы сказали, что, поскольку нет реестра, их может быть трудно отследить, и мы хорошо знаем, что есть много корпоративных владельцев, использующих подставные корпорации. и городу практически невозможно связаться с ними. Спасибо.
[SPEAKER_04]: Ладно, ладно, я ничего не слышал об одиноких семьях. Есть множество домов на одну семью, которые не соблюдают свои кодексы. Я все время гуляю по улицам Медфорда. Для бизнеса нет соблюдения кодекса. Перед их предприятиями разбросан мусор, заросли, за вещами не следят. Что ты с этим делаешь? Они зарегистрированы? Вы обращаетесь к ним? Как ты собираешься связаться? Вы говорите о налоговых программах и хотите обратиться к нам за налоговыми программами. Есть и другие способы связаться с нами. А как насчет налоговых льгот для покупателей жилья на одну семью? Как вы собираетесь с ними связаться? Собираетесь ли вы заставить их зарегистрироваться? Есть способы связаться с этими людьми без необходимости и снова с людьми, которые в конечном итоге обжигаются этими типами? во многом это мелкие владельцы недвижимости, большинство из которых на самом деле являются довольно хорошими арендодателями, и именно они в конечном итоге несут на себе основную тяжесть этих законов, вот и все, что я могу сказать вам спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, и я отмечу, что у нас есть программа бизнес-лицензий. Все предприятия лицензированы, и этот совет по нескольким бюджетам запросил дополнительное финансирование для обеспечения соблюдения кодекса, в том числе в последнем бюджете. В настоящее время у нас есть только два сотрудника по обеспечению соблюдения кодекса.
[SPEAKER_04]: Что ж, тогда, возможно, нам стоит начать с этого сначала.
[SPEAKER_46]: Мы делаем это. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_55]: Меня зовут Роберт Пентес, Zero Summit Road, бывший член этого августа, и я действительно запутался. Прошло почти восемь лет с тех пор, как я выступал на этом совете, а с декабря я был здесь три раза. И мне кажется, что с этим советом что-то не так. Вы идете в направлении, в котором не говорится о том, что городской совет Медфорда занимается проблемами Медфорд-Сити, улицами и тротуарами, ясно? Кроме того, меня беспокоит следующий вопрос: собирается ли городской совет Медфорда превратиться в агентство государственных услуг? занимаясь жильем и будучи экспертом по недвижимости, и вы говорите о реестре, который домовладелец должен подать и подать заявку, ну, я совершенно уверен, что вы будете взимать с них плату. И это еще один необоснованный захват денег для города Медфорд, и это неправильно. И в самой последней строке вашего документа, советник Лаззаро, я имею в виду, извините, советник Каллахан, я прошу прощения. вы указываете, что это пойдет на пользу нашему климату и нашим целям в области доступного жилья. Что ж, позвольте мне спросить вас кое-что, поскольку вы, ребята, собираетесь этим управлять, вы знаете, у вас есть программа, в которой вы хотите создать обзор между настоящим моментом и тем, когда я не увижу здесь никакого имени, связанного с недвижимостью. группа людей, которые должны быть вовлечены. Потому что если кто и знает местонахождение города и арендаторов, то это специалисты по недвижимости, потому что именно они сдают жилье в аренду. не сдаю в аренду. Так с какой же целью городской совет пытается сказать агенту по недвижимости или его компании, что именно вам вы должны сдавать жилье? Это тот тип людей, и что нам тогда делать, перестать вести реестр тех, кому вы сдаете аренду, и проявлять дискриминацию. Фактически, в будущем, по отношению к определенному классу или этнической группе людей.
[SPEAKER_46]: В постановлении нет ничего, что бы на это намекало.
[SPEAKER_55]: Город Медфорд в прошлом году и еще раз в этом году опубликовал в своих документах уведомление о правах и ресурсах арендаторов. И если вы изучите права и ресурсы арендаторов, вы также увидите ссылку на то, что вам позволяет закон штата. Теперь, если с арендатором или арендатором что-то не так, у них есть много мест, куда они могут пойти. MCAD в Бостоне, они могут обратиться в совет по недвижимости штата, вы можете пойти направо внизу здесь. А еще вы можете пойти в отдел общественного здравоохранения. На данный момент у них есть пять доступных способов, с помощью которых арендатор чувствует, что к нему относятся неодобрительно. Но каждый хороший брокер по недвижимости знает, находится ли он в городе Медфорд или в любом другом месте, что дело в том, что они попытаются найти лучшего человека, которого смогут, который может позволить себе платить за аренду, и он не будет подвергаться проверке на предмет их этнического происхождения. Потому что, к сожалению, именно к этому дело и пойдет. Потому что, как только ты пригласишь туда кого-нибудь, они захотят узнать, откуда ты взялся? Позвольте мне увидеть ваши ссылки. А где вы снимали в последний раз? Работа совета не в этом. Какой ответ!
[SPEAKER_46]: Я хотел бы еще раз отметить, что здесь не говорится ничего подобного.
[SPEAKER_55]: Простите меня?
[SPEAKER_46]: Это ни о чем не говорит.
[SPEAKER_55]: Вы не знаете, что еще не достигли этого. Вы просто вы просто есть вы просто Я не собираюсь сидеть здесь и говорить, что мы услышим, что у вас есть дискриминация как у председателя, так и у председателя.
[SPEAKER_46]: Я уже сказал об этом, советник Скарпелли. У меня есть полномочия ответить фактами. Это не фактические факты. Скажите пожалуйста, где здесь написано, что мы собираемся дискриминировать по этническому признаку?
[SPEAKER_55]: Я не говорил, что ты сказал, что собираешься поставить реестр.
[SPEAKER_46]: Что
[SPEAKER_55]: Господин Президент, что будет включать реестр? Спросите автора предложения. Вы не можете прийти сюда с резолюциями и не иметь возможности ответить на вопросы о том, что вы ищете. Тогда тебе здесь не место. Пойдите куда-нибудь еще. Хорошо.
[SPEAKER_40]: Да, 54 секунды. 50 секунд.
[SPEAKER_55]: Я просто расстроен. И, вероятно, вымещать это на всех вас. Но я срываю это на тебе с определенной целью. Я собираюсь повториться. У меня есть плохая привычка повторяться. Пожалуйста, просто делайте то, для чего вас выбрали. Ну, вы, ребята, пошли туда, провели кампанию, позвонили в дверные звонки и попросили людей проголосовать за вас. Вы сказали ему, что хотите зарегистрировать там жилье? Нет. Нет.
[SPEAKER_46]: Так что позволь мне просто... Ладно, если мы снова будем кричать, я попрошу тебя уйти.
[SPEAKER_55]: В заключение позвольте мне сказать следующее.
[SPEAKER_46]: У вас есть 30 секунд, на самом деле у вас есть 15 секунд.
[SPEAKER_55]: Ну, знаешь что, просто расслабься. Вы имели какое-то отношение к их советнику Скарпелли. Ты отнял у меня время. Я попрошу миссис Каллахан, я попрошу миссис Каллахан отозвать ходатайство. и подумайте об этом, если вы действительно думаете, что оно чего-то стоит, вернитесь в другой день с окончательными ответами. Таким образом, у вас нет аудитории, которая кричит и вопит, что они этого не хотят. Возможно, есть что-то, что сможет выйти из положения. Возможно, если вы работаете с брокерами по недвижимости в этом городе, это может иметь какой-то смысл. И домовладельцу, состоящему из двух человек, не нужно платить сбор за регистрацию себя или ее. И в то же время никакой проверки биографических данных не будет. это вращается вокруг того, где я нахожусь, кто я, какова моя этническая принадлежность, каким может быть мое финансовое положение. Спасибо, мистер Пента, ваше время истекло. Нет, погоди, погоди.
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Пента.
[SPEAKER_55]: Подожди, я еще не закончил.
[SPEAKER_46]: Я еще не закончил. Ваше время истекло. Господин Пента, пожалуйста, покиньте трибуну. Я не собираюсь вызывать на тебя полицию. Ну, ты должен быть уважительным.
[SPEAKER_39]: Мы подождем. Мы подождем.
[SPEAKER_55]: Вы отняли у меня время, чтобы поговорить с советником Скоттом.
[SPEAKER_46]: Я подожду, спасибо. Большое спасибо за ожидание. Нет, мы не получим от тебя известий, но я подожду, пока ты отойдёшь, спасибо. Хорошо, мы пойдём к Джесс Хили в Zoom. Джесс, у тебя есть пять минут. Джесс, у тебя есть пять минут.
[SPEAKER_24]: Привет, Эми.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Джесс. Ты можешь идти, у тебя есть пять минут. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_24]: Действительно полная неловкость. Мне жаль. Я не смогу быть там сегодня вечером, но я просто хочу сказать: осмотрите комнату. Вы есть у всех в масштабе. Мы все знаем, что, как сказал советник Каллахан, у вас есть цель, и вы пытаетесь выяснить, как реализовать эти маленькие кусочки, надеясь, что мы не видим, что существует окончательная программа, которую вы, ребята, пытаетесь протолкнуть. Но знайте, взгляните на всех в зале в зуме. Мы все знаем, что вы хотите что-то сделать в будущем. И именно поэтому мы здесь сегодня вечером. И мы будем следить за каждым вашим шагом. И мы не позволим этому случиться. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо, Джесс.
[SPEAKER_46]: Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_03]: Меня зовут Луиза Д'Антонио. Я надеюсь, что вы, ребята, меня слышите. Мы можем вас услышать. Я тоже беспокоюсь о них. Предыдущие два оратора сказали многое из того, что я хотел сказать. У меня такое чувство, будто моя голова похожа на аппарат для приготовления попкорна. у меня так много кусочки и кусочки, которые я хотел бы бросить в вас, но мне намеренно приходится себя ограничивать. Эта информация о сборах и реестре мне кажется слишком большим вмешательством государства. Вы ставите под сомнение каждого порядочного арендатора, каждого порядочного домовладельца, предоставившего жильё. Я не знаю, куда вы, ребята, идете. Я не знаю, где вы были. Но тебе лучше сосредоточиться на городе Медфорд. и представляю жителей Медфорда. Один из моих вопросов заключался в том, почему вам повысили зарплату, но ваши выступления перед обществом были достаточно сокращены.
[SPEAKER_46]: Я этого не понимаю. Это риторический вопрос. Заработная плата горсовета не повышалась с 2012 года. Это риторический вопрос. Но это неправильно. Зарплата горсовета не повышалась с 2016 года.
[SPEAKER_03]: Ребята, это не должна быть для вас работа на полный рабочий день.
[SPEAKER_46]: Наша зарплата не увеличилась, и мы встречаемся чаще, чем когда-либо.
[SPEAKER_03]: Я имею в виду, что некоторые из вас приходили ко мне на порог, говорили что-то, а потом, через месяц или два после выборов, это типа: подождите минутку, Это был тот самый человек, с которым я разговаривал? И я видел маленькие ухмылки. знаешь, пожилая женщина, наверное, всю жизнь прожила в Медфорде. Вы словно наказываете целый класс людей за одно конкретное плохое поведение. В штате Массачусетс действует весьма обширная программа помощи домовладельцам и арендаторам. Никакой дискриминации там нет. Хочу ли я, чтобы кто-нибудь из вас владел моей личной информацией? Некоторые из тех, кто арендует дома, — студенты. Они не могут себе этого позволить самостоятельно, поэтому им нужен поручитель, родитель. Как вы думаете, этим родителям нужна информация в городе Медфорд? Кто будет контролировать список? Кто что собирается делать? Я сейчас не доверяю городу Медфорду, потому что вы ничего не делаете для нас или кого-либо из нас.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_46]: Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут. В Zoom сейчас никого нет, но.
[SPEAKER_08]: Привет, меня зовут Лонгвей Су, 250 Спринг-стрит.
[SPEAKER_47]: Вы можете говорить.
[SPEAKER_08]: Да, спасибо. Прежде всего, хочу поблагодарить горсовет за возможность высказать свою мысль. Во-первых, я хочу поблагодарить Совет за предоставленную нам возможность высказать наши мысли и комментарии. Лично я хочу затронуть три вещи. Во-первых, это конфиденциальность, во-вторых, справедливость и, в-третьих, эффективность. и на самом деле сказал, что мне нужно прийти сегодня, чтобы высказать эти замечания, потому что я думаю, что многие хорошие люди уже высказали эти комментарии, но, вероятно, мне нужно перефразировать их еще раз. Во-первых, это конфиденциальность. Я думаю, что несправедливо возлагать на арендодателя такое бремя по сбору, проверке и передаче этой частной информации в город Медфорд. Вы можете думать, что это было бы полезно, вы можете думать, что это было бы полезно, как государственный орган, но для нас, обычных людей, это просто не старший брат. Мы просто хотим заплатить налог и двигаться дальше. У нас есть работа. А сбор этой частной информации действительно нарушает права арендодателя и арендатора. Я имею в виду, как это можно написать? Это целый комплекс работ по регистрации, как со стороны города, так и со стороны горожан. Итак, это конфиденциальность. Во-вторых, это справедливость. Я, я не злой. Я живу в своей собственности уже 10 лет. Я работаю изо всех сил, чтобы заработать эту собственность. Я буквально купил себе машину, потому что нанять сантехника стоило 500 долларов. Я в буквальном смысле слова так усердно работаю ради своей собственности. Я просто разделяю ту же ответственность. Я заплатил ровно столько, сколько у меня есть в виде налогов, как и другие одинокие жители этого сообщества. Несправедливо дискриминировать таких мелких собственников, как я, только потому, что у меня есть недвижимость, и я сдаю ее в аренду. Я уже сделал свою часть работы. Я плачу налоги, просто оставьте меня в покое. В-третьих, это эффективность. Я просто не мог заметить, что одна из причин, по которой цель — создание доступного жилья. Я не учёный и не экономист. Я просто не мог сравнить доступное жилье с более подходящим. Действительно, как это вообще поможет с точки зрения доступного жилья. это сделает метафору еще более дорогой для арендатора, потому что каждый пенни, который вы получите от домовладельца, в конечном итоге утроится для всех жителей здесь. Поэтому я предлагаю городскому совету попытаться более эффективно использовать уже имеющиеся у вас налоговые деньги для достижения цели. Это чужие деньги. Это деньги, которые, типа, вытягивают у граждан. Так и должно быть, у вас уже есть эти деньги. что у нас, вероятно, должно быть больше предложений, нам следует работать над более эффективным использованием существующих налоговых денег, а не пытаться расширить налоговую базу. А если да, то, пожалуйста, сделайте это правильно, просто поднимите ставку налога, сделайте это правильно. И это все мои комментарии, спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_46]: Никаких рук в Zoom, подойдите к трибуне, укажите имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_22]: Я просто хочу сказать, что я категорически против этого постановления о лицензировании аренды, и я просто хочу в общих чертах понять, почему я владею только своим домом, а не сдаваемой в аренду недвижимостью, и некоторые другие люди высказали отличные замечания по поводу конкретных особенностей. . Я просто думаю, что постановление о лицензировании аренды является на самом деле ярким примером злоупотреблений со стороны правительства. Когда правительство вводит такие лицензии, оно обычно стремится регулировать ради регулирования и ничего более. В данном случае под видом целей устойчивого развития климата и доступного жилья. Однако на самом деле происходит ограничение свободы владельцев собственности свободно участвовать в рынке. Это не только создает ненужные бюрократические препятствия, но и увеличивает расходы как для арендодателей, так и для арендаторов, для них обоих. отражающие ошибочный подход к решению жилищных вопросов. Гораздо более эффективным методом было бы поощрение свободной рыночной конкуренции и инноваций, что, естественно, повышает жилищные стандарты, т.е. цели устойчивого развития, и доступность без введения обременительных правил. И я просто хотел бы добавить, основываясь на комментарии предыдущего человека, которому я аплодирую: да, я бы постарался сосредоточиться на эффективности. И я понимаю, что правительство по определению неэффективно, потому что оно использует чужие деньги на кого-то другого. И поэтому правительство думает, что ресурсы безграничны, но они не безграничны. Мы работаем изо всех сил, чтобы платить налоги. И тогда мы ничего от этого не получим. Ты даже водить машину не умеешь. Мне уже пришлось поменять два подшипника в моей машине, потому что ездишь так, как будто это фугас. Куда бы вы ни пошли, вы стараетесь избегать выбоин. Поэтому я прошу городской совет эффективно использовать те ресурсы, которые у вас уже есть. Цены на недвижимость растут каждый год, ясно? Я продолжаю платить больше налогов, поэтому, пожалуйста, Пожалуйста, используйте как можно эффективнее, с тем ограничением, о котором я сказал, что это всегда будет более неэффективно, чем свободный рынок. Пожалуйста, используйте то, что у вас есть, максимально эффективно и оставьте нас в покое. Мы уже вносим свой вклад, работаем изо всех сил и больше не хотим вносить свой вклад. Большое спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_40]: Дэвид, до конца записи у тебя есть пять минут.
[SPEAKER_43]: Билл Карр, Блейкли Роуд, 47. Все эти последние пару месяцев с недвижимостью и всеми этими разными вещами, которые вы пытаетесь сделать здесь как совет, вы не были избраны для этих дел. Итак, вы побежали на это. Ты пришёл ко мне домой, чувак, помнишь, мы разговаривали? Хорошо, вы наткнулись на некоторые из этих вещей. У тебя была доска. Хорошо, у вас есть повестка дня. Ты будешь голосовать так, как собираешься голосовать. Я не собираюсь это менять. Когда за мной стоят 300 человек, которые говорят, что не хотят этого, и никто не говорит, что хочет, Уважайте этих людей. Эти люди много работают. Я был арендатором. Джонни Мартинетти был арендатором. Галандо — арендаторы. Боб Петти, я мог бы провести в этой комнате целый год. Вероятно, все они были арендованы, когда начинали. Это как вы, люди. Потом они купили свой первый дом, ясно? Теперь наши дома — это часть нашей пенсии, ясно? Вы не заберете ни копейки из нашей пенсии. Правительство уже получило мои деньги, они следили за мной вечно, ясно? Мой отец сидел на этом месте в совете 20 лет назад, прямо здесь. Когда он баллотировался на пост президента, знаете, что он сделал? Он предложил 10 000 долларов из своей зарплаты, которая на тот момент составляла 20 долларов, чтобы помочь детям собрать спортивные команды и вернуть их на борьбу. Это рекорд. Итак, я вам говорю, что он работал над своим третьим планом на Медфорд-сквер. Мой отец был, а потом четвёртым, пятым и шестым. Этот совет должен сосредоточиться на том, что, черт возьми, там происходит. Мы не берем деньги у людей. Уйдите из бизнеса в сфере недвижимости. Ты не в этом. Ты не в этом. Это не ваше дело. И Мэтт, я пришел. Пожалуйста, направьте свои комментарии председателю. Хорошо, могу я поговорить с ним?
[SPEAKER_46]: Нет, ты можешь поговорить со мной.
[SPEAKER_43]: Хорошо, он пришел ко мне домой, и я сказал: ребята, ваша группа создала огромный раскол в Медфорде. И знаешь, что ты мне сказал? Ты сказал, ты прав. И я хочу это исправить. Вы создали больший разрыв, чем когда-либо сможете исправить. Будет еще хуже. Вы не хотите делать это как это сообщество. Люди не хотят добровольно заниматься чем-то. Это сообщество должно сосредоточиться на том, что происходит. Мы так сильно отстаем по нашей налоговой базе. Мы так далеко, у нас нет развития. На улицах беспорядок. Пожарные недовольны. Мой двоюродный брат учитель, 2% контракт, 2%. Это копейки. Есть так много других проблем, на которых нам нужно сосредоточиться в этом сообществе, а не брать у людей деньги на недвижимость. Хорошо, доступное жилье, вы знаете, что называется доступным жильем, потому что вы не можете себе этого позволить, вы не можете его иметь. Вы много работаете, экономите деньги, покупаете дом. Вот так, это американская мечта. Вот как это происходит. В стране нет проблемы с доступным жильем. Есть проблема с управлением. Мы отправляем деньги по всему миру. Мы не держим его здесь, чтобы помочь ветеранам, бездомным, мы рассылаем его повсюду. Так что сосредоточьтесь на том, что происходит: на улицах, на пожарной части, в школах, постройте пожарную часть, запустите ее. Начните развивать Медфорд-сквер. Тогда вы увидите, как поступают налоговые деньги, как в Сомервилле, Арлингтоне и во всех других городах вокруг нас. Мы так сильно отстали. Это не ваша вина, но вы можете это изменить. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_40]: Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_56]: Еще раз здравствуйте, спасибо, президент Беас, председатель Диасо, Mass Avenue Circuit Road. Я просто хочу отметить пару моментов. Я не буду кричать, потому что на самом деле я не ищу аплодисментов, похвал или чего-то в этом роде. Но я обычно стараюсь прийти сюда, чтобы на самом деле просвещать людей, которые могут меня слушать, потому что некоторые моменты, которые были подняты сегодня вечером, мне тоже пришлось немного понять. Некоторые люди говорили, но у вас есть способы найти людей. У вас есть способы получить регистрацию. У вас есть способы получать имена и так далее, и так далее. Во-первых, для людей, которые меня слушают, и для некоторых моих друзей, которые, я надеюсь, поддержат это, у нас есть перепись населения. Разве каждый год в связи с переписью населения нам не рассылается огромное количество писем? Хорошо, но я скажу вам кое-что, что может быть не так, в качестве примера. Мы знаем, что, возможно, что-то из этого вы ищете, как они это называют, точки падения, вы знаете, может быть, там есть кто-то, кто разрушает собственность, или, может быть, у землевладельца есть проблемы. У вас есть лучший способ связаться с ними. Я знаю, что иногда очень сложно связаться с кем-то, даже если ты руководствуешься его налогом. счет, если они живут за пределами штата или что-то в этом роде. Я прошел через это. Я помог другу. Я до сих пор занимаюсь его бизнесом помимо преподавания. Он владеет небольшой брокерской фирмой по недвижимости. Иногда мы получаем конверт обратно три раза за четыре месяца. Мы говорим, что сдаемся. Так что это может случиться. Я это понимаю. Но мы платим большие деньги за печать переписных листов. У нас есть почтовые расходы, возможно, бесплатные. Но я надеюсь, что у нас есть очень ответственные люди, которые обрабатывают все эти формы. И это хорошая база. У нас также есть регистрация избирателей в городе. способов в течение, извините, в течение года. Но если вы пример, моей племяннице, которая проходила различные стажировки, пришлось переехать и жить со мной после того, как несколько лет назад я внезапно потерял брата. Она входила и выходила из моего дома. Хорошо, я приветствую ее в любое время. Фактически, она снова ушла сегодня днем. Каждый раз, когда я заполнял перепись, я не знал, стоит ли записывать ее имя, потому что не знал, собирается ли она уехать через две недели. Возможно, она заняла парковочное место. Я не знаю. Я просто привожу это в качестве примера. Если бы кому-то пришлось ее воспитывать, а она больше там не жила, что бы сделало что-то подобное? Обвинить меня, домовладельца, в мошенничестве? Знаешь, если бы она уехала куда-нибудь пожить на несколько месяцев? Что касается меня, я хочу, чтобы ты взял то, что ты не ставил. какое-то другое намерение, и, кроме того, я думаю, что дело дойдет и до чего-то большего, и не лучшего, а худшего. Люди больше не смотрят эти заседания, и я знаю, что сегодня вечером, президент Пирс, вы предлагаете рассмотреть вопрос о времени для выступлений. Ну, есть много людей, которые Подойди ко мне и скажи, что мы больше это не смотрим. Мы устали от возникающих проблем. Нам скучно. Мы понятия не имеем, куда они идут с некоторыми из них. Они для нас бессмысленны. Мы больше не хотим смотреть, и вы знаете, что произойдет через год или два. Они не голосуют, потому что просто не хотят, чтобы их больше беспокоили, и они чувствуют, что у них нет голос Так что я надеюсь, что я каким-то образом помог, просто прямо Я бы не сказал, что они бессмысленны, но есть некоторые движения, которые действительно могут вызвать у вас много бессмысленного волнения, и ваше время можно потратить с большей пользой. И еще один пример: некоторым людям, в том числе и мне, однажды вечером со мной была компания, наблюдавшая за собранием. И некоторые члены совета задавали вопросы людям, которые составляли эти таинства. Вы должны знать всю эту информацию, когда приедете сюда. Если у нас есть вопрос, вы должны быть в состоянии ответить на него. Вы не должны задавать друг другу вопросы по собственному желанию. Это должно быть обсуждено, в том числе и в вашей зарплате. И спасибо за ваше время.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа. Диас. Я собираюсь пойти к Дженнифер Фиоре в Zoom. Дай мне одну секунду здесь. Имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_57]: Привет, Дженнифер Фиоре, Стикни Роуд, 61 в Медфорде. У меня был только один быстрый комментарий или уточнение. Насколько я понимаю, в этом реестре будут участвовать арендодатели и арендаторы. И я думаю, что на самом деле арендаторов также очень беспокоит такое вторжение в их личную жизнь. Знаете, арендаторы могут иметь разный уровень дохода. Потенциально они могут получать и другие государственные услуги. И, вы знаете, в зависимости от того, где находится администрация, вы знаете, конфиденциальность и осведомленность правительств об их местонахождении могут беспокоить людей и могут лишить их стимула переезжать в Медфорд. Во-вторых, просто наблюдая за этими несколькими последними встречами, я вижу огромную боль, причиняемую этому сообществу тем, как городской совет ведет дела. И я просто думаю, что вам всем действительно стоит пойти домой и подумать о том, что вы делаете, каковы ваши цели. и какова на самом деле ваша роль как лидера города, потому что вы причиняете боль, и она вернется и будет преследовать вас. И поэтому я думаю, что коллективно это возможность просто подумать о том, каким вы хотите видеть этого главу сообщества и как наиболее продуктивно это сделать. Спасибо.
[SPEAKER_44]: Спасибо.
[SPEAKER_46]: Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_15]: Меня зовут потрясающе.
[SPEAKER_46]: Одна секунда информации.
[SPEAKER_15]: Советник Каллахан, просто для информации. Арендаторы не состоят в реестре. Справа есть сдаваемая в аренду недвижимость, так что будьте просто собственниками недвижимости, а сами арендаторы не внесены в реестр.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут. Да, я думаю... Пожалуйста, уважайте встречу, уважайте время этого человека.
[SPEAKER_45]: Хорошо. Да, я прочитал эту вещь, я вижу, что это арендодатель, а также арендатор должен зарегистрироваться. Да, я помню это. Но в любом случае, только что... Извините, не могли бы вы указать свое имя и адрес для записи, пожалуйста? Ага. Меня зовут Ли Цзюньхуэй. Я дом 27 по Хэнкок-стрит. Спасибо. Хорошо. Ага. Первый, кажется, я увидел метафору. Мне нравится метафора. Теперь там красиво и красиво. Кажется, я купил здесь дом. Мой налог начинается с 5000. Я проделал очень хорошую работу. Так сделай мой дом красивым. Итак, теперь увеличьте налог до 12 000. Я в порядке, потому что мне нравится вносить свой вклад в метафору, делать метафору красивой. А ещё, это произведение искусства. Но есть и еще один момент: я думаю, что это определенно повредит частной жизни арендодателя, а также арендатора. Я знаю, что цель, наша цель — сделать метафору красивой, а также это хороший бизнес. Так что я думаю, что это наш весь житель-резидент назад. Итак, моя точка зрения: мне просто нравится беспокоиться об этом, об этой новой политике, о нашей экономике Медфорда будет услышана не только большая часть конфиденциальности, но и о том, что арендатор не будет колебаться, чтобы бежать сюда, если они у меня так много бремени. А еще это похоже на их конфиденциальность, это только мое дело. Я думаю, что хочу, чтобы у Медфорда был хороший бизнес и хорошее будущее. Поэтому я определенно прошу вас, ребята, пересмотреть этот вопрос. Ага.
[SPEAKER_47]: Большое спасибо. Я собираюсь пойти к господину Кастанеди. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_11]: Спасибо, советник Медведи. А. П. Кастанеди, Кушинг-стрит. Три быстрых очка менее чем за минуту. Я не совсем понимаю, чего вы, советники, добиваетесь. Некоторые из вас, советники, стремятся к этому вопросу реестра. Однако прямо под вами, советник Медведь, находится регистратор, отдел недвижимости, офис оценщика. У них прямо под вами адреса всех зданий, в том числе коммерческих. Итак, вот ваш список адресов, и, надеюсь, не будет никакого штрафа, если мы, домовладельцы, не захотим ответить на вопрос, или, кстати, арендатор, чтобы добавить оскорбление к травме. Я просто хочу сказать, что я очень устал Нам нужно оплатить много счетов, и иногда это больно. Так что мне бы хотелось, чтобы Большой Брат и вы все для разнообразия просто не совали нос в наши дела. Спасибо.
[SPEAKER_39]: Спасибо, мистер Чесси. Это было меньше минуты.
[SPEAKER_32]: Так что спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут. Рики Коломбо, Миддлсекс-авеню, 150. Вы говорите, что это не касается арендаторов, и вы говорите, что в этом не будут участвовать представители разных национальностей, но вы также сказали, что это только начало разговора. Это только начало, верно? Мы вам не доверяем. Это только начало. По мере продвижения вы будете добавлять все эти вещи. Это то, что вы делаете каждую неделю. Ребята, вы продолжаете создавать проблемы, которых не существует. Вот что вы сделали. Вы сделали это со школьным комитетом, повысили им зарплату, а теперь учителей собираются уволить. Поскольку вы, ребята, добавили 70 000 долларов в их бюджет, теперь по крайней мере один или два учителя будут уволены напрямую, потому что вы, ребята, увеличили их бюджет без их просьбы, без чьей-либо просьбы, потому что вы хотите быть первыми в стране, у кого есть городской совет и школьный комитет должны быть одного уровня. Нелепый. Этот реестр не нужен. Если кто-то подает на кого-то жалобу, это фиксируется. Это определенно где-то записано. Конечно, на CClickFix вы можете просмотреть и прочитать все жалобы, которые есть у людей. Они там каждый день. Вы можете их прочитать. Я получаю электронные письма. Реестр не нужен. Люди умеют жаловаться на людей. И этого достаточно. Держитесь подальше от наших дел. Это наши дома. Мы справимся. Мы платим налоги. А вы, ребята, можете попытаться исправить город и перестать всех злить. Спасибо. Спасибо за ваше время. Я собираюсь пойти к Тони Танксу.
[SPEAKER_46]: Тони Танкс в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут. Тони, я просил включить твой звук. Вы должны принять мою просьбу. Спасибо. Ты слышишь меня?
[SPEAKER_37]: Спасибо за возможность высказаться. Я рад, что у меня еще есть такая возможность, потому что у меня такое ощущение, что ее тоже скоро не будет. Так что да, я назову адрес для записи, пожалуйста. Да, 12 местная улица. Я не буду подчиняться. Ваше имя. Извини. Тони. Ага. И я не подчинюсь. Вы передаете свои маленькие реестры. Мы не будем соблюдать. Я не буду единственным, потому что это все чушь, и ты это знаешь. Никто не имеет никакого права на какую-либо информацию между мной и моими арендаторами, которую не имеет ни один арендодатель, которая должна иметь какое-либо общее соглашение, разделяющее какое-либо из соглашений. Все начинается со сбора небольшой информации. А дальше дело переходит к взрыву и выходу из-под контроля, тем более вторжения в частные дела людей просто нет необходимости. И главное здесь то, что нам это не нужно. Поэтому, пожалуйста, как члены совета, поймите, что вы не избраны для того, чтобы решать, что, по вашему мнению, лучше для всех нас. Вы избраны, чтобы представлять волю жителей. Наконец, г-н Президент, поскольку ваша обязанность - излагать факты, пожалуйста, делайте это и излагайте все факты, а не только те, которые вы считаете нужными и которые соответствуют вашей снисходительной и авторитарной программе. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Да, иногда факты есть факты. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_30]: Спасибо, городской совет. Меня зовут Ян, я живу на Лоуренс-стрит, 128. У вас есть пять минут. Спасибо. Итак, я собираюсь начать с двух пунктов. И первый момент — как связаться с арендодателем. Второй момент — права человека и прислушивайтесь к людям в городе. В начале, прежде чем перейти к первому пункту, я хочу сказать, что я, вероятно, не последний, но я новичок в Медфорде и стал владельцем и арендодателем в Медфорде в прошлом году. И я не думаю, что городской совет хочет, чтобы я все это увидел. Я думаю, это меня шокирует. Ух ты. И это ужасно. И я думаю О чем я собираюсь поговорить в первую очередь, так это о том, что мы вводим лицензию на аренду, чтобы помочь связаться с арендодателем. Но знаешь, что со мной случилось? Я купил дом, и у меня в нем очень хорошие арендаторы. И как в первый раз, арендодатель, что я не знаю, что настроить и что делать. А два месяца спустя в моем доме появился счет за воду. И вы, ребята, действительно знаете, как нас найти. И если вы хотите отправить эту информацию вместе со счетом за воду, я могу ее принять. Например, если у вас есть скидка, отправьте ее вместе со счетом за воду, и я смогу ее получить. Нет проблем. Я думаю, что существуют действительно передовые технологии, в мире происходит множество вещей, машинное обучение и другие технологии, верно? А некоторые из них даже с открытым исходным кодом бесплатны. Так что используйте это. И я почти уверен, что у тебя есть способ найти домовладельца. И даже если это не в Массачусетсе, а в других штатах, в других странах, я почти уверен, что у вас есть выход. И это мой первый пункт. И второй момент, это права человека. и слушать людей. Итак, я живу в другом городе в Массачусетсе и никогда не видел подобного. Так что это первый раз, когда я был в городском совете, где, как и у публики, была такая реакция. И я думаю, что нам следует по-настоящему прислушиваться к людям и действительно сосредоточиться на людях. Этим должен заняться городской совет. И я чувствую И многие господа и дамы, они уже много говорили об эффективности, правах, а потом, на чем сейчас должен сосредоточиться городской совет, все доходит до этой области, что я думаю, что все арендодатели, у них есть свои права , и тогда у них есть свои полномочия управлять этой недвижимостью без реестра арендаторов. Итак, я думаю, наконец, я действительно хочу предложить городскому совету: слушайте людей и следуйте за ними, и то, что вы только что слышите, не только я, все остальные, это просто то, что люди хотят выразить и что сказать. И если это начало разговора, то давайте закончим его здесь. Это все. Спасибо. Спасибо. Спасибо, доктор Леонг, пожалуйста.
[SPEAKER_44]: У вас есть пять минут.
[SPEAKER_06]: Я Келли Катало, Салем-стрит, 23, Медфорд. Я занимаюсь бизнесом в сфере недвижимости. И я хотел бы вам кое-что сказать. Что касается Анны, через кресло, Анна, я знаю, что у тебя хорошие намерения. Мне написала 72-летняя женщина. Мою мать попросили внести в реестр, и это было во время Второй мировой войны в Германии. Люди не хотят, чтобы их имена были внесены в реестр. Они не хотят, чтобы их имя, адрес и номер телефона были внесены в реестр. В городе Медфорд имеется реестр всех владельцев недвижимости. Я могу стоять здесь как человек, работающий в сфере недвижимости, и сказать вам, что у вас примерно 5002 семьи. Из этих 5000 примерно 2400 не заняты собственниками. Из ваших одиноких семей около 500 не заняты собственниками. Существуют реестры, где вы можете получить эту информацию. В декабре FCC приняла закон, согласно которому никто не может связываться с кем-либо в июле по телефону или электронной почте без его письменного согласия. Так что не важно, что вам дают. На прошлой неделе мне звонили арендаторы Не смей отдавать мою аренду. Не разглашайте мое имя. Не давайте мой номер телефона. Ту же информацию я получил от арендодателей. Не выдавайте это. Я компания, которая заключает более 275 договоров аренды в год. Мы не будем предоставлять вам их информацию. Они не будут предоставлять вам свою информацию. Единственная информация, которую мне разрешили предоставить вам, это их адвокат. Мне звонили адвокаты, не отвечайте. Ты хочешь иметь реестр арендаторов, как у Линн, и вот что я сегодня услышал? Хотите добавить 175 долларов в год к стоимости жилья? Вы не можете сидеть здесь неделю и говорить, что хотите снизить стоимость жилья, а на следующей неделе добавить к этому еще один налог. Это хорошие люди. Расскажу, как в других городах решают проблемную недвижимость. У Молдена была проблемная недвижимость, по крайней мере, 15 лет. Они встречаются каждый месяц. Это руководитель каждого отдела. Арендодатели и арендаторы знают, что если кто-то выбрасывает больше мусора, чем положено, или если машин больше, вы можете сообщить об этом как о предмете, требующем расследования. Но не имеет значения, создадите ли вы этот другой реестр. В городе Медфорд нет людей, которые могли бы обеспечить его соблюдение. Там внизу два стража кодекса. Попробуйте подать заявление на получение разрешения. У меня есть люди, которые месяцами ждут, чтобы отремонтировать свою ванную комнату. В городе недостаточно людей, чтобы выполнять ту работу, которая здесь. Вам не следует к этому прибавлять. Я знаю, что у тебя благие намерения. Есть и другие способы сделать это. И я прошу вас умолять тех, и пожалуйста, можем ли мы просто уйти из жилья на несколько недель? Неделю за неделей город Медфорд пропагандируется как город, который хочет доступного жилья. Это не лучший способ сделать это. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо. Привет, укажите имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_16]: Келли Аллен, улица 67-го века. Когда я купил дом, у меня был арендатор. Они уничтожили его. Снесли все стены, ванную, коридор. Где был город, чтобы собрать его обратно? Они мне не помогли. Правительство мне не помогло. Знаете, что я получил от этого арендатора? Они задолжали нам 7000 долларов, потому что мы не смогли их вытащить. Мы получили 200 долларов и остановились на этом, потому что денег за это мы никогда не получим. Никогда. Где в этом справедливость? Теперь вы хотите, чтобы мы перешли на электричество. Мы подключаемся к электричеству, вы разрушаете сеть, отключается электричество. Мы будем плохими арендодателями? потому что у нас нет для них тепла. Теперь мы собираемся размещать людей в отелях? Ну давай же. Достаточно. Это хороший хозяин. У меня было семь арендаторов. Двое попросились вернуться. Пожалуйста, избавьтесь от арендатора и впустите нас обратно. Остальные пятеро купили дом. Есть хорошие арендодатели. Оставьте это.
[SPEAKER_39]: Спасибо.
[SPEAKER_40]: Будет ли дальнейшее обсуждение представителями общественности лично или в Zoom?
[SPEAKER_46]: Дальнейшее обсуждение? Кто-нибудь хочет пойти? Вперед, продолжать. Назовите и адрес записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_35]: Джон Карофалос, Кук Серкл, 15 лет. Я думаю, что у женщины, занимающейся недвижимостью, которая говорила ранее, я хотел бы спросить ее, как она будет себя чувствовать, когда она пойдет продавать дом в Медфорде и скажет: «О, просто чтобы вы знали, вам придется зарегистрироваться, и вы вам придется зарегистрировать ваших арендаторов. Как все пройдет? Сколько квартир? Сколько квартир? Сколько домов? Вы собираетесь обанкротить ее и все остальные агентства недвижимости в Медфорде? Как они собираются работать? Как я, как арендодатель? О, кстати, вам придется это зарегистрировать, и ваша арендная плата вырастет, потому что мне придется заплатить за это сейчас. Давайте нам больше, больше, больше счетов, давайте нам больше счетов, и наблюдайте, как растет арендная плата, смотрите, как растет арендная плата. Как мы сможем себе это позволить? Мы убиваем себя. Все, идите по улице, все работают над своим домом, везде подрядчики. Установка нового туалета в вашем доме обойдется в 700 долларов. Это 240 долларов, сходите к Мюррею, но пригласите подрядчика, это 700 баксов. За это платит арендодатель. и арендатор все портит. Они нас ломают, и ты поможешь. Ты поможешь нам сломать. Вот что происходит. Не пропускайте эти вещи. Он только что услышал нас. Нам нужно привести в порядок улицы. У вас достаточно асфальта, чтобы построить везде таблицы скорости, но в выбоину его не положить. Повсюду шишки, повсюду шишки для парней на велосипеде. Сегодня вечером идет дождь. Сегодня вечером идет дождь. Сядьте в машину и посмотрите на отражение в этих конусах. Я не могу водить машину в очках. Я не могу ездить без них. В конечном итоге я убью кого-нибудь из-за этих светоотражающих конусов. Вы тратите свои деньги глупо. Исправьте улицы. Сейчас в городе огромная проблема с крысами. Все, все. Сегодня, сегодня днем, я был в своем доме на склоне холма, который снимаю у компании Yankee по борьбе с вредителями. Повсюду дыры, ясно? Ребята, позвольте MBTA прийти, построить новые пути и все такое. Ты ничего не сделал с крысами. Тафтс строит везде, всё, раскапывает улицы, всё. Повсюду крысы. Мы платим за это. Я не могу указывать своим жильцам, как жить, но вы, ребята, можете рассказать нам, как нам жить и как мы будем все делать. Купите аренду, купите аренду, а потом передайте это. Встаньте на наше место. Встаньте на наше место. А потом ты передаешь это и потом рассказываешь мне о выгоде. Расскажи мне о выгоде. Где выгода? Все мы должны отдыхать дома, со своими семьями. Нам всем завтра рано вставать на работу. Мы теряем здесь время. Вы тратите свое время. Придумайте что-нибудь получше. Исправьте улицы. Исправьте улицы. Каждый год нам приходится покупать новые шины для наших автомобилей. Их убивают. Сделайте что-нибудь правильно, не нападайте на нас. Все вы, владельцы трущоб, соберитесь. У всех нас, у всех на руках есть мозоли от ремонта домов. И женщина права. Арендаторы ужасные, им все равно. Я не собираюсь оставаться здесь навсегда, это не мой дом, мне плевать. Это твой дом, ты его ремонтируй. И вот что происходит. И мы платим все время, все время. Ты нам не поможешь, не так. Это не то, как вы помогаете людям. Я прожил в городе всю свою жизнь. Большинство людей здесь. Мы все хорошие люди. И честно говоря, мы голосуем за вас. У вас осталась одна минута. Знаешь что? Эта минута ваша. Спасибо. Большое спасибо. Я ценю это.
[SPEAKER_46]: Спасибо.
[SPEAKER_47]: У вас уже была возможность высказаться, поэтому я собираюсь обратиться к любому, кто захочет выступить. Джон, ты хочешь поговорить?
[SPEAKER_41]: Джон Соуза, Уинтроп-стрит, 359. Большой. Думаю, здесь я собираюсь дать небольшое предзнаменование. Вы знаете, я разговаривал с вами, господин Президент, может быть, две или три встречи назад, и мы немного поговорили о где как бы проявляется другая сторона этого вопроса. Где они, да? Где они, как сказал этот господин, верно? Мы все здесь против этого, но должны быть люди, которые считают, что то, что происходит в городе Медфорд, - это позитивно. Ваш ответ мне был такой: когда вы находитесь у власти, ваши люди ожидают, что вы просто добьетесь своего. И это нормально. Может быть, я с тобой не согласен, ладно? Но, но. Мы их не видим, не слышим о них. Но что вы собираетесь сделать, так это когда Келли закончит говорить, и я закончу говорить, вы проголосуете за это шестью против одного, вы перенесете его в комитет, вы подождите до летнего вечера, когда у тебя здесь три человека, и ты собираешься просунуть туда все, что захочешь. И это нормально, и это совершенно нормально. Это не. Вы все абсолютно правы. Это не. Это нормально по их повестке дня. Это нормально по их повестке дня. Так что это нужно было выпустить в эфир. И г-н Скарпелли, член совета Скарпелли, весь этот зал ценит все, что вы делаете и представляете нас. и я собираюсь учиться у нескольких человек до меня. Я не позволю тебе уделить мне мои пять минут. Я собираюсь ускользнуть отсюда. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Джон. Кто-нибудь еще хотел бы выступить, кто еще не говорил? Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_36]: Питер Петрала, Stearns Ave. Знаешь, когда я смотрю, как подходят все эти люди, и говорить, и я был на других собраниях. Такое ощущение, что вас, ребята, даже не волнует, что они говорят. Это люди, которые платят вам зарплату. Наши налоги идут на вашу зарплату. Ребята, вы корчите рожи, ухмыляетесь, как идиоты. Тебе не следует этого делать. Предполагается, что вы возглавляете городской совет. Неважно, что кто-то говорит, это произойдет через шесть лет. У нас здесь только один парень работает в городском совете, и это мистер Скотт Пауэлл. Пока я работаю в Методе, это худший городской совет и мэр, который когда-либо был в городе Метод. или того хуже, и вам, ребята, просто все равно. Вы будете строить рожи, ухмыляться, ох, это взорвется.
[SPEAKER_46]: Пожалуйста, направляйте свои комментарии председателю.
[SPEAKER_36]: Я не стал никого направлять.
[SPEAKER_46]: Люди говорят: ты это, ты это. Пожалуйста, направляйте свои комментарии.
[SPEAKER_36]: Все в порядке. Это лучше? Это ваш коммунистический культ. Ребята, вы будете делать то, что хотите. Потому что это то, чего вы не должны делать как президент. Ага. Это просто показывает, насколько вы невежественны. Поверьте, если бы существовала возможность как-то избавить вас от больного, я бы изо всех сил постарался это сделать.
[SPEAKER_44]: Это называется выборы.
[SPEAKER_36]: Ага-ага. Я не знаю, как вы добились выборов, как вы это сделали, но вы, ребята, все счастливы, потому что вы получили свои 15 000 от нашей революции. Это все, что тебя волнует. Это абсолютно отвратительно. Это неправда. Теперь у вас есть дети, дети, управляющие городским советом. Это наша проблема.
[SPEAKER_44]: Ну, нас выбрали. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Келли, если ты хочешь пойти еще раз.
[SPEAKER_06]: Келли Катало, Салем-стрит, 23.
[SPEAKER_46]: Пять минут.
[SPEAKER_06]: Могу ли я поговорить с Анной минутку через чат?
[SPEAKER_46]: Вы можете поговорить со мной, и если у вас есть комментарии, она их услышит.
[SPEAKER_06]: Я поговорю с тобой, Анна. Так что я чувствую, что вы просто хотите связаться с арендодателями и просто хотите связаться с арендаторами. И я скажу вам, что большинство договоров аренды продлеваются. с июня по сентябрь в городе Медфорд. Если бы город Медфорд заложил в бюджет рассылку каждой двери в ноябре, вы могли бы включить в эту рассылку все, что захотите, это одна рассылка в год, она могла бы охватить то, что вы здесь ищете, и если возникнет проблема, вы свяжитесь с этим отделом, это может покрыть письмо в мою электронную почту на этих выходных от кого-то, от нескольких из них. Это было как-то связано с советом здравоохранения. Все может быть в этой одной рассылке в ноябре. А затем вы будете заниматься разъяснительной работой и сообщать людям, когда у вас возникнут проблемы, вот что вы делаете. Нам не нужен реестр. У нас это есть в реестре дел. У нас это есть в офисе оценщика. арендаторы не хотят, чтобы вы предоставили их информацию, если они хотят, чтобы им всем сказали, что в городе Медфорд есть обратный номер 911, мы рекомендуем вам зарегистрироваться для этого, чтобы вы получали городские уведомления, я уже спрашивал вас раньше , всякий раз, когда вы, как совет, выставляете уведомление, повестку дня или что-то в этом роде. Было бы замечательно, если бы кто-нибудь из городских 911, находившихся в обратном направлении, получил электронное письмо. Итак, теперь вы разместили что-то на веб-сайте, потому что хотите, чтобы люди знали, было бы здорово, если бы это автоматически пришло на нашу электронную почту, у вас есть доступ к этой системе, у нас есть нет. Ну, я думаю, тебе стоит. И я думаю, что это решило бы многие из этих проблем. И мне кажется, что все в этом зале собрались здесь с лучшими намерениями. Я просто очень хочу чувствовать себя так. И я чувствую, что все хотят защитить свои американские права. Люди устали от того, что им говорят, что делать. Я знаю, что здесь водятся какие-то хозяева трущоб. Я просто не веду с ними дела. Но те люди, которые следят за соблюдением норм, знают, кто они, потому что жильцы звонят в совет здравоохранения, верно? Джон Бавоса, он проводил все свои дни в проблемных объектах. Может быть, нам нужен кто-то еще в строительном отделе. Я думаю, если мы сможем начать искать решения, которые действительно работают в рамках возможностей города, люди не будут так расстроены. И я думаю, что вы, ребята, могли бы заняться большим бизнесом. Поэтому я надеюсь, что вы примете это во внимание.
[SPEAKER_47]: Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Ник, имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут. Ник, я попросил включить твой звук. Вы должны принять.
[SPEAKER_20]: Привет, как дела? Хороший. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Меня зовут Ник. Пятнадцать, бульвар Ревир-Бич. Просто хотел поговорить сегодня вечером. Извините на секунду, у меня здесь некоторые трудности. Так что я сам домовладелец. Пара беспокойств, которые меня беспокоят, это то, что некоторые из моих арендаторов снова не заплатили мне вовремя. на самом деле они неоднократно вызывали полицию из-за заражения крысами в моем доме, и это не так, все идет не так, как мне хотелось бы, так что я думаю, что эти люди такие же, как вы знаете, они пытаются меня немного подшутить И я пытался на многих базах их выселить, но они не уходили, понимаешь? Так что я не знаю. Я хотел высказать здесь свое мнение, но могу ли я как-нибудь, ну, есть ли отсюда какие-нибудь предложения, что я мог бы как-то вытащить отсюда этих людей? Потому что это не так, они больше не делают того, чего я от них ожидаю.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Все, что я могу вам предложить, это то, что вы можете написать мне по электронной почте, и я начну с вами разговор, и мы свяжем вас с городом, чтобы узнать, какие ресурсы город может предоставить. Пойду к мистеру Кэссиди, затем к Джессике Хили. Мистер Кэссиди, у вас есть пять минут.
[SPEAKER_11]: Я был здесь в декабре, когда вы установили ставку налога, которую город взимает как минимум 19 декабря подряд. Я специально пропустил один раз, чтобы посмотреть, что ты сделаешь. Все те же результаты: семь против нуля, они проголосовали против. Возможно, сейчас самое время перенять то, что они сделали в Бостоне, Сомервилле, Кембридже, Челси, Кембридже, принять Общий закон, глава 59, раздел 5C. И именно владелец недвижимости занял освобождение. Если вы живете в доме, не имеет значения, сколько квартир, потому что это будет относиться только к вашей одной квартире, и точка. вы получите освобождение от налога для занятых владельцев, около 85% занятых владельцев получат сбережения. Вместо обычного я получаю 300-400 долларов каждый чертов год. Это безумие. Так вы, советник Медведи, даже комиссару сказали: Что касается недвижимости внизу, мы должны посмотреть это заранее, как и шесть месяцев назад, то есть май и июнь. Итак, как вы сказали, настало время выяснить, следует ли нам принять это или нет. При полном освобождении в размере 35%, иначе даже не заморачивайтесь. На самом деле за мной стоит много деловых людей, которые не хотят, чтобы это произошло. потому что они отсутствующие владельцы, может быть, и не владельцы трущоб, но они знают, что на Кристиан-стрит есть двое или трое: Винчестер, Уэлсли и так далее. Они просто собирают арендную плату: две, три, 4000 долларов в месяц, в зависимости от количества спален. Каждый месяц оно меняется, приезжают разные машины, никто не знает, где припарковаться, все равно парковок не хватает. Они не знают, какого цвета бочки ставить, Я не знаю, я имею в виду? Или это у вас люди с проблемами?
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Кастаньетти. У нас определенно было много разговоров о собственности, занимаемой владельцами. Я думаю, вы действительно обнаружите, что, если бы мы это реализовали, это увеличилось бы, это переместило бы бремя взимания налога на имущество. Фактически это приведет к увеличению налогов на множество небольших многоквартирных домов.
[SPEAKER_11]: Я только что сказал, что 85%, по моим оценкам, сэкономят, если будут жить в доме, и точка.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Я пойду к Джессике Хили в Zoom. имя и адрес для записи.
[SPEAKER_24]: У вас есть пять минут. Я просто хочу знать. Я все время слышу, что это начало. Это становится этапом. Это начальная фаза. Я хочу знать, и я уверен, что всем остальным хотелось бы знать, какова конечная цель. Все, что имеет начало, имеет конец. Итак, есть какая-то причина, по которой вы задействуете все эти разные движения, потому что есть некоторые и цель у вас есть, и я не уверен, что это такое. Если бы кто-нибудь мог мне это объяснить.
[SPEAKER_46]: Многие из политик, которые мы обсуждали, являются частью комплексного плана города, климатического плана и жилищного плана, которые доступны на городском веб-сайте, и включают рекомендации для действий совета. Это один из них.
[SPEAKER_24]: Итак, жилищный и климатический план, хорошо.
[SPEAKER_46]: А еще комплексный план, общегородской комплексный.
[SPEAKER_24]: Хорошо, мне придется изучить те планы, которые вы, ребята, разработали, потому что, судя по различным встречам, которые я наблюдал, не многим людям нравятся эти планы, которые вы выдвигаете. Я также просто должен заявить, что, как заявил другой джентльмен, который только что был там, наблюдая за этой встречей, и хихиканьем, и замечаниями, которые были сказаны в ответ людям, и смехом, Это выглядит очень снисходительно и очень высокомерно. И мы выбрали вас, ребята, не для того, чтобы вы были и поступали. И я не знаю, заметили ли вы, что получаете этот негативный отзыв из-за того, как вы ведете себя в своих манерах. ты разговариваешь с другими взглядами, которые ты бросаешь, это просто Никто не хочет слышать это, когда они выражают свои мысли проблемы, которые у них возникают. И я понимаю, потому что знаю, как они сказали, голосование будет 6-1, оно пройдет, и вы это знаете. По сути, вы просто сидите здесь и слушаете нас, потому что вам это нужно. Вы должны иметь участие общественности. Если бы вы не были обязаны это иметь по закону, с вами все было бы в порядке, вы бы все пропустили и вообще не слушали бы нас. Так что я просто хотел сказать это вам нужно проявить уважение, чтобы получить его. И я ценю ваше время, господин Президент.
[SPEAKER_46]: Спасибо. И я бы просто сказал мне клерк, что генерал Массачусетса не требует участия государственного органа, шага общественного участия. Это то, что мы выбираем делать. Все в порядке. Имя и адрес для записи.
[SPEAKER_13]: Итак, я считаю, что вы можете почувствовать, что защищаете интересы каждого, города. Но я думаю, что вы сосредоточены на том, что, возможно, другие вещи находятся вне вашего контроля. Вот почему вы сосредотачиваетесь на таких мелочах, как получение имен и адресов домовладельцев. Я имею в виду, потому что у вас это уже есть. И я имею в виду, что бы вы попробовали сделать? Попытайтесь узнать, сколько мы взимаем за аренду, потому что это противозаконно, и вы не можете этого сделать, хорошо? Это между мной и IRS. Хорошо. Это все равно, что спросить меня, сколько я зарабатываю. Это не ваше дело. Вы можете просить об этом, но не можете требовать этого от меня. Хорошо. Итак, это то, что вы, возможно, можете запросить у нас. И это нормально. Если вы хотите что-то отправить, попросить об этом и стать волонтером, Это нормально. Если люди хотят добровольно поделиться этой информацией, это хорошо. Но это демократия, и я придерживаюсь этого. Мы живем в условиях демократии. А при демократии вы не можете диктовать нам эти вещи. Это несправедливо. И это становится коммунист, в чем я вас не обвиняю. Хорошо. Все в порядке. Я не обвиняю вас в этом. И это становится диктатурой. Это против нашей демократии. И это то, что символизируют Соединенные Штаты Америки. Хорошо, теперь мы это преодолеем. В этом городе есть и другие вещи, с которыми вы действительно могли бы нам помочь. Как насчет средней школы? Это прискорбно. Эти студенты там. Моя внучка ходит в среднюю школу в детский сад. В этом месте беспорядок. Даже улица, поднимающаяся на холм, представляет собой беспорядок. Эти студенты заслуживают большего. Почему вы сосредотачиваете внимание на арендодателях и арендаторах, когда на кону стоят дети? Ну давай же. Это наша цель. Эти маленькие дети. А как насчет пожилых людей? Почему мы акцентируем на них внимание? Это беспомощные. Я не беспомощен. Арендаторы не беспомощны, ясно? Потому что у них есть ресурсы. У них есть ресурсы. В рассылке, как предложила другая женщина, разошлите рассылку, разместите ее, дайте ресурсы. Я просто вне себя. Я просто ошеломлен тем, что здесь происходит. И я верю В интересах Совета попытаться получить некоторую информацию. Но, возможно, средняя школа вышла из-под вашего контроля. Может быть, все не твое, и это над тобой, и ты не знаешь, как с этим справиться. Итак, вы сосредотачиваетесь на этих мелочах, потому что это именно то, что есть. Сосредоточьтесь на важных вещах. Это то, что вы можете сделать. Вот за что вы здесь отвечаете. Наведите порядок в наших школах. помогите нашим учителям, помогите нашему полицейскому управлению, помогите нашим пожарным. Это то, что вы можете сделать, и вы будете этим гордиться, и у вас будет наша поддержка. И позволь мне кое-что тебе сказать, я тебя поддержу, ладно? И я прожил здесь всю свою жизнь. Это то, что нам нужно. Нам нужен совет, который будет здесь от имени города. Эта аренда вещей, Это мелочь, это мелочь. Наши дети и наш город приносят доход. Вы можете принести очень много дохода. Это то, что вы можете сделать. И вы войдете в историю города Медфорд как великий городской совет. Но сейчас люди издеваются над тобой и смеются над тобой. Я знаю людей из других городов, которые издеваются над нами и смеются над нами. говоря, кто руководил вашим городским советом? Это неловко. И я знаю, что вы все умные. Вы очень хорошо образованы, каждый из вас. Так что я ожидаю от тебя большего. И когда я, и я не буду смотреть на того, кого я встретил, и мы поговорили, очень образованный молодой человек. И я ожидал большего. И я верю, что он может дать нам больше. И это то, на что я надеюсь. Поэтому, пожалуйста, оставим эту ерунду с арендой, и давайте соберемся и сделаем город сильным сообществом. Я думаю, у вас действительно есть знания, прежде всего, у вас есть образование, чтобы этим заниматься. Итак, давайте соберемся и попробуем. Спасибо.
[SPEAKER_47]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_21]: Патрик Кирс, Уоберн-стрит, 178, житель Медфорда более 50 лет. Просто слушая всех людей сегодня вечером, я понимаю, что вы собираетесь проголосовать за это, чтобы перейти в комитет, но, возможно, вам следует прийти к людям и получить более подробное представление о том, что вы хотите сделать. Тогда здесь не будет 3000 человек. что ты на самом деле не собираешься слушать. И вот что я скажу дальше. Вторая леди перед нами сказала: да, вы нас слушаете. Но я боюсь, что вы, ребята, нас не слышите. И мы рады сесть и поговорить с любым из вас. Потому что мы здесь так долго. Но я думаю, что это проблема. Вы слушаете, но не слышите нас.
[SPEAKER_47]: Спасибо. Я собираюсь пойти к Морин в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_08]: Добрый вечер. Меня зовут Роуз.
[SPEAKER_46]: Я собираюсь поговорить с Морин в Zoom на пять минут.
[SPEAKER_50]: Ой, извини.
[SPEAKER_46]: Спасибо.
[SPEAKER_50]: Спасибо, президент Медведи и члены городского совета, за то, что позволили мне принять участие в этой важной дискуссии. Я хочу повторить без перебирая старую веревку обо всем, что говорили предыдущие ораторы. Но сосредоточимся на паре моментов, которые они высказали. Во-первых, один джентльмен говорил о составлении законопроекта и голосовании. И это отличная идея, потому что весь город Медфорд представляют шесть человек, некоторые из которых не являются домовладельцами. некоторые из них давно не проживают в городе и не сделали крупных инвестиций в город. Поэтому я думаю, что это демократический путь — пойти дальше и составить что-то для внесения в бюллетени. Во-вторых, затрагивая вопрос возможности контакта с домовладельцами, я лично был Как житель и как американский гражданин-демократ, оскорбленный полученным по почте уведомлением, я получил два из них, последнее — уведомление о замене счетчиков воды. Хорошо, и там сказано последнее уведомление, и если вы не соблюдаете это постановление, то мы имеем право отключить вам воду. Что ж, я не знаю, кто составил и организовал это письмо, но если бы они посмотрели на законы штата и приняли юридические соображения, то в штате Массачусетс незаконно, чтобы кто-либо прерывал подачу воды на объект. Это закон об охране здоровья и безопасности, и он противоречит здоровью и безопасности. Каждый дом в штате Массачусетс должен иметь водопровод и канализацию. Так что нельзя угрожать жителям, что отключите им воду. Если они проживают в нескольких жилых домах, то вы не только отключаете воду в доме владельца, но и в собственности арендатора. Владелец должен платить за эту воду. Если вы не можете связаться с владельцем, а это очевидно, что вы можете, тогда противозаконно угрожать кому-либо, что вы отключите ему воду и канализацию. Опять же, я хотел бы поддержать нынешних членов городского совета, но опять же, я должен, знаете ли, вернуться и поддержать своих сограждан и жителей Медфорда. Я живу здесь более 34 лет. Я привел сюда своего сына. Он учился в государственных школах Медфорда. Он участвовал во всех видах спорта Медфорда. Я работал в комитетах по этим видам спорта. Я был основным сборщиком средств для Medford Pop Warner и Medford. Маленькая лига Северного Медфорда. И, знаете, я люблю этот город. Есть много людей, которые любят этот город. И давайте сделаем его лучше. Давайте поговорим о том, как сделать Америку лучше. Давайте сделаем Медфорд лучше. Спасибо, что позволили мне принять участие.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Морин. Морин, можно узнать твое имя и адрес для протокола?
[SPEAKER_50]: Скажите еще раз, пожалуйста.
[SPEAKER_46]: назовите свое имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_50]: Меня зовут Морин Донован. Я живу по адресу Эллсворт-стрит, 55, Норт-Медфорд, и являюсь здесь домовладельцем уже 34 года.
[SPEAKER_47]: Большое спасибо, Морин.
[SPEAKER_46]: Есть ли дальнейшие комментарии по этому пункту повестки дня? Ничего не видя, есть ли движение на полу?
[SPEAKER_14]: Я просто хотел сделать заявление о том, что, по моему мнению, некоторые из наших намерений заключаются в том, чтобы выдвигать идеи на регулярном собрании с намерением затем обсудить их в комитете, причем заседания комитета также являются открытыми заседаниями, открытыми для всех. Идея состоит в том, что есть только один пункт повестки дня, о котором мы можем поговорить более подробно. Я думаю, что, возможно, происходит то, что это порождает неуверенность и замешательство, что затем вызывает у людей беспокойство. И по этой причине мне неудобно продвигаться вперед по этой повестке дня, по этому пункту сегодня вечером. Поскольку сейчас мы проводим открытое заседание, мне удобно говорить об этом со всем комитетом, потому что нам всем разрешено собираться вместе. Обычно нам не разрешают говорить всем вместе. Поэтому нам действительно сложно проводить такие встречи по выработке стратегии. Но кое-что из того, о чем мы говорили, типа: давайте представим что-то, что, как мы знаем, будет тем, о чем, возможно, мы говорили в нашем кампании или это что-то, что является нашим приоритетом. И мы начнем разговор, а затем перенесем его в комитет. И когда у нас будут заседания комитетов, у нас будет больше времени для обсуждения вещей, и мы сможем обсудить детали без частных разговоров, которые нарушают закон об открытых собраниях, который является незаконным. Мы не хотим этого делать. Я думаю, что случайно происходит то, что мы сеем страх в нашем сообществе. Я думаю, что, возможно, лучшим шагом для дальнейшего развития некоторых вещей было бы наличие действительно четкой цели, которую мы могли бы донести до регулярных встреч, а затем, возможно, внести поправки в зале или что-то в этом роде. Просто мысль. Мне просто неудобно передавать это комитету лично.
[SPEAKER_39]: Не само по себе.
[SPEAKER_53]: Спасибо.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Я уважаю точку зрения своих коллег, я думаю, что то, что вы говорите, на самом деле относится к более широкой схеме, вы знаете, мы должны переосмыслить, как мы, вы знаете, когда у нас есть вопросы, внесенные в повестку дня, мы их отправляем в комитет. Так поступают и другие муниципалитеты штата. Если есть другие способы, просто отправьте его. у комитета есть разработанное предложение, прежде чем мы его создадим, вы знаете, прежде чем мы представим его, выведите нас на очередное собрание. Я думаю, что это было бы уместно, но я думаю, что это то, что нам предстоит расследовать в дальнейшем, я бы не согласился с выводом моего коллеги-советника. Я слушал и делал много заметок в течение последних нескольких, последних комментарии. И я думаю, что у нас есть несколько вопросов. И я, вы знаете, я думаю, что у нас есть на них ответы. Я думаю, что по вопросу конфиденциальности, как заявил член совета Каллахан, как это делается в муниципалитетах штата, мы не будем запрашивать информацию об арендаторах, которая просто не делается в других штатах или в других городах. Вот пример того, какая информация обычно собирается. Контактная информация владельца недвижимости, управляющего недвижимостью, количество квартир, которые вы регистрируете, и количество квартир в собственности, даты покупки недвижимости, поскольку существуют определенные законы, которые освобождают недвижимость от налога из-за возраста, и город не хотел бы завышать цену с арендодателей и некоторые предметы, связанные с пожарной безопасностью. Вот и все. Вот и все. Это то, что обычно собирают. И я думаю, знаешь... Есть несколько вопросов, еще один блок вопросов: зачем нам собирать эту информацию, зачем нам нужно создавать этот реестр. Знаете, прямо сейчас, учитывая, что у нас может быть некоторая информация, но я думаю, что дело в том, что у нас есть только часть этой информации. В городе много их домовладельцев, у которых они могут владеть собственностью, но эта собственность зарегистрирована на имя их супруга, потому что их супруг об этой собственности или их супруга были основным признаком этого. И мы не сможем сказать, является ли это основным местом жительства или вторичной собственностью. Таких случаев очень много. Есть также более общие случаи, когда мы не можем на основании налогового счета определить, занято ли оно владельцем или нет, является ли оно основным или вторичным местом жительства. И это поможет нам многое из этого идентифицировать. Я скажу другое... Еще одна причина, по которой, я думаю, нам нужно это сделать, еще один вопрос о функциональности, о возможности того, что нам следует исправить запись, заключается в том, законно это или нет. Это совершенно законно, и это делается во многих муниципалитетах штата. И есть легальные, мы можем создать легальные методы, чтобы иметь люди регистрируются. Теперь, когда это отвечает на вопрос, знаете ли, когда они уже есть, у вас есть арендодатели, которые еще не отвечают, как мы можем ожидать от них участия, мы можем использовать законные методы. Теперь последнее, я думаю, последнее ведро связано не столько с самой политикой, сколько с идеей выслушивания и сочувствия. И я действительно испытываю симпатию к арендодателям. Я имею в виду, что я приближаюсь к членам семьи, которые являются мелкими домовладельцами, И когда я ставлю себя на их место, я хочу, чтобы они знали о скидках и налоговых льготах, которые они могут получить. И это то, что, учитывая, как они сейчас зарегистрированы в налоговой декларации, город не знает, что они домовладельцы. И у них нет проблем с тем, что город знает, что они являются арендодателями, но поскольку город не знает, что они являются арендодателями, они не могут получить эту информацию о скидках, налоговых льготах и субсидиях. И поэтому я думаю, что по этой причине я бы перенес вопрос. По всем этим причинам я бы перенес вопрос.
[SPEAKER_46]: По предложению второго члена совета передает в комитет по планированию и разрешениям поддержанный поддержанный вице-президентом совета против советника Леминга просто советника Леминга
[SPEAKER_31]: Я хотел бы отметить еще один вопрос, который был как бы поднят, и некоторые аспекты общественной дискуссии. Мы просто поговорим немного о задней части некоторых вещей, которые у меня есть. Я знаю, что люди, как правило, отправляют много электронных писем членам совета, иногда это не так. Иногда я не могу ответить всем из них, особенно если они есть на некоторых из этих сообщений. проблемы с горячими кнопками. Некоторые из них ускользнули сквозь трещины. Я прошу прощения. У меня, извините, был недавно случай в электронном письме, когда женщина прислала нам электронное письмо о комиссии за перевод, и я спросил, хочет ли она поговорить об этом по телефону. Знаешь, просто я никогда ее раньше не встречал. Я даже не знал, как она выглядит, но мне хотелось поговорить с ней об этом по телефону. И она отказалась. Я не знаю, как наводить мосты в обществе, когда люди отказываются даже разговаривать со мной.
[SPEAKER_47]: Пожалуйста, молчите. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Я президент совета. Спасибо. Тебе есть что еще сказать, Мэтт? Нет. Спасибо. Советник Скарпелли.
[SPEAKER_38]: Спасибо. Я думаю, некоторые вещи, которые мои коллеги в совете не понимают, это Диалог, начавшийся в январе, и презентации, которые мы выдвигали, разделяют наше сообщество. И чего вы не слушаете, чего вы не понимаете, так это того, что вам нужно завоевать доверие людей, чтобы они могли с вами поговорить. Позвольте мне дать вам несколько подсказок. Когда мои коллеги-советники упомянули об этом За них проголосовали 7500 человек. Вот что они собираются поддерживать. Это неправильное сообщение. 7500 человек, они вас избрали, но вам придется работать на 60 000 человек. Итак, диалог, который ведется с тех пор, как мы здесь начали, и который будет продолжен после принятия следующей резолюции, заключается в том, что мы наносим вред нашему сообществу. Мы делим наше сообщество. Наш город нехороший. В нашем городе бардак. И диалог, который мы ведем, нападает на кого? Домовладельцы. Все, что мы сделали до сих пор, ничего существенного. Мы могли бы поговорить о создании подкомитетов. Мы могли бы поговорить обо всех этих встречах, которые мы проводим. У нас ничего нет. Мы ничего не сделали. Поэтому я думаю, что мы не понимаем, что говорят люди, может быть, потому, что они не могут со мной поговорить, может быть, потому, что люди обращаются к нам. И вот в чем дело, сейчас их сотни, и это люди, которые обычно не приходят на этот подиум, вы видите их сегодня вечером. Что бы вы ни пытались сделать, какую бы программу вы ни пытались реализовать, вы причиняете вред людям, вы разделяете сообщество. И это будет продолжаться, и все остальное, что у нас будет сегодня вечером, мы это увидим. Вы пытаетесь оправдать, я уважаю вас больше всего на свете, всех вас, но вы пытаетесь что-то оправдать, но вы здесь не учитываете человеческий фактор. Люди не разговаривают с вами, потому что люди вам не доверяют, советник Лемми. Вы еще этого не заслужили. То, что я слышу от многих людей, я слышу много боли. Людям больно, потому что вы на них нападаете. Так о чем мы говорили? Над чем мы работаем? Каков урок на данный момент? Мы говорили о контроле за арендной платой. Мы говорили о налоге. Мы говорили о реестре. Мы говорили о том, как страдают пожарные. Мы еще ничего не сделали для того, что нужно городу, и мэру это нравится. Мэр ничего не сделал для этого сообщества. Мы занимаемся этим уже пять лет. И что бы ни случилось, этот совет, я работаю в совете уже 18 лет, будь то школьный комитет, городской совет, мы позаботились о том, чтобы мы, по крайней мере, были голосом, чтобы люди могли, они могли приходить и говорить. нам, потому что никто не слушает. Вот что они говорят. Так все говорят. Подтекст здесь, действительно ли речь идет о реестре? Нет. Пожалуйста, это выходит из-под контроля. Слушай, мне не нравится, что люди кричат. Я думаю, что это просто плохой способ довести дело до конца. Но вот в чем дело. Прямо сейчас они так себя чувствуют. Они злятся. И, возможно, некоторые из вас не знают, потому что я не хочу поднимать этот вопрос. Неважно, прожили ли вы здесь один день или 50 лет. Ненавижу это слышать. Потому что все, все — метод Мустанга. В этом сообществе все члены семьи. Но сейчас мы не делаем ничего, кроме разделения, пытаемся найти способ обмануть и разделить. Вы даже этого не видите, но это происходит. Обычно она марионетка. Она как с марионетками. В городе все происходит в беспорядке, и люди недовольны. И мы говорим о реестрах. Вот что мы говорим: люди страдают. Этой Мии все равно. И она использует нас как пешек. Так что поверьте мне, публично я вам это скажу. Я презираю тот факт, что Джордж Скарпелли выступает против остального мира. Я ненавижу это. Я не хочу этого. Я хочу, чтобы мы семеро вместе совершали великие дела. Я действительно так думаю. И у нас есть. Нет, люди могут говорить о тебе негативно, Зак. Мы сделали несколько замечательных вещей. Вместе мы сделали много великих дел. Но сейчас все это затмевается разделением, отбором и выбором моей группы и вашей группы. И сегодня вечером произойдут события, которые подтвердят то, что это проявится. Посмотрите, что она сделала с боевым отделом. Посмотрите, что она этим сделала с советом. Итак, еще раз, это всего лишь еще одна деталь, разделяющая это сообщество. И советник Леминг, вы образованный человек, вы участвуете, цените, что побежали, но вы должны понимать, люди здесь страдают. Этот город страдает. Этот город, хотите верьте или нет, разделен сильнее, чем я когда-либо видел в своей жизни. И мы могли бы устроить шоу собак и пони, и накрасить свинью помадой, и мы могли бы устроить небольшие парады и подумать, что это здорово. Это касается не всех. Мы представляем всех. нравлюсь я тебе или нет, я все равно буду бороться за людей, которым я не нравлюсь.
[SPEAKER_39]: Спасибо. Советник Каллахан.
[SPEAKER_15]: Я слышу здесь всех. И я думаю, что я борюсь с тем, что Насколько я понимаю, как мы работаем над политикой, мы вносим предложение о чем-то, что мы могли бы принять через год, два года, шесть месяцев или что-то еще, мы приносим его сюда, чтобы получить его число. Итак, любая политика, какая бы она ни была, по определению она не полностью разработана. Здесь есть не все ответы, потому что именно так мы создаем политику. Мы создаем политику, присваивая ей номер, а затем отправляя ее через процесс. И этот процесс, и скажите мне, если я ошибаюсь, пожалуйста. Этот процесс предполагает три публичных слушания, верно? После того, как он написан, он должен пройти первое чтение, второе чтение, третье и что-то в этом роде.
[SPEAKER_46]: после всех заседаний комитета.
[SPEAKER_15]: После всех заседаний комитета он должен трижды предстать перед городским советом. И вот тогда ответ, когда все вопросы, когда он был проработан с персоналом, ну, вы знаете, в комитете с общественностью, вы знаете, какие бы сеансы прослушивания и другие вещи мы ни делали. Итак, с чем я борюсь, это то, Знаете, мы привозим сюда вещи, чтобы дать им номер. И это позволяет нам затем начать процесс публичного обсуждения, где каждый может принять участие в течение многих месяцев. И я думаю, что по поводу постановления о воздуходувке у нас было восемь или девять, это было девять публичных собраний по этому поводу?
[SPEAKER_46]: Воздуходувка — пять, бюджет — семь.
[SPEAKER_15]: Я думал, что у нас есть восьмая воздуходувка наподобие публичного обмена, но у нас было много встреч.
[SPEAKER_46]: Ага.
[SPEAKER_15]: Итак, я думаю, я пытаюсь сказать, что это второй раз с тех пор, как я работаю в городском совете, то есть около трех месяцев. люди приходят, десятки людей приходят на встречу, чтобы помешать нам когда-либо обсудить политику, и нас обвиняют в том, что мы не знаем всех деталей. Что ж, причина, по которой мы проводим этот процесс, заключается в том, что мы можем вовлечь общественность в полное обсуждение каждого его аспекта и каждой детали. Итак, с чем я борюсь, так это с тем, что я хочу начать обсуждение. И я скажу, мне грустно. Мне очень грустно, что теперь я, кажется, получаю то, что, особенно для городских арендодателей, я в течение многих лет говорил о том, что городские домовладельцы - это люди, которых мы хотим поддержать. И есть видео со мной много лет назад Итак, я просто хочу знать, что сегодня мы подходим к 15-минутному лимиту для предыдущего вопроса, у вас есть около минуты, потом я хочу уйти на минуту, но вот с чем я борюсь, это Я хочу начать разговор, чтобы мы могли говорить об этом в течение многих месяцев на открытых заседаниях общественного комитета, а затем мы сможем это сделать. три публичных слушания в городском совете, все из которых предназначены для того, чтобы ответить на эти подробные вопросы и чтобы вы могли внести свой вклад в эти ответы, эти вопросы и ответы. Так что я изо всех сил пытаюсь достичь момента, когда мы сможем действительно обсудить это, а не закрывать его, прежде чем кому-либо будет разрешено это обсуждать.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Каллахан. Итак, осталось около двух минут. Это по правилам городского совета. На обсуждение предыдущего вопроса советника Цэна дается 15 минут, и обсуждение остается только за советниками. Итак, у нас осталась одна минута на это. Есть ли еще члены совета, которые хотели бы выступить? Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи.
[SPEAKER_46]: Вице-президент Коллинз, спасибо. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо, что сообщили мне. Я ценю дискуссию со стороны моих коллег-советников. Я признателен всем, кто вышел на трибуну, чтобы высказаться по этому поводу. Я знаю, что, слыша людей сегодня вечером, людям кажется, что их не слышат. Я также осознаю, что, вероятно, я не так много могу сказать, чтобы люди поверили, например, когда я говорю, что все, о чем люди говорили, я слушаю. Я не буду говорить за своих коллег-советников, но я знаю, что это верно и для них. Мы слушаем. Я делаю заметки. Мы слышим вас. Я повторю то, что сказал советник Каллахан. Я думаю, что важно участвовать в каждой части этого процесса, принимая во внимание вещи, которые действительно волнуют людей в этом предложении. Например, люди задаются вопросом, есть ли здесь компрометирующая информация? Я не думаю, что это так, но я думаю, что нам нужно обсудить это в комитете и внести ясность. Люди говорят: зачем это нужно, если я знаю, что у вас уже есть информация о владельцах недвижимости?
[SPEAKER_46]: Я думаю, что... я думаю, советник Коллинз, у вас есть около 30 секунд.
[SPEAKER_18]: Спасибо. Я думаю, это... Я думаю, что это отличный вопрос, и нам следует подумать о том, что действительно нужно добавить для увеличения, уже есть, я думаю, что это самое важное для меня, все люди в этом зале, которые являются владельцами недвижимости. Я думаю, что советник Каллахан с самого начала ясно дал понять, что мы говорим не об этом. люди говорили: мы знаем, что в этом районе есть владельцы недвижимости, которые причиняют вред не только арендаторам, но и соседям. Это не те люди, которые здесь говорят о том, сколько труда они вкладывают в свою собственность. Это те люди, до которых мы не можем достучаться. И это те люди, с которыми нам нужно связаться, чтобы убедиться, что они вносят свой вклад в сообщество так же, как и все вы. Я думаю, это значит, я знаю, что мы приближаемся к моему лимиту времени. Вот почему я думаю, что стоит рассмотреть этот вопрос подробнее, чтобы мы могли разобраться в проблемах, которые были подняты сегодня вечером. и разъясните их, и получите эту ясность, и проведите эти обсуждения со всеми, кто, как мы уже знаем, заинтересован в этом разговоре, и со всеми людьми, от которых мы не услышали сегодня вечером, потому что эти точки зрения должны быть... Спасибо, вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_46]: Спасибо. По предложению советника Цэна объявить предыдущий вопрос, обсудить его и перейти к окончательному голосованию, поддержанному вице-президентом Совета Коллинзом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку. На этом дискуссия по предыдущему вопросу окончена.
[SPEAKER_15]: Советник Келли. Мне жаль. Это вещь.
[SPEAKER_46]: Это правило. Он назвал этот вопрос, и был инициирован 15-минутный период дебатов среди совета, после чего большинством голосов мы перейдем к окончательному голосованию.
[SPEAKER_40]: Президент Феррис.
[SPEAKER_46]: Да, у меня утвердительно, два отрицательно. Мы подняли вопрос по предложению советника Ценга утвердить, поддержали и отправили в Комитет по планированию и разрешениям, поддержанный вице-президентом Совета Коллинзом. Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку. Вообще-то, мне не нужно объявлять перекличку. Все, кто за?
[SPEAKER_39]: Шанс.
[SPEAKER_46]: Да. Все кто против? Движение проходит. Да, я считаю, что советники такие, советник Скарпелли сказал, что они были против. 24-060, предложенный советником Лаззаро, советником Лемингом и советником Ценгом. Решение о внесении изменений в правила горсовета. Будет решено, что в правило 16 правил городского совета Медфорда будет внесена поправка, гласящая следующее. Я прочту существующее правило, а затем прочту предлагаемое правило. Действующее правило – участие общественности. Любой житель, заявитель или заинтересованное лицо Пожалуйста, вынесите свои разговоры на улицу. Спасибо. Пожалуйста, вынесите свои разговоры на улицу. Спасибо. Существующее правило 16 гласит, что любой заинтересованный петиционер-резидент должен иметь возможность выступить по любому пункту, включенному в повестку дня, один раз продолжительностью не более пяти минут, все петиции, поданные представителями общественности, должны либо спонсироваться членом, либо рассматриваться городом. секретарь и президент совета до внесения в повестку дня любой житель, участвующий лично, может сообщить адрес своего проживания городскому курьеру. Если какой-либо житель, участвующий виртуально, может сообщить городской секретарю адрес своего проживания до выступления, и этот адрес не должен быть включен в протоколы совета. Шестидневный период общественного обсуждения начинается с момента рассмотрения любой петиции, как это определено в правиле 19. Общественные комментарии должны быть представлены в письменной форме городскому секретарю. Совет может отказаться от этого требования большинством голосов. И это будет заменено на следующее: любой резидент или заинтересованная сторона имеет право выступить по любому вопросу, включенному в повестку дня, один раз продолжительностью не более двух минут. Участие общественности не должно превышать 90 минут по каждому пункту повестки дня в течение одного заседания. Заинтересованные стороны могут также предоставить письменные публичные комментарии по пунктам повестки дня через онлайн-форму на веб-сайте городского совета Медфорда или бумажную форму в офисе городского секретаря. Все петиции, поданные участниками, не изменились. адрес личного проживания не изменился, а период общественного обсуждения не изменился. Так что это всего лишь изменение первого абзаца предложения. Советник Лаззаро, я узнаю вас, затем советника Леминга, а затем советника Цэна. И я прошу всех вывести свои частные беседы за пределы комнаты и позволить органу заниматься общественными делами.
[SPEAKER_14]: Спасибо. Можно ли поделиться... Спасибо. Можно ли показать на экране диаграмму, которая находится на следующей странице...
[SPEAKER_47]: Вы в Zoom?
[SPEAKER_14]: Я в Zoom.
[SPEAKER_47]: Вы можете это сделать.
[SPEAKER_14]: Я сделаю это. О, меня больше нет в Zoom. Подожди. Извините, я нет. Неважно.
[SPEAKER_46]: Думаю, у советника Леминга оно есть. Спасибо.
[SPEAKER_14]: Хорошо, что ж, мы поделимся этим через секунду.
[SPEAKER_46]: Есть приставка к... Пожалуйста, вынесите свои разговоры на улицу, если вы собираетесь вести частные беседы в камере.
[SPEAKER_14]: К этому изменению правила есть приложение. Поэтому я ценю, что президент согласился прочитать исходное правило, потому что мы изменили то, что мы просто изменили первое предложение с пяти минут на две минуты и добавили предложение, в котором говорится, что участие общественности не должно превышать.
[SPEAKER_46]: Если бы люди могли перенести свои личные беседы в ротонду, пожалуйста. Спасибо, советник Зари. Вы можете продолжать.
[SPEAKER_14]: Продолжительность участия общественности не должна превышать 90 минут по каждому вопросу повестки дня. Таким образом, в течение одного заседания, и мы дополнительно добавили, что заинтересованные стороны также могут вносить письменные комментарии по пунктам повестки дня через онлайн-форму, что будет означать, что нам придется ее создать, а это будет означать, что мы добавим это в нашу, то, как мы, наши методы общения с общественностью. И бумажный бланк в канцелярии городского клерка тоже будет, что-то, что мы бы сделали. В камерах произошла утечка, поэтому я отвлекся. Итак, есть много способов, которыми люди могут связаться с городским советом прямо сейчас. Это не стратегия, направленная на ограничение участия общественности, а способ продолжать работу городского совета, слышать мнение людей таким образом, чтобы это не мешало нам Это более эффективно, более демократично и позволяет большему количеству людей чувствовать себя комфортно, общаясь с членами городского совета и следя за тем, чтобы их голоса были услышаны. В начале своего выступления я хотел упомянуть о том, как мы работаем в Медфорде. как городской совет, мы являемся представительной демократией. Как будто за нас проголосовали, и мы должны дискутировать между собой. Мы никогда не собирались дискутировать с общественностью, потому что у нас никогда не было бы времени дискутировать с каждым жителем Медфорда. На это просто нет времени. Мы не должны ходить туда-сюда. Предполагается, что в течение определенного периода времени мы заслушаем общественные комментарии, а затем вместе обсудим. нам придется прийти к соглашению между собой, а затем прийти к выводу и провести голосование. Итак, цель этой резолюции – приблизить нас к этому. Причина, по которой я это поднял, заключается в том, что мы провели небольшое исследование и выявили города, окружающие наш регион. Одна из самых либеральных зон для общественного обсуждения. Во многих городах есть только один раздел, когда я говорю «Общественное обсуждение», я имею в виду, что это один раздел повестки дня. У нас будет возможность для общественности высказаться после каждого пункта повестки дня, который есть только в одном другом городе, и это заслуживает уважения. говорит несколько минут, в правилах это примерно одна-две минуты. Но во всех остальных городах есть один город, вам нужно спонсироваться, много, вам нужно зарегистрироваться заранее. Итак, если что-то спровоцирует вас, что вы сидите в палате и говорите: «О, это интересно, я бы хотел поговорить об этом», и вы встаете и говорите: «Нет, вы не можете, вам придется зарегистрироваться». как и в пятницу заранее. и подготовили замечания. Так что в Медфорде многое из этого сильно отличается, и мы не хотим этого останавливать. Важно продолжать. И еще следует иметь в виду, что существуют возможности для общения с членами городского совета и учета мнений общественности перед заседаниями городского совета. которые, по моему мнению, более эффективны для распространения сообщений, не включенных в общественное обсуждение. Например, я действительно хотел бы внести предложение изменить эту резолюцию на три минуты вместо двух минут на основе полученных мной отзывов.
[SPEAKER_31]: Второй.
[SPEAKER_14]: И это все, что я могу сказать на данный момент, но я также ценю поддержку советника Леминга и советника Ценга.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Лаззаро. Советник Леминг.
[SPEAKER_31]: Спасибо. Итак, причина, по которой я стал со-спонсором этого проекта, на самом деле проста: я имею в виду, что это довольно просто. У нас было несколько встреч, которые продолжались до конца этого семестра, похоже, это закономерность. В последний раз, 12 марта, многие люди, пришедшие на общественное обсуждение, справедливо говорили, что им не хочется так долго ждать, чтобы высказать свое общественное мнение. Даже сейчас это спустя полтора часа после начала нашей встречи мы обсуждаем это, и лично я бы предпочел, гм. Более эффективные встречи для реализации этих повесток дня. Так. И я с нетерпением жду возможности продолжать слушать, чтобы продолжить
[SPEAKER_29]: Спасибо. Хм, я действительно хочу еще раз подчеркнуть, что здесь есть три изменения. Первый – это переход на трехминутное время выступления на человека. Как вы внесли поправку в зале, в резолюции сказано две минуты. Мы услышали отзывы общественности. Были обширные дискуссии о том, какое время является подходящим. И многие люди, которые спрашивали нас, обратились к нам и связались с нами, чтобы попросить рассмотреть возможность его продления. И поэтому я очень рад, что вы согласились изменить его на три минуты. Я думаю, что второе изменение — это верхний предел в 90 минут, о котором вы упомянули. И третье изменение — это создание нового канала, по которому люди смогут публиковать свои записи, официальной записи. И поэтому я думаю, что многие люди не понимают, как они нам звонят или пишут нам по электронной почте перед встречей, которая не внесена в официальный протокол по чему-либо, но если они не попросят нас прочитать это в протоколе или внести это в протокол, это создаст более простой механизм как лично, так и онлайн, чтобы внести свои комментарии в официальный протокол. Итак, мы создаем онлайн-форму и форму для личного пользования, которую можно будет разместить в офисе клерка. Я думаю, что идея новых каналов действительно важна, потому что она связана с идеей реструктуризации. Есть некоторые вещи, которые не изменятся. У нас по-прежнему будет участие широкой общественности. У нас по-прежнему будет раздел об участии широкой общественности в конце встреч, где люди смогут свободно говорить все, что хотят, и свободно говорить в любое время, когда они пожелают. Но мы также признаем необходимость реструктуризации из-за необходимости демократизации этого процесса. Я проделал довольно большую работу для профессора Школы Кеннеди, который работает над демократизацией местного самоуправления и правительств штатов, а также работает над идеями о том, как реструктурировать процессы участия общественности. Было много официальной критики и исследований, которые показывают, что О том, как осуществляется участие общественности, особенно в Массачусетсе, об этом есть очень длинная диссертация, очень длинная опубликованная статья Гарвардского юридического факультета и Американской ассоциации адвокатов, которая показывает, что то, как участие общественности часто осуществляется в Массачусетсе, ставит в невыгодное положение тех, кто поддерживает идеи. , кто поддерживает идеи, включенные в повестку дня, ставит в невыгодное положение тех, кто не может выделить время для встречи, которые не могут прийти на собрание в 19:00 во вторник, потому что они могут работать или им нужно рано вставать, у них есть дети, о которых нужно заботиться, и они не могут участвовать. То, как это делается сейчас, также ставит в невыгодное положение людей, которые хотят высказаться по какой-либо проблеме. но не думайте, что у них есть на это полномочия, потому что многие люди в зале могут не согласиться с их точкой зрения. Фактически это привело к ограничению их права на свободу слова согласно Первой поправке, поскольку оно это ограничивает их способность высказываться, не чувствуя угрозы со стороны представителя общественности. На это нас уполномочили многочисленные дела федеральных судов. Совет общественных колледжей штата Миннесота против Найта. Есть также судебное дело Честерфилдской комиссии по городскому планированию, в котором суды фактически задают вопрос: Хм, и я бы посоветовал, хм, город проявить мудрость в разработке процессов участия общественности и предоставить городу возможность сделать это, а также попросить нас создать альтернативные каналы, что мы и делаем. И я забыл упомянуть один действительно важный альтернативный канал, который мы создаём. Член совета Каллахан, Лаззаро и я работаем над резолюцией по этой повестке дня, чтобы организовать сессии прослушивания для городского совета через комитет по взаимодействию с общественностью. Мы хотим сказать, что вы все еще можете высказываться по этим вопросам. Вы по-прежнему можете внести свой комментарий в запись. Мы собираемся изменить структуру этого процесса, чтобы другие люди, желающие выступить по какому-либо вопросу, могли высказаться, и им не приходилось ждать слишком поздно, чтобы выступить.
[SPEAKER_46]: Спасибо, г-н вице-президент Коллинз, а затем советник Скарпелли. Вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи. Я ценю моих коллег-советников за то, что они выдвинули эту идею. Я также признателен за предложение изменить срок с двух минут на три минуты. Я думаю, это долгожданное изменение. Две минуты сразу кажутся слишком большими. Я думаю, что три минуты более разумно. Я думаю, что для себя это терпимо. Мои причины следующие. Я думаю, что это настройка, которая будет помогите большему количеству людей принять участие в наших встречах. Я слышу ответ в своей голове, а также немного из камеры другого взгляда на это, а именно, вы знаете, черт возьми, эти придурки действительно устали от долгих встреч. Мы знаем работу, на которую подписались. Извините, я скажу за себя. Я знаю работу, на которую подписался. У нас много долгих ночей. Я знаю, как к этому подготовиться. Я пью кофе во второй половине дня. Я ем перед встречами. Мне платят за то, чтобы я тебя слушала. Я сделаю это, если нам придется быть здесь до часу ночи. каждую ночь. Это работа, преданная своему делу. Что я считаю ненормальным, так это то, что мы испытываем противоречие между желанием оптимизировать количество людей, способных говорить так долго, как они хотят, и желанием вообще дать возможность большему количеству людей говорить. И я думаю, что на многих встречах подряд мы сталкивались с тем, что люди не могли высказать свою точку зрения, люди приходили и стремились выступить, но им приходилось уходить рано, потому что им нужно вставать на работу. Им нужно пойти уложить ребенка спать. по любой другой причине они не смогут оставаться со всеми нами до полуночи. Я только что видел, как это произошло. Я знаю, что здесь есть люди, которые выскажутся по поводу более поздней резолюции, и они сказали: «Я мог бы выступить, если она появится до 9:30, сейчас 9:40, их не услышат». И я думаю, что это означает, что это оставляет людей вне процесса. Я думаю, что это способ внести небольшую поправку, чтобы усовершенствовать этот способ участия, что может привести к тому, что к участию присоединится больше людей. в то же время я думаю, что мы всегда можем лучше пропагандировать различные способы, другие способы, которыми жители могут сообщить о своих чувствах советникам, что, как отметил советник Ценг, у нас по-прежнему есть раздел об участии общественности в конце каждой повестки дня. . Наша информация постоянно публикуется на городском веб-сайте, и я всегда очень благодарен людям, которые ею пользуются, и всегда поощряю к этому еще больше людей. Люди могут отправлять комментарии президенту, городскому секретарю, чтобы они были внесены в протокол или зачитаны вслух. Я также хочу отметить, что, как и все другие наши правила, которыми руководствуется этот орган, они применяются по усмотрению председателя, кем бы он ни был, что дает нам возможность делать исключения там, где возникает необходимость или когда есть место. возникает. Например, когда у нас короткая повестка дня и мы не ограничены во времени, мы можем дать каждому немного больше передышки на случай, вы знаете, я слышал от других сообществ, вы знаете, используя это усмотрение, чтобы дать больше времени людям с нарушениями речи, которым действительно нужно больше времени, чтобы высказать свое мнение. И я думаю, что это дает нам инструмент, позволяющий большему количеству людей прийти на трибуну, если это тот способ, которым они хотят поделиться своими чувствами с советом, в то же время давая нам гибкость и удвоив наши другие способы общения жителей. с советом. Поэтому я поддержу предложение продвинуть этот вопрос сегодня вечером. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Коллинз, советник Скарпелли, затем советник Каллахан. Советник Скарпелли. Ух ты.
[SPEAKER_38]: Знаешь, свинье можно накрасить помаду. Это все еще свинья. Вы только что услышали, что это за совет, чем люди только возмущались и что мы только что раскрутили. Мне неловко. Что происходит в разных исследованиях, что происходит в разных сообществах, Этот совет, это народный форум. Сюда люди приходят и говорят. Школьное сообщество сделало это несколько лет назад, и что произошло? Вы устранили людей, они ушли. Родители покинули школьный округ. Там нет голоса. Вы хотите сказать, что это не ограничивает? Чем больше людей будут говорить? Вы только что видели, что произошло. Нравилось им это или нет, но они высказались, и люди ушли. По крайней мере, они ушли довольные тем, что им есть где высказаться. но теперь мы собираемся ввести трехминутный лимит времени и 90-минутную арендуемую остановку. Да ладно, это неловко. Нас выбрали за них. Мы как жители города Медфорд, просто потому что это неудобно. Вы можете сделать, вы можете сказать все, что захотите. Группа слушателей, это группа слушателей. Нам не нужно это изобретать. Это группа слушателей. Итак, ты хочешь поговорить о разном, Вы хотите поговорить о разном, у нас так много других встреч. Вы были в этих подкомитетах. Он упакован, да? Люди действительно присоединяются. Никто не придет. Никто. Так что это фарс. Так что это неискренне. Речь идет не о демократии, советник. Кто-то обвинил меня в том, что я не демократичен, что я не приношу пользы демократии, газете и этой предвыборной борьбе. Это не демократия. Вы просто слушаете, как люди говорят вам, что они чувствовали. Они говорят вам, что им больно. И следующее решение: давайте заткнем им рот. Но нет, это не так. Нет, речь не об этом. Мы хотим их. Мы хотим их услышать. Что? Меня не волнует, что один человек должен прийти сюда и трижды сказать одно и то же. Но знаешь что? Пусть они. Это их форум. Они не решили приходить только раз в неделю. один, два раза в месяц — это был выбор совета, а не мой. Поэтому, когда вы публикуете что-то там, будьте честны, потому что эти сообщества встречаются каждую неделю. У них форум каждую неделю. Все, что мы сделали сегодня вечером, после того, как вы проголосовали за это сегодня вечером, все, что вы снова сделали, это обесценили то, чего люди хотят и чем занимаются люди в этом сообществе. Итак, люди обратились к вам и сказали вам три минуты, Мне звонят тысячу человек, людям это не нравится, и они сюда не приходят. Вы заставляете их не приходить. Возможно, это то, чего вы хотите. Вы говорите, что это не то, чего вы хотите. Но именно это и произойдет. Мне противно. Впервые мне стыдно быть членом этого совета. Вы затыкаете людям рот. Вы их увольняете. Вы будете продолжать возвращаться туда и обратно с резолюциями, которые вы предлагаете. И это не бизнес. Дело ваше. Это ваша повестка дня. В нашем городе бардак. И я скажу это снова. На данный момент мы не сделали ничего, чтобы что-либо завоевать в этом сообществе. Мы собираемся начать бюджетный сезон с мэром, который будет диктовать, что происходит и что мы собираемся делать с нашими деньгами. И мы даже не знаем, что делаем с нашими деньгами. Но я рад, что вы собрали эту скрытую рабочую группу. Я не знал об этом. Это отвратительно. Каждая принятая сейчас резолюция причиняет вред людям и разделяет город. Я могу только сидеть сложа руки, разговаривать с людьми и говорить: «Эй, послушайте, это хорошие люди, как и вы». Они мои коллеги. Так что не говорите мне, что вы все не говорили об этом, потому что вы это сделали, не незаконно, но вы это сделали. Я не разговаривал с мэром ни по какому вопросу. Впервые я слышу каждую резолюцию, которую вы предлагаете. И это не делает ничего, кроме разделения этого сообщества. Как я уже сказал, вы можете крутить его как хотите. Суть в том, что люди будут говорить меньше времени. Люди могут говорить только 90 минут, а не тогда, когда они чувствуют себя довольными, и могут уйти и пойти спать ночью. И для чего, я не знаю. Все, что ты делаешь, это вредишь городу. Продолжайте следовать за мэром, вы вредите городу.
[SPEAKER_15]: О, так я и был, на самом деле я не сторонник сокращения количества времени, проводимого людьми, поэтому я бы сделал это по-другому, скажем так. Я действительно думаю, что, посмотрев на некоторые другие города, я должен сказать, что я так счастлив, что мы делаем что-то, чего я больше нигде не видел. Я думаю, возможно, Ревир делает это, но мы позволяем людям высказываться по каждому пункту повестки дня. В большинстве городов существует один период общественного обсуждения, который применяется ко всему, что стоит на повестке дня. У вас есть две минуты в течение периода общественного обсуждения, и все. И вы не сможете присутствовать там, когда они обсуждают всю остальную часть, пока они обсуждают, орган обсуждает этот конкретный пункт повестки дня. Мне нравится, что мы это делаем, и я думаю, что нам следует сохранить это. Я рад, что это никоим образом не избавляет от этого. Я действительно думаю, что собрания, которые проводятся в час, два, три часа ночи, Бедные люди, которым приходится говорить на тему, которая поднимается только после полуночи, как будто это тоже, это просто нехорошая демократия, верно? Так, как я бы это сделал, и я не знаю, насколько люди готовы к изменениям в зале, но я думаю, что нам следует установить ограничение на время окончания заседаний. А если мы ограничим время окончания встреч, Чтобы никому не пришлось ложиться спать до часа ночи, чтобы его выслушали по пункту повестки дня. Затем, позволив председателю, который, как я думаю, у нас уже есть в качестве опции, перед любым участием общественности объявить: «Эй, как будто в комнате 100 человек для этого вопроса», мы собираемся оставить это и мы, и это в настоящее время наша политика. В любом случае, что мы сделали для этого вопроса, у нас будет две минуты на каждую проблему, которую мы сделали, как вы знаете, несколько недель назад, для другой проблемы. И что председатель может сделать это, чтобы уложиться в крайний срок — полночь, 12:31. Что бы мы ни решили, это последний час. что заседания городского совета заканчиваются. Я бы хотел, чтобы это было время окончания собрания, чтобы никому не приходилось ложиться спать до часа ночи, чтобы просто высказаться по своему вопросу. Другая возможность заключается в том, чтобы вначале дать возможность общественному обсуждению, а затем применить его ко всем пунктам повестки дня. Это очень распространенное явление. И тогда никому, никому из представителей общественности не придется оставаться до полуночи, до часа ночи, чтобы выступить по своему пункту повестки дня. Поэтому я думаю, что есть и другие пути, которые позволили бы людям высказаться. Я просто не уверен, что это тот, который мне нужен, я не уверен, что мне нравится этот.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Госпожа вице-президент, если вы возьмете председательство.
[SPEAKER_39]: Вперед, продолжать.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа президент. Ну, это было весело. Я думаю, когда мы говорим о том, что такое местное самоуправление, когда мы говорим о демократии, когда мы говорим о том, что значит слушать людей и делать то, что люди просят, я думаю, что есть честное разногласие. между многими из нас, многие из нас, которым всем нравится думать, согласны с этим. По этому поводу существуют искренние разногласия. Есть честное разногласие по поводу этого совета. Иногда шесть к одному, иногда четыре к трем, иногда пять к двум. И во многих из них я был в проигрыше. Я не соглашался с этим советом еще до того, как меня избрали. Я поднялся на эту трибуну, мы с советником Скарпелли говорили об этом, но я не поднялся и, говорят совет нелегитимный, а я не подошел и не сказал, откуда вы взялись? И я не пришёл и не сказал, что одним людям нужно позволять принимать решения, а другим – нет. И я, конечно, не говорил, что, когда люди избираются на государственную должность, их следует принуждать, требовать и требовать, чтобы легитимность нашего правительства регулярно не уважалась. Теперь, когда мы говорим о том, чем этот совет занимается вот уже три месяца, Мы публично изложили программу управления. Ни один совет в этом городе никогда раньше не делал этого. Мы включили в этот документ все пункты, над которыми хотели работать в течение следующих двух лет, и обнародовали его. Мы говорили об этом на нескольких встречах. Мы объявили об этом. Мы сказали: вот все. Что в этом было? Там был реестр арендаторов. стабилизация арендной платы заключалась в том, что плата за перевод была в этом реквизите два с половиной, в том, что новая средняя школа Медфорда была в том, что ремонт дорог и тротуаров был в том, что все, о чем все говорили сегодня вечером, и что мы хотим сделать, было в этом документе и он был принят этим органом единогласно. И это было выложено публично, я скажу Спасибо, можете подождать. Я не грублю, ты грубишь. Вы должны иметь элементарное уважение и порядочность к своему правительству. Эти люди были избраны, я и эти шесть человек. Вы не увидите, чтобы я сидел здесь и говорил: «Джордж, заткнись», и позволял людям кричать. Да, пожалуйста, подождите, спасибо, пожалуйста, подождите, спасибо. Итак, мы сделали то, чего никогда раньше не делалось. Мы сказали, что хотим сделать, и это после того, как мы провели кампанию и поговорили с жителями. Мы не согласны. Мы могли сидеть здесь три дня и ни разу не отдохнуть. И в конце мы услышали мнение каждого 50 раз. Есть вещи, в которых мы можем не согласиться. Вот что значит жить в обществе. И способ преодоления этих разногласий – это демократический процесс. У нас в этом сообществе демократический процесс. Это называется выборы. Люди выиграли выборы, и эти люди делают то, во что верят. Я один из них. Я знаю, что в этом зале есть люди, выигравшие выборы, но не согласные со мной. И они говорят о каких-то вещах, я не знаю, может быть, не все время. По крайней мере, я скажу, что мы уже расходились во мнениях на трибуне. И у нас с Джорджем было много разногласий в комитете. Я слышу его. Я слушаю. Я стараюсь относиться к этому серьезно. Иногда я меняю свое мнение. Иногда я вношу поправку в свою резолюцию. Иногда мы находим другой ответ. Иногда мы этого не делаем. Мы были на противоположных концах в течение двух лет, где я был с результатом 5-2 голосов, где я проиграл, и я не вышел в конце дня и не сказал: «О, эти люди, они плохие советники, и мне не нравится с ними служить, и я не думаю, что они мои друзья. Сколько раз я защищал Джорджа, Рика, Джона или Адама перед людьми, которые думают, что они худшие люди в мире? А я говорю: нет, я сидел рядом с ними, и у них в глубине души самые добрые намерения, и у меня тоже. И иногда мы расходимся во мнениях. Существуют правила, позволяющие вести общественный бизнес. Существуют законы штата, которые регулируют этот процесс, правила городского совета, и, откровенно говоря, рак Коллинз прав, если этот совет не решит, они захотят отстранить меня. Закон штата дает мне, как председателю этого органа и председателю собрания, высшие полномочия в отношении любого участия общественности. Если бы я действительно хотел заставить всех замолчать, я мог бы стоять там и запугивать своих приспешников, как думают люди, и говорить: «Я буду стоять здесь, и участие общественности закончится». И вы проголосуете за то, чтобы меня лишили этого кресла, если вы этого не хотите. И знаешь, мои приспешники это сделают, да? Потому что они просто думают так же, как думаю я. И все, что я говорю, мы сидим здесь и погружаем свои мысли в телепатию, соединяем нас, шестерых, и мы все голосуем одинаково. Мы все верим в одно и то же, потому что это культ личности. И вот что происходит, верно? Я мог бы сделать это, если бы захотел. Я делаю это не потому, что ценю общественный форум. Возможно, сегодня вечером я не поддержу эту резолюцию. Вы этого не знаете. Что я могу вам сказать, так это то, что в 2022 году со счетом 6:0 совет проголосовал за окончательный пакет правил, который сократил участие общественности с 10 минут до пяти минут. И где было возмущение в 2022 году, когда число членов совета сократилось с 10 до пяти, а теперь мы хотим сократить число с пяти до трёх? Потому что многие люди хотят поговорить, и многие люди связываются со мной и говорят: «Я не приду на встречу, я не могу дождаться 22:00, у меня есть дела». Там много людей. Только потому, что ты появился здесь, в этой комнате, даже если соотношение 100 к одному, это не значит, что вы представляете всех людей. Это просто не так. В 2022 году ночью было предложено создать упомянутый здесь общественный форум. В некоторых других городах так делают. Мы тогда за это не голосовали. Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что это, возможно, самый справедливый способ сделать это. Я не знаю. Мне нравится идея советника Каллахана предложить альтернативы, но я также буду уважать, если сегодня вечером будет голосование, в котором я ошибся, и я проиграю. Я приду в ярость? Я буду кричать? Я буду кричать? Я собираюсь сказать, что нам следует штурмовать замок и захватить город? А эти люди справедливые, откуда они взялись? И их не волнует Медфорд, они не любят Медфорд. Мы согласны не согласиться. И то, что люди называют разделением, является разногласием. Мы можем слушать, мы можем слышать, мы можем сидеть там часами. И в конце концов, я знаю, что мы все испытали это в наших семьях, с нашими друзьями, с нашими коллегами. Мы можем не прийти к согласию в конце дня. Важно то, что мы уважаем системы и структуры, которые мы создали, чтобы преодолеть трудности этих решений, демократического процесса, выборов представителей для голосования. Вот как работает этот процесс. Если вы хотите изменить этот процесс, баллотируйтесь в офис. Если вы хотите изменить этот процесс, скажите Уставному комитету, чтобы тот изменил этот процесс. Если вы хотите изменить этот процесс, существует множество способов обратиться к правительству с просьбой об удовлетворении ваших жалоб, но это не дает никому права сказать, что я могу говорить столько, сколько хочу, и я могу говорить все, что хочу, и что я не должен уважать, потому что на самом деле именно неуважение к людям и институту подрывает доверие сообщества. Поэтому, когда мы не можем поговорить друг с другом, несмотря на наши разногласия и разногласия, есть много людей, с которыми я разговаривал по телефону в течение часа, и в конце этого часа мы были не ближе, чем в начале. начало, и они сказали: ты меня не слышал, ты меня не слушал, но я поговорю. Это не значит, что я собираюсь передумать. И в этом зале много людей, и я не думаю, что мне когда-нибудь удастся согласиться со всем, во что я верю. И я это понимаю. Но в этом и суть этого процесса. И, в конце концов, возможно, это неправильный подход. Возможно, это так. Посмотрим, как я проголосую в конце. Но это видение правительства. Мы ведем себя настолько прозрачно, насколько это возможно. Мы развлекаем и взаимодействуем с жителями множеством способов. Мы проводим сессии общественного обсуждения наших проблем. Каждый законодательный орган в мировой истории работает следующим образом: предложение инициируется, оно отправляется в комитет, и мы проводим обсуждение. У нас много людей в Интернете сказали: «Эй, нам следует проводить встречи только по одной теме, когда много заинтересованных людей». Есть, они называются комитетами. Когда это перейдет в комитет, когда то, что только что поступило в реестр арендной платы комитета, мы проведем собрание по реестру арендной платы. У нас будет еще четыре часа. и мы поговорим об этом, и, возможно, мы не согласимся, и, возможно, в конце этих двух лет так много людей не согласятся с шестью из нас, что трое из нас проиграют, и выйдут еще три человека, и они отменят то, что мы сделали, или попытаются, и я это приветствую. Вот что такое демократия, и я приглашаю всех добросовестно участвовать в этом процессе. Спасибо. Спасибо, мистер Кэссиди.
[SPEAKER_18]: Есть ли дальнейшие комментарии от советников? Советник Каллахан.
[SPEAKER_15]: Я просто хочу быть немного более ясным, чем то, что я сказал раньше, а именно: мне действительно очень хотелось бы обсудить это, чтобы иметь возможность выдвинуть некоторые другие идеи в комитете, а не голосовать по этому вопросу прямо сейчас. Так что это будет мое предпочтение.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_26]: Патрик Кларк на Принстон-стрит, 50. Мне действительно нравится эта идея. Я благодарю советников, которые выдвинули эту идею, за ее выдвижение. Но я также думаю, что это половина дела. Так что я действительно думаю, что люди склонны, не все, но многие люди склонны к бловиации, и им нравится наполнять газом любое пространство, которое им отведено. И я думаю, что Медфорд сейчас переживает трудный период перехода и трансформации, и что мы довольно неблагополучны. И поэтому я считаю, что важно принять некоторые подобные меры, чтобы как бы Я думаю, что в функциональном городе есть общественность и руководящие органы, которые привлекают друг друга к ответственности, а также имеют некоторую степень саморегулирования, но вы всегда можете положиться на саморегулирование, поэтому Мне нравится то, что было предложено, и мне нравится, что советник Каллахан также предложил некоторые альтернативы этому. Другая половина этого, тем не менее, заключается в том, что я думаю, что совет потенциально должен рассмотреть вопрос, и обращение комитета является частью этого, но, возможно, в каждой повестке дня будет меньше пунктов. И затем второе, и я уже упоминал об этом раньше, — это оставаться в рамках местных проблем, поскольку при этом учитываются также национальные и глобальные проблемы. Пару недель назад, сектор Газа и эмбарго на Кубе, сегодня вечером говорим о некоторых проблемах крупных нефтяных компаний. Они могут в некоторой степени затрагивать местные проблемы, но я думаю, что это также значительно выводит разговор за рамки местной компетенции. И мы, со временем, очень трек, типа даже если бы все, о чем здесь говорилось, было бы претворено в жизнь, я думаю, что это все равно растянуло бы разговор на ночные часы. Итак, я сосредоточился на том, чтобы просто заполнить коммуникационный и информационный вакуум в городе. И если бы за пределами совета кто-то из членов совета захотел поговорить со мной о том, как определенным образом лучше достучаться до общественности, я был бы открыт для этого разговора. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Мы собираемся пойти в Zoom.
[SPEAKER_26]: Мы собираемся идти. Кстати, это длилось две с половиной минуты.
[SPEAKER_46]: Ты отлично справился. Я зафиксировал это в 2.20. Мы собираемся пойти, и, ребята, вы видите, в правом верхнем углу экрана есть небольшой таймер, когда я начал. Пойду к Хейли Карр в Zoom. У тебя есть пять минут, Хейли. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_60]: Хейли Карр, Центральный проспект, 68. Президент Медведи Я знаю вас, наверное, с начала 2000-х, скажем, когда мы были детьми. Я никогда не видел, чтобы вы были президентом этого совета на моей карточке бинго в ближайшее время, но я уважаю вас за эту должность, и это определенно трудный. Однако причина, по которой я решил увеличить масштаб сегодня вечером, заключается в том, что несколько часов назад говорил мой отец, который уже около 60 лет является гражданином города. И похоже, что это общая тема для многих из вас, присутствующих на совете. ухмыляться или думать, что некоторых из этих граждан с реальными обидами, основанными на предложениях, которые вы выдвигаете, не следует воспринимать всерьез. И я думаю, что этот пункт повестки дня лишь еще больше служит той идее, что Вы хотите, чтобы вы сказали, что хотите слушать публику, и вы говорите, что хотите, чтобы в ответ вы знали, что публика уважает вас, и ограничиваете ее способность подходить и говорить, потому что это может выйти из-под контроля, и что у вас есть, но это полный оксюморон, и это просто показывает Вы знаете, вы просто сидели здесь и дали этот длинный монолог, э-э, президент медведей, и вы сказали, что у вас есть высшая власть, и если вы хотите осуществлять эту власть, вы вполне можете это сделать, и для меня, как гражданина, гражданина, платящего налоги, У меня здесь есть недвижимость. Это звучит как угроза, и я не знаю, почему вы думаете, что она существует. В этом городе нет разделения и почему? Вы, многие из вас, не можете себе представить, что так много людей возмущены тем, что вы все предлагаете. И разногласия на самом деле возникают из-за того, как вы, другие члены совета и члены школьного комитета проводили ваши выборы. Я принимал в этом участие. В политике с семи лет. Я держал таблички для моего дедушки. Я участвовал в пересчете голосов, когда он баллотировался на второй срок. Итак, я наблюдал, как мой отец на протяжении многих лет проводил кампании в пользу определенных лиц. Я понимаю, о чем говорю. И когда я говорю вам, что Я никогда не видел, чтобы кампания проходила так, как ваша революция, наша революционная группа, в прошлый избирательный срок. Что бы вы ни разослали брошюру, в которой сколько бы людей ни призывали людей выйти и проголосовать за нас, у всех одни и те же идеи. Это то, за что мы выступаем, выйдите из нашей резолюции. Мы следуем этой национальной повестке дня, и именно отсюда возникло разделение. И здорово, что вы сказали, что приняли какую-то повестку дня на следующие два года, касающуюся средней школы, дорог и Медфорд-сквер. Я не знаю, почему эти вопросы не были в центре внимания в этом году, начиная с января, когда вы все приняли присягу и снова были приведены к присяге. Я не знаю, почему первый На повестке дня должны были быть вещи, которые абсолютно возмущают большинство граждан Медфорда и владельцев недвижимости. И вы шокированы тем, что они возмущены. Я не знаю, почему вы не вышли за ворота с этими идеями, о которых у вас есть. новая средняя школа, о которой ты знаешь На Медфорд-сквер, как кто-то сказал, на Медфорд-сквер добавлено еще несколько ресторанов. Вот где с вас будут платить налоги. У вас есть одна минута, я знаю. Я это вижу. Спасибо. И я просто немного озадачен тем, что вы озадачены тем, что не видите, насколько лицемерным все это стало, и Люди не доверяют вам. Член совета Скарпелли сказал, что, по-видимому, не хватает прозрачности, когда речь заходит о некоторых из представленных вещей. Вы разговариваете между собой. И я просто надеюсь на будущее, и я очень надеюсь, что вы сможете поравняться со мной, советником Медведем и кем-то еще здесь, потому что я вашего возраста, и я надеюсь, что вы меня поймете. Должно быть больше доверия, прозрачности, и люди должны чувствовать, что их не делают. дураки, когда выходят на трибуну. И это мой взгляд на это. И вы можете делать с ним все, что у вас есть. И я знаю, что у меня не хватает времени, но я ценю все ваши услуги.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Хейли. Обычно я бы не стал отвечать, но, поскольку это в значительной степени касалось меня, я развлекусь. Меня не удивляет, что люди со мной не согласны. Я знаю, что многие со мной не согласны. Ну, вообще-то, все это было обо мне. Спасибо. Так что я беру на себя личную привилегию ответить жителю.
[SPEAKER_60]: Ну, справедливости ради, нам придется обратиться к вам напрямую.
[SPEAKER_46]: Ну, ты просила меня поговорить с тобой, так что я собираюсь поговорить с тобой, Хейли.
[SPEAKER_60]: ХОРОШО.
[SPEAKER_46]: В любом случае да, меня не смущает наличие разногласий. Разногласия существуют уже давно. В Boston Globe была статья о том, как люди чуть ли не швыряли друг в друга стульями через это здание. этот этап около 15 лет назад. Да, в обществе есть разногласия. И вы можете называть это разделением, вы можете называть это как хотите. На самом деле я не могу вспомнить все, на что вы хотите, чтобы я ответил. Я знаю, что в этом сообществе есть люди, которые мне не доверяют. Я уважаю это. Это их право не доверять мне. Но Я ценю, что вы подняли тему выборов. Да, был избирательный процесс, проводилась предвыборная кампания. Возможно, это было что-то новое. Возможно, это было новаторство. Возможно, люди не видели этого раньше. Оно прошло успешно, и люди были избраны. Мы были очень прозрачными как организация. И, честно говоря, после этих встреч я вспоминаю все те случаи, когда мне не удавалось сохранять самообладание, когда я отвечал, скорчил рожу или сказал что-то, когда было сказано что-то, что я чувствую в своем сердце и в своем уме, смешное, и я не могу сдержать это. Так что я работаю над этим. И я ценю этот комментарий. В этом городе есть люди, которые не согласны друг с другом. В этом суть демократического процесса. Я никогда не ожидаю, что выиграю всеобщие голоса. Я никогда не рассчитываю завоевать чье-либо доверие. Всеобщее доверие. Любой, любой политик, который говорит, что знает, лжет вам. Поэтому я буду продолжать делать то, что считаю правильным. Я собираюсь продолжать делать то, что, по моему мнению, означает представлять жителей города, а не только людей, которые появляются и выступают на публичных собраниях. И это то, что вы получите. И это то, что я говорил в каждой рассылке, в каждом видео, в каждой дискуссии и на каждом заседании совета за последние пять лет. И если мне повезет, я смогу продолжать делать это еще много лет. Мы выйдем на трибуну, назовите имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_17]: Николас Джорлео, написал Форти Робинсон, сегодня вечером я выступаю против этой резолюции. Говорят об эффективности, речь идет о том, чтобы сделать этот процесс более открытым для других людей, чтобы им не приходилось ждать, потому что, возможно, людям придется идти на работу завтра, или есть другие причины, по которым они не хотят остаться на всю ночь и дождаться своей очереди высказаться. Что касается меня, то я просто не куплюсь на это. Я действительно думаю, что это предлог. Я действительно думаю, что это попытка ограничить демократию в Медфорде. И это очень грустно, это очень тревожно. Здесь публичный форум. Предполагается, что этот орган выборных должностных лиц будет подотчетен народу Медфорда. У нас должна быть возможность встать здесь и сказать вам, что мы думаем. Теперь, как это отражено в предыдущих дебатах по поводу резолюции о реестре, здесь совершенно ясно, что этот совет на самом деле не хочет прислушиваться к воле народа. Каждый человек, выступавший здесь сегодня вечером, был против резолюции о реестре, и она была принята. За исключением одного советника, который изменил свою совесть, и другого, который был против с самого начала, резолюция была принята без какого-либо учета мнения общественности. И это действительно отражает то, насколько оторван от реальности городской совет. Это грустно. Здесь они не отражают волю народа. Я человек, мне нужно вставать в 6 утра. ходить на работу каждый день. Я не хочу оставаться здесь на всю ночь, чтобы поговорить несколько минут о какой-то проблеме. Я хочу лечь спать, хочу пойти домой, провести время с семьей, расслабиться, почитать книгу, заняться чем-нибудь обычным после работы. Но я жду, я жду своей очереди, я терпеливо жду, я стою здесь, я говорю, я говорю то, что должен сказать. Это часть процесса. Мы не можем здесь ограничивать публичную доступность. Мы не можем ограничивать участие общественности в дебатах. Эта резолюция действительно отвратительна. Мистер Скарпелли был совершенно прав. Спасибо, я против.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Я собираюсь обратиться к Морин в Zoom, но прежде чем я это сделаю, когда мы говорим о народной воле, 25 человек высказались против реестра арендаторов. Проголосовали тысячи человек. Я думаю, у нас есть искренние разногласия по поводу определения народной воли. Морин, мы собираемся обратиться к тебе в Zoom. Имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_50]: Спасибо, что позволили мне принять участие. При всем уважении ко всему городскому совету, я проголосовал за троих из семи из вас, и я проголосовал за этих троих, потому что был уверен, что они будут представлять весь город Медфорд. просто не малое количество людей. И сегодня вечером много разговоров было о враждебности между жителями Медфорда и городским советом. Ну, все сводится к доверию. Хорошо, но доверие – это не просто Вы не получаете доверия автоматически, потому что только что проголосовали в городском совете. Доверие заработано. Я работаю в сфере здравоохранения 40 лет. Нет, не все меня любят, не все мне доверяют, но я отношусь ко всем людям, которые мне небезразличны, так, как я бы заботился о члене своей семьи. Я уважаю их всех, несмотря на расу, несмотря на религию, несмотря на политику и так далее, и так далее. И я думаю, что проблема, суть проблемы города Медфорд заключается в отсутствии доверия между жителями и городским советом. Но опять же, вы должны заслужить это доверие. И мы, вы здесь, потому что население вам доверяло. Так что заслужите это доверие и, знаете ли, берегите это доверие, и тогда мы все сможем стать одним целым и работать вместе. Много времени тратится на заседаниях городского совета по вопросам, которые не являются приоритетными в повестке дня города Медфорд. И я думаю, что, по моему мнению, все семеро из вас здесь, чтобы поддержать повестку дня. важных программ по городу Медфорд. Инфраструктура, улицы были в беспорядке, система государственных школ, средняя школа. Я не буду говорить обо всей системе государственных школ. Мой брат прожил в городе Медфорд 30 лет. У него и его жены четверо сыновей, ясно? 18 месяцев назад они забрали всех четверых своих мальчиков из системы государственных школ Медфорда, потому что больше не верили, что учителя, школьный комитет, мэр и другие предоставят их детям образование, которого они заслуживают, и что он будет работать. их сложно дать. Я благодарю вас за то, что вы позволили мне говорить и слушать меня.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Для записи перейдите к названию и адресу подиума, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_55]: Роберт Пента, дорога нулевого саммита, бывший член цирка. Местное самоуправление номер один – это то, о чем идет речь. Так что мы здесь не говорим о правительстве штата. Мы не говорим о федеральном правительстве, и меня не волнует, что было в этом кадре о других городах и поселках. Мы говорим о нашем городе Медфорде. И в течение 12 лет подряд его звали президентом совета Бобом Мияко, и каждый вечер в течение этих 12 лет заседаний городского совета подчеркивалось, что это народный форум. Это единственное место, куда они могли обратиться за возмещением, пошли ли они в ведомство, к мэру, да что там, они остались недовольны. А бывали ночи, когда мы оставались здесь до 12 и часа ночи. И это меня не беспокоило, потому что в этом и заключалась вся работа. Во-первых и во-вторых, если у вас есть собрание, как это было в прошлом, начиная с декабря, теперь приближающегося, когда у вас есть очереди людей, ожидающих выступления, дайте им высказаться первыми. Люди дома сидят на своих стульях, они сидят в своей зоне комфорта. Здесь есть люди, которым нужно идти на работу на следующий день, они заплатили за няню или просто приехали сюда, потому что наконец-то до них дошло. Что-то действительно интересует. Двое из ваших свободных людей, которые спонсируют это, никогда не делали здесь, в городе Медфорд, ничего такого, что могло бы дать им право даже на достижение двухминутного результата. А затем вы переходите от двух минут к трем, вот так. Я имею в виду, именно так это и учитывалось. Почему бы тебе просто не уложиться в пять минут. В 2022 году вы перешли с 10 на пять, и вроде бы все получилось. И единственная причина, почему эти встречи, к сожалению, становятся такими продолжительными, это то, что вы проводите их раз в две недели. Так что, возможно, тебе стоит вернуться к жизни каждую неделю. Таким образом, повестки дня не будут такими длинными и не такими спорными. Но если беспокоиться о том, как долго вам придется здесь сидеть, вы получаете 30 000 долларов в год за то, что якобы представляете жителей этого города. И не смей думать, что ты вернешься сюда и попросишь прибавки к зарплате, потому что тебе приходится оставаться допоздна и проводить заседания комитетов. Это безумие. Во всяком случае, для вас было бы разумно снизить вашу зарплату из-за условий, в которых сейчас находится город Медфорд, чтобы продемонстрировать и продемонстрировать ваш хороший праздник. Но этого никогда не произойдет. точно так же, как, вероятно, произойдет повышение заработной платы. Знаешь, самое печальное во всем этом то, что ты тратишь время на что? Просто скажите мне, что такого плохого сидеть здесь и слушать кого-то пять минут? Что такого плохого, что вам нужно пойти и посмотреть на другое сообщество и посмотреть, что они делают? Вы говорите о Медфорде. И если бы вы потратили время на выполнение домашнего задания, проводя предвыборную кампанию, вы бы поняли, что говорите о Медфорде, а не об Арлингтоне, Кембридже, Сомервилле, Молдене, Эверетте или Челси. Позвольте мне спросить любого из вас, когда вы проводите предвыборную кампанию и звоните в дверь, чтобы проголосовать. Ты потратил больше двух минут и сказал: «Мне пора идти». Я даю им всего две минуты, чтобы поговорить с тобой. Конечно, нет. Это было бы верхом оскорбления. Но вы хотите оскорбить приезжающих сюда людей, которые платят вам зарплату из наших налоговых поступлений. Это позор, это неправильно. И не для того, чтобы выделить кого-то из вас, я буду винить вас всех, потому что, если вы все проголосуете за безумие этой резолюции, а я называю это глупой резолюцией, потому что она не имеет смысла в интересах хорошего правительства. Вы можете говорить о Гарварде сколько угодно, у вас могут быть свои особенные дни. И в качестве информации для советника Ценга вы указали, что в этом месяце Рамадан. Ну, ты знаешь, что сегодня? Знаешь, что сегодня? Сегодня Национальный день аутизма, спонсируемый Организацией Объединенных Наций. Я не вижу этого в календаре. Для меня это так же важно, как и ваш Рамадан. Но вы, люди, хотите поговорить обо всех этих национальных проблемах и внести их в календарь. Как это поможет городу Медфорду, жителям Медфорда ежедневно платить налоги, которые приезжают сюда работать? Я настоятельно предлагаю трем членам, выдвинувшим это предложение, отменить его, исключить из голосования и оставить в покое. И пусть добрые люди нашего города проведут свои пять минут на трибуне, скажут свое слово, каким бы оно ни было. И, надеюсь, если вы вернетесь, может быть, каждую неделю, количество резолюций, которые вы там принимаете, не будет таким спорным, и оно не будет таким противоречивым, и вам не придется оставаться здесь. Но даже если тебе придется остаться здесь, ешь, потому что это твоя работа. Это то, на что вы подписались. Вы хотели стать советом, который представлял бы народ. И если я вас правильно понял, г-н Президент, вы сказали, что говорили с людьми, которые с вами не согласны. Итак, для некоторых людей через час, два часа, что бы это ни было, вы ничего не добились. Вы потратили два часа своего времени на разговор. Но вы хотите сократить нас до двух минут на этой трибуне. В этом нет абсолютно никакого смысла. И это абсолютно противоречит всей сути этой резолюции. Опять же, я с уважением прошу трех членов, выдвинувших это предложение, отменить его. А еще есть книга, она называется «Голый социалист». Кто-нибудь когда-нибудь слышал об этом? Это очень интересная книга, понимаешь? Это голый социалист.
[SPEAKER_44]: Я просто надеюсь, что это не обо мне.
[SPEAKER_55]: Простите меня?
[SPEAKER_44]: Я сказал, я просто надеюсь, что это не обо мне.
[SPEAKER_55]: Нет, дело не в тебе. Я просто прочитаю с вами самое заключение того, что там написано. Это восходит к 1968 году. Женщина по имени Эзра Тафт Бенсон, она была бывшим министром сельского хозяйства при президенте Дуайте Эйзенхауэре, произнесла речь, в которой изложила следующее: Мистер Пента, вы через пять минут. Что касается участия общественности. Одна строка, и там написано следующее. Правительство не может обладать большими правами, чем те, которыми обладает человек, и правительство не может просто брать их на себя. Когда это происходит, вы действуете в направлении тирании. Спасибо. Дай мне закончить, пожалуйста, ладно? Спасибо. Я бы мог закончить, пожалуйста. Спасибо. Могу я закончить, пожалуйста, предложение. Хорошо. Я просто надеюсь, что этот совет не окажется вовлеченным в откровенных террористов и любое социалистическое коммунистическое движение, мешая людям говорить. Спасибо.
[SPEAKER_14]: Итак, быстрая точка привилегии. Я хотел уточнить. Мы хотели бы предложить эту резолюцию не для удобства совета. Это потому, что два заседания назад у нас был очень длительный период общественного обсуждения после одного пункта повестки дня и одного представителя общественности. Это пример, но я думаю, что это произошло со многими людьми. голосовали за постановление о воздуходувках, а затем он встал и сказал: «Доброе утро, члены совета», потому что было уже за полночь, и он все это время ждал, чтобы поговорить о воздуходувках. Это для Нормана, который ждал этого. Это не для нас, а для нашего комфорта. Это для публики. Это для людей, которые ждут, чтобы высказаться. Это для того, чтобы больше людей могли говорить. Спасибо.
[SPEAKER_46]: При увеличении имени и адреса Лаззаро К. для записи, пожалуйста, у вас есть пять минут.
[SPEAKER_48]: Привет, Кэтлин Лаззаро, Грейс-Роуд, 52. А я нет, я тоже против этого. Я думаю, что сократив время с пяти минут до трёх, в такой вечер, как сегодня, можно будет многое сказать по этим вопросам. А когда вы сидите и ждете, в голову приходит еще больше идей, которые вы хотите поднять. Я не думаю, что кто-то будет, я всегда так говорю, я не буду говорить больше, чем то время, которое мне хочется сказать, то, что мне нужно сказать. Знаете, проходите, я не собираюсь здесь стоять и болтать 5 минут. Я тоже думаю, что не все такие. Легко выступает с публичными выступлениями, и кому-то может потребоваться 5 минут, чтобы решить свои проблемы с предметом. Тогда как кто-то другой может получить это за 2 или даже меньше. Итак, я думаю, что 5 минут — это. достаточное количество времени, и если кому-то нужно все время, чтобы поговорить, у него должна быть такая возможность. Если кому-то не нужно все время, он может закончить работу и перейти к новому предмету. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Большое спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_07]: Уильям Наварра, Медфорд-стрит, 108. Итак, во-первых, мне нужно сказать кое-что, и некоторые из них немного противоречат друг другу, но все равно. Я думаю, что есть концепция, которую я представлю, которая отчасти относится к тому, о чем имел в виду советник Цай, - вето критикующего. Итак, у хеклера есть право вето. Каждый раз, когда кто-то хочет построить квартиру, открыть куриный ресторан или продлить линию метро, группа людей говорит: «Нет», они приходят и выступают против этого, а потом этому противодействуют. И я понял, почему это не всегда хорошо, потому что иногда определенные вещи приносят концентрированный вред. и диффузная выгода. И поэтому мы как бы облажались из-за разгневанных людей, которые приходят выступить против того, что происходит в их районе, или чего-то в этом роде. Так что это один из аспектов, где, я думаю, может быть слишком много общественного обсуждения. разрушительно для общего, общей вещи. Тем не менее, в конкретной резолюции я разделяю некоторые опасения советника Каллахана. Но меня особенно беспокоит то, что я действительно чувствую, что здесь есть четыре реформы, и мне кажется, что это слишком много. Может быть, спонсоры могли бы выбрать свой любимый вариант и принять один, а не несколько, знаете ли, особенно с петициями. Я не уверен, что петиции были проблемой, и люди, которые остаются до конца собрания Я думаю, было бы справедливо дать им лично больше трех минут, потому что они оформляли документы, они, вероятно, потратили час, чтобы прийти сюда, чтобы заполнить документы, а потом они собираются ждать, возможно, до полуночи. так что мы можем дать им больше трех минут, я думаю. Еще я хотел сказать, что я как бы спросил и создал пост на Facebook по этому поводу: какова цель общественного обсуждения? И, по сути, я думаю, что у людей есть два ответа. Вы можете привнести в этот вопрос уникальные знания, опыт или жизненный опыт, что-то, что вы изучали или с чем сталкивались из первых рук, или анекдот. Как вы знаете, г-н Президент, иногда это принятие желаемого за действительное. Другое дело, что вы хотите, чтобы жители чувствовали себя услышанными. И поэтому я, по сути, хотел сказать, что, по моему мнению, одной из причин, помимо структуры общественного обсуждения, которая заставляет жителей чувствовать себя неуслышанными, является Я думаю, что это сбивает людей с толку и неразборчиво, когда мы говорим, что все, что мы делаем сегодня, — это отправляем это в комитет. Я это понимаю. Я понимаю, почему комитет ценен. Я понимаю, почему в комитете можно выполнить работу, которую невозможно выполнить на главном собрании. При этом я думаю, что некоторые люди считают, что это сбивает с толку. Иногда это приходит в качестве ответа, когда, знаете ли, сам ответ неудобен, не под рукой или что-то в этом роде. И я думаю, что это просто сбивает людей с толку и не имеет особого смысла. Так что это одна вещь, которую я бы сказал. Примерно то же самое сказал ранее советник Лаззаро. Я думаю, что эта штука, где, ты знаешь, где мы не защищаем политику по существу, а ждем, пока комитет защитит политику, определенные ее аспекты. Я думаю, это сбивает людей с толку. И я думаю, что могли бы быть способы сделать это более разборчивым, не обязательно менять сам процесс, но что-то, что сделало бы людей более понятными, что с этим происходит, я думаю, заставило бы людей почувствовать себя услышанными. Потому что, если это цель общественного обсуждения, то важно, что чувствуют люди, вы знаете, я имею в виду, Если ты хочешь чувствовать себя услышанным, ты должен спросить: чувствуешь ли ты себя услышанным? И я думаю, что это облегчит задачу. Спасибо. Спасибо, Уильям.
[SPEAKER_46]: Советник Лазарь.
[SPEAKER_14]: Просто небольшое пояснение. В петициях ничего не меняется. Это все в правилах в их нынешнем виде. Изменения коснулись только первого абзаца.
[SPEAKER_46]: Я думаю, что на самом деле есть еще и включение формы. Это отдельно. Хорошо, спасибо. Спасибо. Я пойду к Джесс Хили в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_24]: Привет.
[SPEAKER_46]: Привет, Джесс. Имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_24]: Джессика Хили, Four Lock Road. Поэтому я против того, чтобы сокращать время до трех минут. Я думаю, что лучшим вариантом было бы сократить время показа таких людей, как я, на Zoom до трех минут, а людей, которые действительно появляются лично, оставить на пять минут. Я думаю, что слишком много всего происходит для одной встречи два раза в месяц. Так что, возможно, будет полезно возвращаться к встречам раз в неделю. Итак, тебя не будет до 1-2 часов ночи. Я понимаю, что никто не хочет быть таким, но людей тоже нужно быть услышанными, и их нельзя ограничивать. Так что я думаю, может быть, останемся до пяти минут, если вы лично, три минуты в Zoom, по крайней мере, мы немного сократим время. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Джесс. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_22]: Спасибо, президент Берес, Гастон Фиоре, Стигни Роуд, 61. Поэтому я хотел упомянуть несколько моментов. Итак, прежде всего, я против изменения количества минут с 5 до 3 и сокращения его максимум до 90 минут. Итак, я просто хотел сказать, что, по моему мнению, проблема, которую я вижу, связана со всеми вопросами, которые в последнее время обсуждались в городском совете с налогом на недвижимость, налогом с продаж, с только что принятым постановлением об аренде. а потом с этим, это что Вы уже решили, чем хотите заниматься. Итак, вам нужна аудитория по лицензированию аренды, вы это уже решили. Вы хотите ввести налог с продаж недвижимости, вы это уже решили. И вот вы уже решили, что хотите сократить количество минут разговора с пяти до трёх. Я думаю, и именно поэтому люди начинают бояться, потому что вы уже определились со своей повесткой дня. И тогда я считаю, что все цели, которые у вас есть, похвальны. Я думаю, что все хотят доступного жилья, связанного с налогом с продаж недвижимости. Все хотят, вы знаете, устойчивого развития, и все хотят доступности жилья, что было еще одной целью получения лицензии на аренду в Орлеане. Итак, почему мы, почему вы не обсуждаете, а затем не участвуете, о том, какие различные подходы, например, в данном случае, мы можем использовать? Как мы можем решить проблему, заключающуюся в том, что собрания проводятся допоздна и что людям, включая всех нас, завтра придется вставать очень рано, чтобы пойти на работу. Что мы можем сделать, чтобы сделать процесс более эффективным, вместо того, чтобы уже заранее решить, что вы будете делать? Так, например, существует множество технологий, которые можно использовать, чтобы получить информацию от людей и сделать это намного более эффективным. Машинное обучение, совместные подходы полной цепочки и генеративный искусственный интеллект. Вы могли бы просто проанализировать комментарии каждого, получить из них сводку, прийти сюда, мы обсудим, это сэкономит много времени. Например, я предполагаю, что все выступают за то, чтобы сделать демократический процесс максимально демократичным. Итак, я считаю, что городское собрание, прямая демократия явно было слишком большим для городского собрания, очевидно. Но на городском собрании я был в Нью-Гэмпшире, поэтому во время городского собрания модератор утро, по сути, устанавливает правила, а затем люди, присутствующие на городском собрании, фактически имеют возможность как бы отменить эти правила или попросить внести изменения. А как насчет, например, опять же дискуссий? Я не говорю, что это хорошая идея, что вы модератор, г-н Президент, а затем говорите: ну, сегодня есть много людей, у которых очень большая повестка дня. Я считаю, что правила должны быть такими. откройтесь, обсудите, посмотрите, работает ли это, а что нет. Но нам не разрешено это обсуждать. Вы это не обсуждаете, вы уже решили, что хотите, чтобы это было сделано с пяти до трёх, и всё. Поэтому я призываю совет, в общем, еще раз, потому что это применимо ко всем вопросам, на которых я присутствовал: что, возможно, вместо того, чтобы просто говорить типа: «Ну, я собираюсь решить проблему доступности жилья, облагая налогом домовладельцев, что не касается доступности жилья». На самом деле, это сделает ситуацию намного хуже. Итак, вы говорите, что мы хотим сделать жилье более доступным. Давайте посмотрим, что мы можем сделать. Налогообложение. рыночные подходы, отмену регулирования, открытие, вы знаете, изменение зонирования, чтобы было больше строительства, больше конкуренции, поэтому мы собираемся снизить цены, увеличить предложение, уравнять спрос, цены пойдут вниз. И тогда я думаю, что это приведет к гораздо лучшим результатам. Итак, мы определили вопросы, но я еще раз аплодирую вам за вопросы, они все хороши, но с методами я совершенно не согласен, а вы уже решили. Итак, определите проблемы, Давайте обсудим каждый вариант, налогообложение и неналогообложение. Дай мне одну минуту. И тогда я думаю, что это приведет к гораздо лучшим результатам. Это поможет укрепить доверие, потому что мы увидим, вы знаете, что у нас будет свой вклад, и мы сможем обсудить с вами. И, может быть, мы просто улучшим то, как все работает, и тогда не будет необходимости в переносе совещаний как таковых. Потому что городской совет не новый, верно? Так это продолжается с момента создания Медфорда? С 1892 года. Хорошо, большое спасибо. С 1892 года. Так что, если до сих пор это работало, то, очевидно, это можно улучшить. Но потом обсудим, как его улучшить, а не то, что мы решили улучшить его таким образом. Так что большое спасибо за то, что выслушали. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Я чувствую, что вы действуете добросовестно, и я хочу очень быстро вернуться к добросовестному участию в нескольких вещах, то есть просто сказать, что правила со временем изменились. Эта хартия действует с 1987 года, принята в 1986 году. До этого совет назначил городского менеджера. Были разные подходы. Лично я считаю, что часть демократии пробует что-то новое. А у Томаса Джефферсона была идея революции каждые 30 лет, потому что со временем все должно меняться. И я думаю, что это то, что мы видим. во многих местах страны. Что касается того, что вы говорите, я думаю, что мы делаем все возможное, и я думаю, что я хотел бы сказать от имени каждого члена совета здесь, что мы открыты для того, чтобы услышать от людей о том, как мы можем добиться большего в жилищном вопросе. Если вы посмотрите на программу управления, которую мы представили, которая раньше не публиковалась, то там есть ряд вещей. Вы перечислили вещи, с которыми, я думаю, вы бы согласились, и я бы согласился. Возможно, вы согласитесь с тем, с чем я не согласен. Возможно, я бы согласился с тем, с чем вы бы не согласились. пытаясь получить полный объем стратегии. Мы проводим встречи по реформе зонирования, чтобы серьезно рассмотреть вопрос о сокращении правил и возможности большего в этом сообществе для достижения климатических целей, целей планирования, целей пешеходной доступности и тому подобного. Мы также рассматриваем такие вещи, как плата за перевод, потому что существует политическое окно возможностей того, как город может получить финансирование. Я не думаю, что это идеальная политика, но это не просто означает, что мы должны проводить только идеальную политику, и то же самое, когда дело доходит до городских собраний. Я уже бывал на городских собраниях, вы знаете, есть причина, по которой город был включен в 1892 году в город, в котором мы раньше проводили городское собрание, вот есть места, где есть представитель городского собрания, менеджер городского собрания, городской совет, мэрский совет, устав этого города такой: Совет мэра, и это представительная демократия, так что вы знаете. Я просто думаю, что это хорошие вещи для обсуждения, но я также думаю, что существуют системы и структуры. Но я думаю, что мы пытаемся быть максимально прозрачными и говорим, что рассматриваем ряд различных способов решения основных задач и пытаемся быть максимально открытыми с сообществом, перечисляя эти вещи. И я лично не думаю, что это всегда так, мы решили, что есть один конкретный путь, и мы не готовы обсуждать детали и подходы. Я думаю, это то, что мы хотим сделать, и это одна из причин, по которой мы проводим эти заседания комитетов. Поэтому я надеюсь, что мы сможем привлечь больше людей, которые примут участие и поделятся своим мнением. Спасибо. Я пойду к советнику Каллахану, вице-президенту Коллинзу, затем мы пойдем в Zoom.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Я просто хотел затронуть одну вещь, потому что меня расстраивает то, что я принес сюда реестр арендованных помещений. И я очень целенаправленно не решал многие вещи. Я не хотел давать ответы на все вопросы, потому что хотел быть частью общественного процесса. Так это вы уже все решили, поэтому на вопросы о деталях регистрации аренды я не смог ответить, потому что не хочу приходить сюда уже все решив. Вот и весь процесс. Мы получаем номер чего-то. И досадно, что десятки людей выходят и говорят: не давайте этому номер, чтобы его можно было обсудить. Вот с этим у меня проблемы. Я хочу иметь возможность дать чему-то число. И я думаю, что нам не следует знать всех подробностей, прежде чем присвоить этому номер. Но тогда я... критиковали за то, что у меня нет ответов на все вопросы. Но причина, по которой у меня нет ответов на все вопросы, заключается в том, что я не хочу прийти сюда, решив все. Я хочу дать этому номер, чтобы мы могли провести публичный процесс многих общественных встреч, чтобы ваши мнения, общественные мнения, могли быть именно частью этого процесса, о котором вы говорите. Поэтому я хочу, чтобы здесь было меньше длительные продолжительные дискуссии, и я говорю не об этой конкретной резолюции, а о меньшем количестве длительных продолжительных дискуссий, которые мешают нам, люди говорят: пожалуйста, не начинайте дискуссию по этому поводу. Я бы предпочел, чтобы люди пришли к обсуждению этого вопроса. Мол, давайте договоримся подискутировать. А затем мы сможем провести дискуссию, где люди смогут высказать свое мнение. Но прийти сюда с десятками и десятками людей, говорящих: Что бы ты ни делал, ты ужасный человек, если ты согласен позволить это обсуждать, я нахожу это... Именно поэтому ты можешь увидеть, что я не цитирую, цитирую, слушаю десятки людей, потому что все я Я голосую за то, чтобы это было разрешено обсуждать. И я думаю, что это следует обсудить, и это касается, знаете ли, других вещей, будь то плата за передачу недвижимости или реестр аренды. Все, что я хочу сказать, это то, что мы должны иметь возможность обсуждать это на открытых публичных собраниях. Отчасти меня немного расстраивает мысль о том, что мы приходим сюда, уже приняв решение, а потом вдруг такое: до нуля или шести до одного или пяти до двух, потому что мы уже решили, но, как и все, что я хотел сделать, это обсудить и иметь возможность провести открытый общественный форум, о котором вы просите. Так что я думаю, это все. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Каллахан, вице-президент Коллинз.
[SPEAKER_18]: Спасибо. Я постараюсь быть кратким, но я думаю, что мы сейчас затрагиваем, как мне кажется, важную тему, лежащую в основе работы этого совета. Я думаю, что Знаете, как мы заявляли сегодня вечером и много раз, в этом семестре мы действуем немного по-другому. У нас их больше в разных комитетах, где заседания комитетов проводятся гораздо чаще. Мы опубликовали программу управления, которую будем продолжать пересматривать и обновлять, чего мы никогда раньше не делали. Совет переживает трудности роста. Я думаю, что комитет, сообщество переживает трудности роста и наблюдает за нашей эволюцией как совета и нашего рабочего процесса, пытается к этому привыкнуть, пытается участвовать и понимать, вы знаете, как это выглядит и как к нему подключиться. И я просто хочу признать, что это происходит, и что это имеет смысл. Я думаю, что это важная тема, потому что я думаю, что многое из того, чего хотят люди, мы пытаемся сделать. И я знаю, что есть некоторые нарушения доверия, потому что я думаю, что есть некоторые нарушения. сообщения о том, что мы здесь делаем, несправедливы и не соответствуют действительности, но имеют основания. И я думаю, надеюсь, мы с этим справимся. Я думаю, что это затрудняет общение, когда мы говорим, знаете, я слышу, как люди говорят, вы знаете, что мы чувствуем, что должны быть частью процесса, но мы не являемся частью процесса. Я думаю, что этот совет пытается, например, Сделайте комитеты местом, где люди действительно собираются вместе и вместе с нами копаются в сорняках. Исторически они таковыми не были. Коллеги-советники правы. Обычно посещаемость очень низкая. Я думаю, что мы все действительно хотим это изменить. Мы сейчас там? Нет, абсолютно нет. Нужно ли становиться лучше? Абсолютно. Я очень ценю людей, которые об этом говорят, а также предлагают сказать: вы знаете, вот как нам нужно сделать это по-другому, чтобы энергия и вклад, которые мы получаем на этих встречах, что мы можем делать по-другому, а что просто требует времени, чтобы эта энергия и тот уровень вклада происходили в том месте, где у нас запланировано вместе заняться сорняками. Я думаю, нам нужно кое-что сделать, чтобы достичь этого места. И я надеюсь, что мы доберемся до этого. И что касается меня, как одного из советников этой группы, я думаю, что это честное и добросовестное усилие, и любой представитель сообщества, который готов привнести эту энергию, это разочарование и это раздражение, чтобы помочь нам добиться этого, это приветствуется. И просто в качестве иллюстративного примера, потому что меня, как члена Совета, неприятно слышать, как люди говорят: «Мы знаем, что дело сделано», или видеть то, что иногда является консенсусом, и называть это заговором. Я думаю, вполне интуитивно понятно, что люди, баллотирующиеся, обязующиеся делать похожие вещи, похожие люди голосовали за схожие идеи. И теперь в совете существует множество таких мнений. Я не думаю, что это заговор. Я думаю, это статистика. Поэтому мне неприятно слышать, что дело сделано, это что-то сомнительное, например, я думаю, что мы пытаемся добиться большего, я бы хотел, чтобы мы получили больше, внимание все время, когда мы застреваем в сорняках. Президент Совета Медведей упомянул ранее, в самом начале встречи 10 лет назад, отчет о постановлении о грузовиках с едой. Был один конкретный компонент, который несколько месяцев преследовал меня по поводу постановления о грузовиках с едой. Где это? Где это? Когда это будет сделано? Мы все еще работаем над этим. Мы все еще получаем известия от людей. Мы все еще получаем известия от сотрудников. Мы собираемся дать этому пространство, в котором оно нуждается. Извините, я задержался дольше, чем собирался, но я думаю, что то, о чем мы говорим сегодня вечером, я думаю, что мы кружим вокруг темы, которую мы действительно серьезно пытаемся проработать на совете. , который пытается добраться до такого места, где мы сможем выполнять эту работу вместе, мы можем привлечь больше людей, мы можем разместить там, где может быть задействовано больше людей. Так что спасибо, что побаловали меня.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа вице-президент. Я собираюсь пойти к Надин в Zoom. Надин, имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_05]: Привет, спасибо. Меня зовут Надин Моретти, проспект Биргит, 126. Поэтому я просто хотел поговорить о том, что ты сказал несколько минут назад, Зак. Вы упомянули, что то, что сегодня вечером 25 человек встали, знаете ли, чтобы выступить, означает, что, вы знаете, они единственные, кто против этой резолюции среди других резолюций на всех прошлых встречах, которые, вы знаете, у вас было большое количество людей в камерах. Это точно не тот случай, что против этого реестра выступают всего 25 человек. Это, наверное, бесчисленные числа, но в основном людям некомфортно выступать перед публикой. Знаешь, может быть, они на работе, может, они дома спят, потому что им пора на работу. Может быть, они знают это, несмотря на все свои выступая на трибуне и при увеличении масштаба, противоположные точки зрения останутся без внимания. Я имею в виду, вот что мы чувствуем. Хорошо. И я знаю, ты говоришь, что слышишь всех. Нам до сих пор не известно, что нас кто-то слушает, кроме одного советника. И я знаю, что это продолжают говорить, потому что мы действительно чувствуем это. Вы знаете, по крайней мере я, что Джорджа это волнует больше всего, и он действительно хочет прислушаться к людям в Медфорде. Поэтому я думаю, что это неправильно, что вы так думаете. 25 человек сегодня вечером встали, потому что пошли на собрание. В Zoom 90 человек, и есть люди, которые, знаете ли, больше не верят в совет. Поэтому я просто хотел подчеркнуть этот момент. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Надин, и прошу прощения, если я действительно с вами согласен. Я пытался подчеркнуть, что многие люди не могут говорить на собрании, поэтому я согласен с вами в этом. Я выйду на трибуну, назову имя и адрес для протокола, пять минут.
[SPEAKER_42]: Билл Карр, Блейкли Роуд, 47. я просто смотрю брошюра, которую раздавали во время выборов. И этот город находится в серьезной проблеме. Джордж, все в порядке. Со мной все будет в порядке, Джордж. Я знаю, он смотрит на меня, потому что мы старые друзья. Его беспокоит то, что я собираюсь сказать. Не волнуйся, Джордж. У меня все готово.
[SPEAKER_43]: Так или иначе, здесь написано: Зак Бирс, Анна Каллахан, Кит Коллинз, Эмили Зелл, Мэтт, Жаклин, Джастин. Итак, это ваша брошюра. Первое, что там сразу говорится, — исправить бюджетный процесс и собрать доходы для полного финансирования инфраструктуры школьных городских служб. Я спросил о стуле, сколько встреч с мэром вы провели по этому поводу за последние три месяца?
[SPEAKER_46]: Мы встречались с марта прошлого года по поводу постановления о бюджете. Мы только что передали это на нашей последней встрече. Не бюджет. Нет, это создало совершенно новый бюджетный процесс.
[SPEAKER_42]: Нет, нет, нет. Чтобы создать доход.
[SPEAKER_46]: Нет, подожди минутку. Хорошо. Вы прочитали это. Я собираюсь ответить на ваш вопрос.
[SPEAKER_42]: Ага.
[SPEAKER_46]: В нем говорилось, что нужно исправить бюджетный процесс и увеличить доходы для финансирования наших школ. Мы только что приняли первое в истории города постановление о бюджете, чтобы исправить бюджетный процесс. Мы начинаем бюджетное совещание 15 апреля, на два месяца раньше, чем когда-либо, и мы только что выпустили пресс-релиз финансовой целевой группы руководство совета, руководство школьного комитета и мэр, чтобы обсудить вопрос о сборе доходов для финансирования наших школ, городских служб и потребностей нашего капитала, поэтому буквально за последние две недели мы сделали именно то, что сказано в этом пункте.
[SPEAKER_43]: Сколько встреч вы провели с мэром по вопросу увеличения доходов? Потому что у нас нехватка денег. Просто дай мне закончить. Конечно. Итак, мы в настоящей толпе. Мы знаем, что школы в дыре, миллионы долларов.
[SPEAKER_46]: Это не так, дефицит составляет около 215 000 долларов.
[SPEAKER_43]: Нам вообще не следует находиться в яме, но это нормально. Так что нам не следует оставаться в яме. Мы не можем дать пожарным приличную зарплату. Мы не можем дать нашим школьным учителям другую зарплату. Происходит то, что люди покидают город и не отправляют своих детей в среднюю школу Медфорда. Я выпускник Медфордской средней школы, ты тоже. Они боятся отправлять туда своих детей. Хорошо, нам нужно увеличить доходы, чтобы сделать школы более безопасными. Нам нужно увеличить доходы, чтобы мы могли оставить здесь учителей, мы могли оставить здесь пожарных. Сколько у вас было встреч с мэром с 1 января по вопросу повышения доходов? Когда я говорю о повышении доходов, я исхожу с точки зрения бизнеса. Мы можем поговорить о площади Ассамблеи, Джордж. Сколько сотен миллионов долларов поступило с этой почтовой марки в Соломоне, Джордж? Сделайте предположение. Сотни миллионов. У нас есть Мистик Гэп, у нас есть Медфорд, у нас есть целый район, который недостаточно развит. Я просто спрашиваю, сколько встреч у вас было с мэром?
[SPEAKER_46]: с мэром. Ага. Что касается повышения доходов, реальных доходов, чтобы привлечь застройщиков, чтобы они были реальными, если вы хотите обсудить это с мэром, у меня было две или три встречи финансовой рабочей группы с вице-президентом Коллинзом и мэром. Итак, у нас также было два заседания по постановлению о зонировании, две минуты по связи с вашим постановлением, три заседания по руководящей повестке дня, два заседания по рекомендациям по бюджету, на которых мы запросили многое из того, о чем вы говорите. Я имею в виду, наверное, 1015, если посчитать, что сделал этот совет?
[SPEAKER_43]: Я приведу вам прекрасный пример. Рик Орландо стоит прямо здесь. Вот как дела обстоят последние 40 лет. Лишь несколько продуктов имели успех в городе. Очень немногие. Он был одним из первых.
[SPEAKER_46]: В этом году мы утвердили два запланированных района застройки.
[SPEAKER_43]: Итак, у вас было девять встреч по поводу воздуходувок. Что вы, ребята, используете? Как они называются?
[SPEAKER_46]: Я почти уверен, что это было шесть.
[SPEAKER_43]: вам нужен один вам нужен прямо здесь да или нет и все, что нет никакого сообщества, нет никакого смысла, просто вы просто выступаете против и называете это, я согласен с вами, но люди хотели поговорить о новой школе, которую получили новые школы сделано, потому что джентльмен позади меня и еще одна дама решили собраться с кучей таких же людей, как вы, и они пошли в мэрию, они сказали, что нам нужны новые школы, и так получилось, что они придумали, как это осуществить, у них есть сообщество, что вы нужно сделать и я даю совет, вы все молодые люди, вы пробыли здесь совсем немного времени Мэр, узнайте, что нужно сделать. Вам не нужны встречи по вопросам недвижимости и ландшафтного дизайна. Вот и все. Нам не нужны эти вещи. Нам нужны реальные доходы, поступающие в город, а мы их упускаем. Итак, все эти маленькие подкомитеты — это здорово. Городу это не выгодно. У нас недостаточно денег. Нам трудно платить за вещи. Мы не можем дать людям достойную зарплату. Учителям нельзя давать, мои родители оба учителя, нельзя давать учителю надбавку на 2%. Это безумие. Они не могут себе позволить жить в своем городе, которому учат. Так что начинать надо с этой группы. Тебе нужно пойти в мэрию, нравится тебе это или не нравится, сесть и разобраться, что происходит, и поднести ее к огню, и заставить ее составить план вместе с советом, работать вместе. Вот как Рик Орландо построил школы. Они собрали 90 миллионов долларов. У нас есть все новые школы для города. Вы, вероятно, этого не знаете, потому что в то время здесь не жили.
[SPEAKER_46]: Я учился в первом пятом классе школы Брукс и являюсь хорошим другом Бет Фуллер.
[SPEAKER_43]: Вы получили выгоду благодаря этому джентльмену.
[SPEAKER_46]: Да, и строительный комитет, и Орландо был сопредседателем, Рик.
[SPEAKER_43]: Рик, как долго ты работал? Как долго вы работали?
[SPEAKER_10]: Около трех лет? Сколько? Ага.
[SPEAKER_46]: Сколько вам заплатили?
[SPEAKER_43]: Я был, я был, я общался с вами немного больше времени, но если у вас есть такие люди, как Рик и другие люди, которые все еще заботятся о городе и обладают большими знаниями, мы можем помочь вам получить этот процесс продвинулся вперед. Хорошо. Вы не можете сделать это в одиночку. Вы не можете этого сделать, когда у вас разные планы, согласен ли я с ними или нет, у вас не может быть этих вещей. Вы должны собрать всех на борт. И когда вы делите город, вы не получаете таких людей, как я, Рик и все остальные люди, которым хорошие люди хотят выйти и помочь вам, ребята, идти вперед. Мы будем просто приходить сюда и постоянно с тобой сражаться. И это тоже нехорошо. Ничего не делается.
[SPEAKER_46]: Я бы с уважением сказал, что есть много возможностей, которыми мы пытаемся это сделать, и я надеюсь, что мы сможем рассмотреть все наши индивидуальные предложения и планы.
[SPEAKER_43]: Как вы думаете, как было построено поле? Как, по вашему мнению, работает наука? Это хорошие люди из сообщества, это люди старой школы Медфорда, которые выступили вперед и хотели сделать что-то хорошее. За мной стоит много людей, которые хотели бы что-то сделать, но если мы продолжим эту борьбу, ты никогда не добьешься успеха.
[SPEAKER_46]: Я очень надеюсь, что люди подали заявки в строительный комитет средней школы, нам предстоит много разговоров о бюджете и финансовой целевой группе. Я думаю, нам просто нужно рассмотреть все по существу, и я ценю ваш вклад и надеюсь, что мы сможем продолжать это делать.
[SPEAKER_43]: Школьный комитет должен отказаться от своих планов и сделать школу безопасной. Медфорд Хай небезопасен. Недопустимо, чтобы люди не приходили к нам и отправляли своих детей в среднюю школу. Там очень небезопасно. Это не лучший имидж для города. Это всего лишь одна вещь, которую можно очень легко изменить.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Спасибо, Билл. Я собираюсь пойти на Тони Танкс в Zoom.
[SPEAKER_37]: Я еще раз благодарю вас за эту привилегию, которой я собираюсь насладиться. Надеюсь, это продлится пять минут. И на самом деле у меня был длинный список пунктов, которые я хотел представить. Большинство моих тезисов были красноречиво изложены предыдущими ораторами, такими как г-н Джеломино, бывший Совет Пантера и бывший Совет Пантера, а также г-н Карр, который только что выступил. Я очень ценю их вклад. И у них есть ответы на некоторые вопросы, основанные на здравом смысле. именно эту резолюцию. По духу и причинам этого я не собираюсь повторять то, что они сказали, но я верю, что этот совет добьется большего успеха в восстановлении некоторой части веры этого сообщества, отозвав эту резолюцию и выдвинув ее. с альтернативными способами гарантировать, что у жителей будет время говорить честно. Я знаю, что есть другие способы сделать это, и некоторые из них были упомянуты, Однако я хочу заявить и внести ясность: формально я против этой резолюции и надеюсь, что будут найдены альтернативные средства. Еще раз спасибо за возможность говорить.
[SPEAKER_46]: Большое спасибо. Я собираюсь выйти на подиум. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Мистер Орландо, у вас пять минут.
[SPEAKER_10]: Ричард Орландо, Уинфорд Уэй, Медфорд, Билл, мистер Карр, спасибо, но в этом проекте участвует много других людей, помимо меня. Мне довелось быть лицом много раз, но и много замечательных людей, как внутри правительства, так и за его пределами. Хм, просто точка. Мы говорим о демократическом процессе, представительном правительстве и так далее. И через вас, советнику Каллахану, я рад, что вы рассказали о процессе передачи этого вопроса в комитет, передачи его из этой группы в подкомитет. Думаете ли вы, что люди в этом сообществе, которые слушали эти последние несколько встреч с сотнями присутствующих здесь людей, имеют хоть какую-то уверенность и доверие к тому, что то, что вы собираетесь делать в подкомитетах, будет отражать их интересы? Доверия нет. Теперь вам, возможно, придется придумать, как вернуть это, но доверия нет. То, что вы делаете здесь, мы увидим в этих подкомитетах. Вот это чувство. Поэтому я думаю, вам нужно подумать о доверии без доверия. Мнение таково, что этот совет не заботится о Медфорде, не заботится о сообществе и не заботится о гражданах. И мне интересно, когда мы говорим о дебатах, разногласиях, это почти как результат. Это не результаты, это стагнация. Создание результатов – это то, что г-н Карр делал в сфере мечтаний. Для достижения результатов нужно делать что-то через школы со всеми хорошими людьми. Я смотрю на то, что сейчас происходит в школах, и это разбивает мне сердце. Я смотрю на 10, 15 лет назад, как обстояли дела со школами, развитием там, образовательными программами и так далее. Это результаты. Дебаты, разногласия как знак достижения, извините, этого не хватает. И последний пункт, Г-н Хамид, у вас есть много людей, которых отстраняют от помощи, потому что они тоже не чувствуют, что, будь то совет, человек в угловом офисе даже заботится о том, чтобы обратиться к людям, которые могут помочь. И волонтерство, это было потрясающе, когда ты работаешь с группой людей, которые совершают великие дела, это чудесно. И сейчас я не вижу, чтобы это происходило в городе, и это печально. И я просто надеюсь, что это может измениться. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Орландо. Я не узнаю это имя. Я собираюсь пойти на Рон Джовино в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Пять минут.
[SPEAKER_19]: Это Рон Гивино, 326 East Border Road, Медфорд, Массачусетс. Я попытаюсь вернуться к этой теме повестки дня, а именно к участию общественности. С тех пор, как заседал этот совет, у нас был вопрос о Газе, вопрос о начальнике пожарной охраны, вопрос о плате за передачу собственности, вопрос об арендном реестре, а также вопрос, который вскоре станет вопросом об участии общественности, и все это длилось более 90 минут. И мне просто интересно, какому гражданину вы бы посоветовали замолчать, потому что мы достигли лимита в 90 минут. Я думаю, что время для этого невероятно неудачное. Я думаю, что неприемлемо предполагать, что люди в этом городе больше не будут иметь права голоса. И я думаю, что это плохой шаг для тебя. Я также хотел бы напомнить общественности, что, несмотря на комментарии президента городского совета, Комитет по рассмотрению устава Медфорда работает усердно и упорно, делает и будет иметь право голоса в будущем относительно того, как управляется это правительство. Такие вещи, как, например, как попасть в повестку дня, например, сколько времени у вас есть для выступления на заседании городского совета, например, как долго продлится обсуждение, - все это будет там. Поэтому я призываю общественность, если она ищет другое место, чтобы высказать свое мнение, то Хартийный комитет Медфорда — это то место, где это можно сделать. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Рон, и совет с нетерпением ожидает рассмотрения рекомендаций Комитета по изучению Устава. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_06]: Келли Катало, Салем-стрит, 23, Медфорд. В ночь трансферного налога мне удалось поговорить только в 12:30 ночи, но мне хотелось бы думать, что информацию и образование я смог дать этому совету. было принято во внимание, и мне хотелось бы думать, что это было полезно. Если бы у вас была 90-минутная запись, я бы никогда не смог говорить и оставался здесь всю ночь. Я говорил не только от себя, но и от имени многих владельцев недвижимости и арендаторов в этом городе. Люди, которые не могут найти свой голос, они не отправят вам электронное письмо, они не выйдут на эту трибуну. Они позвонят мне, позвонят кому-нибудь из своих знакомых, ты можешь поговорить за меня? На днях 81-летняя женщина спросила меня: Кэл, я даю тебе свое доверенное лицо. Вам нужно, чтобы я это подписал? Нет, мне не нужно, чтобы ты его подписывал, но я пойду. Всем этим людям нужен голос, но здесь у них нет голоса. Они не чувствуют, что могут войти в дверь. Когда мы говорим о доверии, то Вы просто просите обсудить. Вот что мы услышали. Президентское пиво – это ночь трансферного налога. Вы сказали, что мы здесь только для того, чтобы начать дискуссию. Вот что ты сказал. Член совета Лаззаро написал блог. Мы разрабатываем этот указ. Мы проголосовали за принятие постановления о комиссии за перевод. У нас только новое обсуждение. Составляем постановление? Это большой вопрос. Вы делаете вещи по-другому. Никогда за всю историю города Медфорд я не видел больше, чем Совет работает над тремя или четырьмя разными вещами, и обычно они направлены на улучшение города. Это не вещи, способные изменить город. Я никогда не видел такого количества жилищных вопросов перед местным городским советом, у нас три ветви власти, потому что у каждой ветви разные ресурсы, разные фонды. в доступе к различным специализированным людям. Я спросил пару представителей штатов и пару сенаторов штатов. Если в вашем доме возникает жилищный вопрос, что вы с этим делаете? Откладываем деньги, отправляем на исследование. Они рассылают это другим людям. которые обладают знаниями и опытом, чтобы донести до них информацию. И если они этим занимаются на уровне штата, то я сомневаюсь, что это происходит на местном уровне. Если вы посмотрите на повестку дня, посмотрите на все, что было предложено, а мы только 2 апреля. Это много. И я понимаю, что вы гордитесь этой большой правительственной программой. Я прочитал страницы с 12 по 15, потому что там все ваши жилищные проблемы, но это слишком. Люди не любят перемен. Люди хотят быть услышанными. У вас такая большая и длинная повестка дня. Я думаю, что, возможно, вы могли бы найти больший баланс, выбрав то, что наиболее важно и полезно и что действительно можно выполнить в течение следующих 12 месяцев, и сократив повестку дня, прежде чем говорить людям, что они больше не могут выходить на трибуну и говорить, что их голос не ценится, и если они не доберутся сюда, Сейчас семь часов, а здесь еще нет 200 человек, желающих выступить. Их могут не услышать. Электронная почта не всегда работает. Мы встретили 80-летнюю женщину, у которой даже нет компьютера. Она была здесь дважды, верно? Сколько еще людей находится через дорогу, которых вообще не слышали во время COVID? Они не используют Zoom. Делает ли это их неправыми? Нет. Они тоже хотят быть услышанными. Поэтому я хочу вас попросить: пожалуйста, не устанавливайте ограничение в 90 минут: если вы не здесь, чтобы вас услышали, то 90 минут вас не услышат. Знаешь, может быть, форумы. Мне нравится вся идея форума. Я действительно так думаю, потому что тогда, возможно, Хавьер, парень, который был, он входит в совет директоров Совета по доступному жилью.
[SPEAKER_46]: Я собирался сказать, что это водитель фургона Джорджа. Он пошутил, что водил фургон Джорджии.
[SPEAKER_06]: Верно? Нет, но Харви, какой замечательный ресурс. Не хотели бы вы сесть и поговорить с ним? Но потом я смотрю на эти заседания подкомитетов. Я не знаю, как через час вы сможете поговорить о трансферном налоге. Той ночью здесь три с половиной часа. А теперь вы возьмете это и создадите подкомитет, который продлится всего час. Я этого не понимаю.
[SPEAKER_46]: Но подкомитеты, комитеты существуют столько, сколько им нужно. Так что это не один час. Если понадобится, это может занять пять часов.
[SPEAKER_06]: Не могли бы вы не устанавливать ограничение в 90 минут?
[SPEAKER_46]: У меня один голос.
[SPEAKER_06]: Но темы нужно обсуждать до изнеможения, если вы собираетесь принимать законы. И я не думаю, что это смешно. И я думаю, что уделяю много времени тому, чтобы создать подиум для других людей. И мне не нравятся два советника, которые сидят здесь и смеются надо мной. Большое спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Я собираюсь пойти к Бьянке Сассо в Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_49]: Ты слышишь меня?
[SPEAKER_46]: Да. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_49]: Меня зовут Бьянка Сассо, Мэдисон-стрит, 8. Я думаю, что очень важно сохранить эти 90 минут, или извините. Мы сохраняем пятиминутное время для выступления, потому что самая важная часть демократии, поскольку демократия продолжает подниматься как тема, — это граждане, особенно с доверием. Это еще одна актуальная тема. Как мы можем вам доверять, если продолжим говорить о вещах, о которых большинство говорить не хочет? Вы, ребята, можете сказать, что это не большинство, но почти каждый человек, который пришел и высказался, был против того, что вы, ребята, пытаетесь провести. Я думаю, что очень важно, чтобы мы продолжали время, чтобы люди могли поговорить, и мы не ограничиваем время 90 минутами. Очень важно, чтобы мы продолжали говорить об этих проблемах. Я также думаю, возвращаясь к тому, что сказал г-н Карр, для меня он представляет то, что многие жители Медфорда пытаются донести до вас, ребята, что мы не хотим сосредотачиваться на подобных вещах. Мы не хотим фокусироваться на арендодателях. Мы не хотим сосредотачиваться на нашем ограничении времени. Мы хотим сосредоточиться на средней школе и таких вещах, как площадь, которые приносят доход нашему городу. Это все, что я действительно хотел сказать, потому что всем остальным мне не хотелось повторять все, что сказали все остальные.
[SPEAKER_47]: Спасибо. Подойдите к трибуне, укажите имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_16]: Келли Аллен, Сенчури-стрит. Я живу здесь много лет. Я ни разу не был здесь, чтобы выступить с речью, за все годы, что прожил здесь. Я наблюдал за многими из этих людей в течение многих лет. Я добровольно жертвовал свое время на все, на все, что кому-то нужно. Я был там. Я сделал это. Вам никто не доверяет. Никто. Вы стали лучше, и вам можно доверять свое время. Просыпайся, Медфорд. Пришло время вернуть город. Пришло время быть услышанным. Появляйтесь на этих подкомитетах. Их нужно встряхнуть. Покажись. Публично заявить. Выясните, что они планируют. Каков следующий шаг? Нам необходимо принять участие. Все появляются. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Мы собираемся пойти к Дженнифер Янко в Zoom. Дженнифер, пожалуйста, имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_51]: Спасибо. Я хотел бы просто выразить свою поддержку совету. Я живу в Медфорде более 30 лет. Я домовладелец. Я вырастила здесь свою дочь. Она воспитывает здесь своих детей. Я занимаюсь делами Медфорда уже много-много лет. И я хочу сказать, что чувствую, что этот совет действительно слышит людей. Они на самом деле слушают. На самом деле они заинтересованы в том, чтобы сделать то, что лучше для Медфорда. И я думаю, что это возможность для всех нас работать вместе, а не предполагать худшее. И я думаю, что очень важно найти способ работать вместе и действительно расширять друг друга. преимущество сомнений, а не предположение с самого начала, что люди не думают о наших интересах. И я хотел бы просто подтвердить работу совета. И я очень ценю каждую вашу работу. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_32]: Рикки Кормье, Миддлсекс-авеню, 150. Прежде всего, я хотел бы отметить, советник Скарпелли, вы были неправы ранее. Вы упомянули, что вы, ребята, ничего не добились. Ребята, вы очень преуспели в том, что дали школьному комитету гигантское повышение и добились, ну, по крайней мере, одного учителя или, может быть, двух помощников, уволенных, потому что у них не будет достаточно денег в предстоящем бюджете. Я знаю, что деньги, которые вы им дали, — это небольшая сумма, но эта сумма все равно составляет как минимум одного учителя. Так что поздравляю с этим успехом. Президент Медведи, вы упомянули, что два года назад, или, возможно, менее двух лет назад, вам удалось сократить время с 10 минут до пяти минут, и мало кто что-то сказал. Поздравляю. Не я, но это было единогласное голосование. Отлично, поздравляю. О совете, который включал... А теперь поднялся шум, потому что вы снова хотите его уменьшить. Менее чем через два года вы захотите снова сократить его с пяти минут до двух минут.
[SPEAKER_46]: Не я, но спасибо.
[SPEAKER_32]: Как совет, я просто говорю то, что вы упомянули: от 10 минут до пяти минут без шума, это то, что вы упомянули. Теперь, менее чем через два года, вы хотите сократить это время с пяти минут до двух, или мы пойдем на компромисс и перейдем к трем минутам. Может, подождем всего год. Если никто ничего не скажет, мы сократим время до одной минуты, а потом никаких минут. Вот куда, кажется, мы направляемся. Поэтому я присутствовал на сотнях и сотнях заседаний городского совета, снимая их годами. Редко можно было увидеть, чтобы залы совета были заполнены таким образом. Конечно, не неделя за неделей. И я подумал про себя: почему так? В те времена совет слышал людей, компании, мэра, у них были идеи и они действовали в соответствии с ними. Они не принесли с собой свою собственную программу, свой собственный список вещей, которые они хотят изменить. и выкладывайте это каждую неделю, неделю за неделей. Они услышат что-нибудь, услышат о закрытии больниц, и давайте соберем людей вместе и посмотрим, как мы можем бороться с закрытием больниц. Давайте разберемся с продлением Зеленой линии. Как мы будем с этим работать? Вот такие дискуссии происходили здесь. Мало того, это то, что мы хотим сделать, и мы собираемся пойти туда, и мы будем давить, давить, давить, и мы просто сделаем это. Было бы сэкономлено кучу времени, если бы вы, ребята, просто выполнили всю свою программу за один вечер, скажем, пропустили ее через шесть к одному, и мы все закончили. Мы знаем, что дело сделано, и да, дело сделано. Мы знаем это. Ничего из того, что мы скажем, ничего не изменит. Ты сказал, что мы можем говорить три дня подряд. Разногласия есть разногласия, и это будет по-моему, и так оно и есть.
[SPEAKER_46]: Я сказал, что мы можем говорить три дня подряд. Мы можем не во всем соглашаться. Мы можем не прийти к согласию. Да и ничего не изменится. Это неправда.
[SPEAKER_32]: Ты все равно это переживешь.
[SPEAKER_46]: Вот как это работает. Мистер Крамман, сегодня вечером все изменилось. Первоначальное предложение составляло две минуты, теперь — три минуты. Все изменилось, потому что люди заговорили.
[SPEAKER_44]: Хорошо.
[SPEAKER_46]: Итак, все изменилось. Верно. Итак, есть доказательства.
[SPEAKER_32]: Все еще сокращаем, все еще сокращаем. Просто каждую неделю вы, ребята, просто создаете проблемы, которых не существует, меняете вещи без всякой причины. Раньше город был великий, и палаты не были такими уж полными. Это потому, что люди были счастливы. У них не было причин приходить сюда и жаловаться. Вот почему их здесь не было. Итак, вы, ребята, смогли пробраться, получить свои 7500 голосов, пройти и занять эти места. Поздравляю, вы это сделали. И вы умиротворяете 7500 человек, которые проголосовали за вас. Замечательно. Те 60 000 человек, 40 000 других людей, которые не голосовали за вас, они не голосовали. Это наша вина. И некоторые из тех, кто голосовал за вас, подошли и сказали: «Ой, мы допустили ошибку». Мы не должны были голосовать за вас. Так что, надеюсь, в следующий раз всё будет лучше. Надеюсь, мы не сможем изменить время. По крайней мере, не 90 минут. Эти 90 минут будут иметь большое значение, потому что три минуты — это 30 человек, которые могут говорить, и все. Если и есть кто-то, кто вас поддерживает, ребята, то это по 15 человек с каждой стороны, и это на самом деле не так много людей, так что. три минуты, 30 раз. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Я собираюсь пойти к члену школьного комитета и сообщить имя и адрес Топпы для записи. Пожалуйста, поприветствуйте вас впервые в качестве члена школьного комитета и примите поздравления.
[SPEAKER_27]: Большое спасибо. Джон Эллен Топпа, Мюррей Хилл Роуд, 12, Медфорд. Я просто хотел воспользоваться моментом и высказать свое несогласие с текущим законопроектом в его нынешнем виде. Я чувствую, что хотя я и ценю поправку о выделении двух-трех минут, мне кажется, что особенно сильно пренебрегают 90-минутным ограничением. Если говорить о том, откуда это взялось, то я могу посочувствовать многим проблемам, возникающим в час ночи. встречи. Меня также беспокоит дискомфорт тех, кто прождал эти 90 минут и лишился своих возможностей. Мне повезло, что я выступал здесь несколько раз и могу изложить свою точку зрения за три минуты. Я знаю, что для многих людей, которые, возможно, захотят выступить впервые, двухминутный разговор может занять пять, и я примерно на этом настаиваю, но хотел оценить проведенные исследования и оценить то, что происходит. Однако я чувствую себя так предложенное предложение в его нынешнем виде с единственной поправкой не кажется подходящим, и я бы беспокоился о том, какой эффект оно может иметь. Время, конечно, имеет большое значение. Вот почему возникает большой дискомфорт. Там много гнева. И мне интересно, где бы это было, если бы это было предложено позже, а также другие будущие поправки, которые могут отличаться более короткой повесткой дня, ограничением времени повестки дня и тому подобными вещами. Я не знаю законности этого. Я не баллотировался в городской совет. Я ничего этого не понимаю. Тем не менее, я ценю, что вы дали мне время высказаться, и хотел бы высказать свое несогласие с ограничением 90 минут и сокращением их с пяти до трех. Итак, большое вам спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Я думаю, что у нас есть три человека, которые уже высказались. Итак, вы говорили с мистером Кэссиди по поводу этой статьи? Ладно, извини, ты должен идти первым. Имя и адрес для записи у вас есть пять минут, мистер Кэссиди.
[SPEAKER_11]: По крайней мере, сейчас не час ночи. Последний раз, когда я был здесь, я выступал в час ночи, я был последним. Эндрю Пол Кастаньетти, C-A-S-T-A-G-N-E-T-T-I, псевдоним Буррата III.
[SPEAKER_46]: Оно у вас есть, мистер Клерк? Я понял. Все в порядке.
[SPEAKER_11]: Мои две и три минуты уже истекли?
[SPEAKER_46]: У вас есть четыре минуты 30 секунд.
[SPEAKER_11]: О, ты не добрый? Две недели назад я слышал, как минимум три постоянных упоминания о том, что цветы опаздывают даже после часа ночи, 10 1112, а советник Пента упомянул хорошее решение, которое было бы здравым смыслом — вернуться к работе на полную ставку. Вы получаете зарплату за полный рабочий день, 30 000. Я считаю, что городские советы Бостона набирают 130 000 человек, но после этого, я думаю, вы окажетесь на следующем уровне из трех или около того. Это много торта. Плюс ты получишь расходы на ручки и карандаши, пару тысяч. Нет, мне плохо. Знаешь, что я получаю за последние, с тех пор как у нас была травма, 30 лет? Это ноль. В любом случае, вернемся к нулю, что будет дальше? Одна минута или ноль минут? Марксистское коммунистическое правительство а-ля Граучо.
[SPEAKER_46]: Я имею в виду, могло ли такое случиться? Можем ли мы попытаться скрыть ругательства от публичного доступа?
[SPEAKER_11]: Какие ругательства?
[SPEAKER_46]: Ты только что сказал «коммунист» и слово на букву «Б»?
[SPEAKER_11]: Я спросил, а это закончится как ноль минут? Значит, у нас нулевой ввод? А-ля коммунистическое марксистское правительство коммунистического ублюдка Граучо?
[SPEAKER_46]: И он сказал это снова.
[SPEAKER_11]: Я сделал это. Я добавил нет.
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Кастаньетти. Мы пойдем. И я хочу внести ясность. Если бы мы могли попытаться ограничить вторые комментарии двумя минутами, уже было бы поздно. Мистер Фиори, запишите имя и адрес, пожалуйста.
[SPEAKER_22]: Да, спасибо, господин президент. Да, я Гастон Фиори, 61 год, Сидней. Я прошу прощения. Я забыл об одном моменте, поэтому буду очень быстр. Поэтому я думаю, что в отношении повторного использования протоколов это особенно важно, и, поскольку этот вопрос тоже неоднократно поднимался, мы должны помнить, что хотя бы по трем предыдущим выборам, потому что я запросил данные о количестве зарегистрированных избирателей, а по последним выборам у нас их видимо нет, около 30% зарегистрированных избирателей, а это не все люди, которые мог голосовать, голосовал на этих выборах. И не каждый из вас получил все эти голоса. Итак, мы говорим здесь, что более 70%, а может быть, приближается к 75%, мы не знаем, потому что у нас нет данных. из жителей Медфорда от 70 до 75% жителей Медфорда не голосовали за вас, ясно? Поэтому я считаю, что это особенно важно, учитывая, что подавляющее большинство жителей этого города не голосовало ни за кого из вас. предоставить им доступ к этому публичному форуму, чтобы они могли прийти и высказать свое мнение по различным вопросам. Итак, цифры уже обговорены, нас около 100, я не знаю. Итак, пожалуйста, я также призываю совет помнить, что более 70% жителей этого города, людей, которые могли голосовать в этом городе, не голосовали за этот совет. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Опять же, я не ответил на ваше письмо, но у меня могут быть некоторые данные о некоторых предыдущих выборах, которые я попытаюсь найти в своей песочнице. Я заметил одну интересную вещь: если вы посмотрите на результаты с 2005 по 2013 год, средняя явка составляла от 20 до 25%. А если посмотреть на период с 2015 по 2023 год, Это было от 30 до 34%. И некоторые из интересных вещей, которые я заметил, пустые места находятся намного ниже, и обычно вы не видели, чтобы люди в гонках с пониженным голосованием получали большинство поданных голосов, обычно это было ниже 50% поданных голосов, очень редко один или два человека были набрав более 50% поданных голосов. и это тоже начинает меняться. Поэтому я думаю, что некоторые данные и интересные факты о результатах выборов покажут, что, по моему мнению, мы действительно добились улучшений, и я надеюсь, что мы сможем продолжать улучшать ситуацию и привлекать к участию больше людей.
[SPEAKER_22]: Хорошо, спасибо. Я думаю, что важно помнить об этом, верно? То есть, если 70% людей проголосовали, то это совсем другое дело, чем 70% не голосовали. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Я пойду к Джессу Хили, который говорил раньше две минуты, а затем мы вернемся к вам, бывшему советнику Берте. Джесс, если бы ты могла, на две минуты, спасибо.
[SPEAKER_24]: Джесс Хили, Локроуд, Медфорд. Я просто хочу напомнить всем, кто входит в совет, за исключением того, что я верю только одному члену. Причина, по которой вы все здесь сидите, заключается в национальной организации «Наша революция». Вот почему вы сидите именно там, где находитесь. Вы говорите, знаете, если мы вам не нравимся, проголосуйте за нас. Если вам это не нравится, что ж, я бы хотел, чтобы каждый из вас бежал самостоятельно. Посмотрите, сколько голосов вы получите тогда. Посмотрим, придется ли вам бежать, как мистер. Скотту Пелли пришлось бежать, ребята, бежать как большая группа, вы пришли из ниоткуда И по какой-то причине в этом городе Как сказал джентльмен, вероятно, 75 человек даже не голосовали за вас. Но остальные 25 30 Эти люди идут и голосуют за всех людей в одной брошюре. Вот как вы там сидите. Позвольте мне сказать вам, если кто-то из вас пытался бежать самостоятельно. Вы бы не сидели там сейчас. Вы стоите друг за другом, вы и школьный комитет. И именно по этой причине мы вам не доверяем, потому что вы все бежите как группа. И мы считаем, что как группа вы все приняли одни и те же решения. У вас всех одно и то же чувство, и вы все поддерживаете нашу революцию в своем национальном движении. Вы здесь не для того, чтобы изменить Медфорд. Вы здесь, чтобы изменить национальное движение нашей революции. Зайдите на сайт. В этом вся суть нашей революции. И это то, во что ты пытаешься изменить мое соответствие. И именно поэтому люди вам не доверяют. А ты смотришь на нас типа: как ты нам не доверяешь? Чего вы ожидаете от нас, если вы просто баллотируетесь как большая группа людей, у которых у всех одинаковые цели? Вы не баллотируетесь как личности. Это главная проблема, которая у нас здесь есть. А теперь ты хочешь заставить нас молчать. Этого не произойдет. Так что можешь попробовать, но ничего не получится. Вот мои две минуты.
[SPEAKER_46]: Спасибо. И я хотел бы еще раз отметить, что здесь нет никакой национальной принадлежности. Есть организация под названием «Наша революция Медфорд». Он состоит из жителей Медфорда. Мы работаем вместе, как команда. Если вы зайдете на нашrevolutionmedford.com, вы сможете прочитать «Народную платформу Медфорда», которая была создана исключительно жителями Медфорда и общественными организациями Медфорда для продвижения видения Медфорда для всех нас. Так что проверьте это. Это местная организация. Я прожил здесь всю свою жизнь и глубоко забочусь об этом городе, как и мои коллеги, все мы здесь, в городском совете. Мистер Пента, если можно, еще две минуты, спасибо.
[SPEAKER_55]: Почему у меня только два, а должно быть пять?
[SPEAKER_46]: Потому что я как председатель в этот поздний час спрашиваю людей, которые будут выступать.
[SPEAKER_55]: Ну, ты устал, хочешь домой, неужели это все?
[SPEAKER_46]: За высказывание во второй раз против правил совета, г-н Пента, позвольте высказаться одному человеку.
[SPEAKER_55]: Покажите мне правило совета, потому что правило 16 говорит о пяти минутах. Вот что там написано.
[SPEAKER_46]: Там написано пять минут один раз. Там не сказано один раз, не сказано один раз. Я бы посоветовал вам прочитать это. Это не имеет значения.
[SPEAKER_55]: Могу я закончить то, что говорю? У вас есть две минуты, мы принимаем две минуты. Ну, тебе не следует говорить со стула. Вы не имеете права высказывать мнение, сидя на стуле. Вы не имеете права со стула высказывать мнение. Прошу прощения.
[SPEAKER_18]: Вы не имеете права. Нет, нет, я думаю, нам следует просто двигаться дальше.
[SPEAKER_55]: Вы против правил порядка Роберта.
[SPEAKER_46]: Свобода, свобода.
[SPEAKER_55]: Я хотел бы задать вопрос.
[SPEAKER_46]: Любые движения на полу.
[SPEAKER_55]: Я хотел бы задать вопрос вице-президенту.
[SPEAKER_46]: Нет, возможно, нет.
[SPEAKER_55]: Мы можем знать, что я не могу.
[SPEAKER_46]: Я просто сказал, что ты не можешь.
[SPEAKER_55]: По предложению настоящего собрания я не являюсь председателем этого собрания. Медведи на заседании горсовета.
[SPEAKER_46]: Да, советник Ценг, спасибо.
[SPEAKER_39]: Спасибо. Спасибо.
[SPEAKER_29]: Это не так. Советник Ценг благодарит вас, президент Медведи. Хм, вы знаете, сегодня вечером я услышал много отзывов. Я думаю, там было много нюансов.
[SPEAKER_39]: Я думаю
[SPEAKER_46]: Вы можете продолжать, сэр, вы можете продолжать, вы можете опозориться, но это я, мистер Пента. Нет, это не так.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Услышав сегодня много мнений, я думаю, что есть много нюансов в том, чего хотят люди, и, вы знаете, Я спокойно воспринимаю критику, и я, вы знаете, хочу добросовестно относиться к ней, и поэтому я хотел бы, я хочу внести поправки в эту резолюцию. Многие люди говорили о своей поддержке в течение трех минут, но не 90 минут.
[SPEAKER_46]: Предложение о пятиминутном перерыве. Так тронут. Второй. Поддержано советниками. Все, кто за. Да. Против. Встреча в перерыве.
[SPEAKER_29]: Слово имел советник Ценг. Советник Ценг. Спасибо. Как я уже говорил, я думаю, что в сегодняшнем разговоре есть много нюансов, особенно в критике. И я думаю, что существует широкий спектр мнений о том, что людям в этом не нравится и насколько это им не нравится. Честно говоря, я хочу внести поправки в представленную в зале резолюцию. Вместо 90-минутного жесткого ограничения я хотел бы предложить, чтобы у нас было 90 минут обсуждения, при этом у каждого участника было по три минуты на выступление, а затем, после этого, по одной минуте на каждого жителя для выступления по определенной теме. Я знаю, что это не компромисс, который всем понравится, но это добросовестная попытка отреагировать на то, что говорят жители. Думаю, я слышал жителей, основная критика которых заключалась в том, что происходит с человеком, который говорит после этого, который хочет выступить после 90-й минуты, а у него не было возможности высказаться. И я этому вполне сочувствую. И именно поэтому я хочу предложить эту поправку.
[SPEAKER_46]: Итак, у нас есть предложение одобрить советником Лаззаро поправку, внесенную советником Лаззаро, об увеличении количества минут с двух до трех минут. и с поправками, внесенными советником Ценом, чтобы добавить первоначальный лимит на обсуждение в 90 минут, и все выступающие после 90 минут будут выступать по одной минуте каждый. Вице-президент Коллинз, не могли бы вы занять место председателя? У меня есть работа B, которую я хочу предложить.
[SPEAKER_47]: Спасибо, госпожа президент.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа президент. Хм. Итак, еще одна вещь, которую я увидел в некоторых онлайн-обсуждениях, а также в некоторых сегодняшних комментариях, касается разъяснения нашего процесса. Поэтому я бы предложил в документе добавить к третьему разделу правила 12, ну, подразделу, новый подраздел, подраздел F, который будет передан в комитет для дальнейшего обсуждения. И там, если включиться в повестку дня с конкретным намерением отправиться в комитет для дальнейшего обсуждения. Тогда всем сторонам, читающим повестку дня, будет ясно и очевидно, что речь идет не о рассмотрении соответствующей темы, а о том, что эта тема просто передается в комитет для дальнейшего обсуждения. Я думаю, что это позволит решить некоторые процедурные вопросы. И я также думаю, что это отражение корректировок и изменений, когда мы слышим отзывы о некоторых новых вещах, которые мы пробуем. Спасибо.
[SPEAKER_18]: Мы пойдем к советнику Шангу, а затем к советнику Каллахану.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Я бы поддержал эту статью B. Я думаю, это имеет большой смысл. Это говорит о том, о чем мы с советником Лаззаро говорили ранее сегодня вечером: кажется, есть способ прояснить ситуацию, чтобы мы поняли, чтобы нам, как совету, было ясно, что вещи выносятся на обсуждение и, скорее, не решено в ту ночь. Поэтому я бы поддержал статью B.
[SPEAKER_15]: Извините, я просто не совсем понимаю. К этому ходатайству приложена бумага категории B.
[SPEAKER_46]: Это потому, что мы рассматриваем правила. Просто это будет отдельное голосование. Итак, проголосуйте по этому предложению, это не поправка к этому предложению, это также отдельное голосование по изменению этого правила, учитывая то, что мы слышали сегодня вечером о некоторых вопросах правил, связанных с тем, за что я голосовал ранее. Сначала будет проведено голосование по нему, поскольку сначала будет рассмотрен документ B, а затем мы рассмотрим повышение с поправками, внесенными советником Лаззаро.
[SPEAKER_15]: Можете ли вы переформулировать эту статью B?
[SPEAKER_46]: будет предложено добавить к правилу 12 раздел третий, чтобы создать новый подраздел F, который будет называться «Передать комитету для дальнейшего обсуждения». И, по сути, в соответствии с правилами порядка, в повестке дня совета будет создан новый заголовок, на который советники смогут конкретно ссылаться, содержать пункты, которые будут передаваться в систему комитетов для обсуждения в комитете, и помещать их туда вместо того, чтобы смешивать их с другими. все остальное, где окончательные решения могут быть приняты во время собрания. Спасибо.
[SPEAKER_15]: Я думаю, что это отличная идея.
[SPEAKER_14]: Советник Лаззаро. Я тоже думаю, что это отличная идея. Я думаю, что ясность всего, что называется резолюцией, объединяет все в одно целое. И я думаю, что это возможно, я думаю, что это вносит некоторую путаницу в сообщество. И я думаю, что создать новый заголовок — это действительно разумно. Так что я бы это тоже поддержал.
[SPEAKER_46]: И если позволите, госпожа Президент, мы также внесли изменения в повестку дня нового комитета. У нас был раздел «Документы и комитеты», потому что мы хотели показать всем, что именно рассматривает этот комитет в настоящее время. Люди думали, что это означает, что все они были в повестке дня этого вечера. На самом деле в целях прозрачности это привело к путанице. Итак, мы убрали это, и теперь вы можете попросить об этом продавца. Итак, я думаю, опять же, когда мы пробуем эти новые вещи, мы приспосабливаемся и меняемся, получая отзывы общественности о том, что помогает, а что нет.
[SPEAKER_18]: Есть ли какие-нибудь дальнейшие комментарии членов совета по поводу документа B? Не услышав ни слова, я уступлю кресло.
[SPEAKER_46]: Будет ли дальнейшее обсуждение членами Совета документа B? Не видя ничего, есть ли предложение одобрить предложение советника Каллахана, поддержанное вице-президентом Коллинзом только по документу B? Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_40]: Советник Каллахан? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Советник Линден? Да. Советник Санчес?
[SPEAKER_46]: Да.
[SPEAKER_40]: Президент Феррис?
[SPEAKER_46]: Да. Шесть утвердительно, один отрицательно. Документ B одобрен. По основному документу, предложенному на утверждение советником Лаззаро, с поправками, внесенными советником Лаззаро и советником Санчесом, проводится ли дальнейшее обсуждение членами Совета? Советник Каллахан.
[SPEAKER_15]: Да, просто когда возникает вопрос, собираемся ли мы отправить что-то в комитет, чтобы иметь возможность начать многомесячное обсуждение, я проголосую за. Я думаю, нам нужно иметь возможность проводить такие дискуссии. На самом деле сегодня мы собираемся изменить эти правила, и это будет постоянное изменение. И я не чувствую себя комфортно. Мне было не по себе, когда я это читал, и моя позиция не изменилась. Так что я не буду голосовать за это.
[SPEAKER_46]: И для обсуждения членами совета предложения. И чтобы внести ясность, это будет предложение с поправками. Это будет три минуты на каждого выступающего, 90 минут на этом уровне, а затем любой, кто после 90 минут, будет на одной минуте. Поэтому, не видя дальнейшего обсуждения членами совета, я перейду к представителям общественности. Господин Джонс, я не думаю, что вы высказывались по этому вопросу. Имя и адрес для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_33]: Что он хотел знать, так это то, как газета изменилась с двух минут до трех минут. Вы, ребята, только что объяснили это. Так это было именно то, о чем он пытался спросить. У меня есть несколько вопросов. Я поддерживаю растущую оппозицию 90-минутному ограничению заседаний городского совета. На спорный вопрос времени точно не хватит, ведь за последние недели их было несколько. Ранее вы упомянули, что 25 человек выступили против реестра аренды. Сколько людей высказалось за это? Я не уверен, может один? Может быть, один, так скажем, 99% людей высказались против реестра аренды, но он все равно был принят пятью против трех.
[SPEAKER_46]: Он был передан в комитет пятью голосами против двух.
[SPEAKER_33]: Да, это было. Значит, его не приняли? Нет, его приняли, его передали в комитет. На совете акция была принята, хотя 25 человек высказались против и один человек за, о чем, как вы понимаете, все в зале думают, что Что они говорят, их вклад не имеет значения. Ваши голоса предопределены. Я благодарю одного члена совета за то, что он, возможно, изменил свой голос. Голосование было пятью против двух, обычно шестью против одного. Еще вы говорили о том, что период обсуждения будет проходить на заседаниях комитета. Это правильно?
[SPEAKER_46]: Вопрос был передан в комитет для дальнейшего обсуждения.
[SPEAKER_33]: Хорошо, значит, вы не хотите дискуссий здесь, на заседании городского совета. Вы хотите, чтобы это было на заседаниях комитета?
[SPEAKER_46]: Многие говорили, что было бы лучше, если бы у нас был пункт, по которому ведется много дискуссий, и чтобы он был единственным пунктом в повестке дня.
[SPEAKER_33]: Ну, вы сказали, что заседания комитета не имеют ограничения по времени. Правильный. Правильный. Когда они?
[SPEAKER_46]: Обычно они проходят каждый вторник и среду.
[SPEAKER_33]: Сколько времени?
[SPEAKER_46]: Его можно найти в офисе городского секретаря, но в 18 и 19 часов. — это назначенное время начала, но они могут начаться намного позже.
[SPEAKER_33]: Но как они передаются людям?
[SPEAKER_46]: О, то же самое происходит и с любым другим публичным собранием.
[SPEAKER_33]: Как это?
[SPEAKER_46]: По всем каналам, по которым сообщается о публичных собраниях.
[SPEAKER_33]: Просветите меня, нет, есть ли письмо, которое было отправлено? Нет, я не такой. Я больше не получаю электронную почту от городского совета. Я не понимаю многих вещей. Как для этого попасть в цепочку электронной почты?
[SPEAKER_46]: Вызов? Да, позвони, напиши письмо, клерку, да.
[SPEAKER_33]: Так что любой, кто этого хочет, может позвонить вам, подписаться на систему, чтобы узнать повестку дня, заседания подкомитета и все такое. Я хочу сказать, что они не делают это в рабочее время. обычные рабочие часы, потому что у многих людей есть другие обязанности, и все наши встречи проводятся после шести и семи вечера до шести вечера. Хорошо.
[SPEAKER_46]: Их рассылают по электронной почте, им рассылают по электронной почте их веб-сайт, они публикуются в офисе клерка, приятно знать, что газета еще существует, их бы заметили в газете, было бы здорово, если бы мы это сделали. газета.
[SPEAKER_33]: Было бы здорово. Я согласен. Еще одна вещь, которую я хотел затронуть, — это то, о чем легко говорить. как ты бегал по тем или иным вещам, и это твое мнение, и то и это. Так же и ваше обоснование того, что, поскольку за вас проголосовали 10% населения, остальные 90% населения, каково бы ни было их мнение, и если они с вами не согласны, то вы работаете на эти 10%, и они собираются делай все, что считаешь правильным?
[SPEAKER_46]: Если бы я получил 10 000 электронных писем или 10 000 человек стояли бы в очереди на общественное обсуждение, я думаю, это была бы совсем другая история.
[SPEAKER_33]: Как насчет 200?
[SPEAKER_46]: Я думаю, опять же, вы говорите о совершенно разных масштабах.
[SPEAKER_33]: Верно, 99% людей выразили свое несогласие с реестром арендаторов, но вы все равно его прошли. Здесь было 200 человек. Здесь 300 человек. Может быть, 100, 150. Что ж, сегодня вечером я говорю о других прошлых встречах. Все против чего-либо, а вы, ребята, все равно проголосовали за него шестью против одного. Вы понимаете оптику этого? Что бы вы ни выступали против этих вещей, вы не слушаете, и ваши голоса уже решены.
[SPEAKER_46]: Лично я бы не согласился. Я думаю, что суть в том, что есть люди, которых нет в зале, которые могут придерживаться другого мнения и которые могут попросить нас проголосовать по-другому.
[SPEAKER_33]: Так что, если бы они так заботились, им, вероятно, следовало бы быть здесь, это другое дело.
[SPEAKER_46]: Может быть, они понимают. Ну, это нормально.
[SPEAKER_33]: Ага. О, вот в чем моя точка зрения. Люди чувствуют это что бы мы здесь ни говорили, это не будет иметь никакого значения. И вы ограничили встречу 90 минутами. Итак, вы будете голосовать так, как вы собираетесь голосовать, и вам придется слушать нас в течение 90 минут. Джордж, ты был председателем, Джордж, как долго ты был в совете? Было ли это когда-либо проблемой раньше? Продолжительность встреч? Нет, только сейчас. Как вы думаете, почему встречи такие длинные?
[SPEAKER_46]: Что ж, это, конечно, не самые продолжительные встречи, которые у нас были.
[SPEAKER_33]: Я был здесь уже три раза за полночь.
[SPEAKER_46]: Как вы думаете, почему встречи такие длинные? 11 часов в июне 2020 года, вся суббота длилась с 9:00 до 19:00, но, наверное, это было совещание по бюджету.
[SPEAKER_33]: Да, но мы 11 часов говорили о члене городского совета, это только твое мнение.
[SPEAKER_46]: Я скажу вам, почему.
[SPEAKER_33]: Я скажу вам, почему это происходит, потому что многие люди против того, что вы пытаетесь сделать здесь. И именно поэтому встречи такие длинные. Так что люди высказывают свое мнение. Это единственное место, где они могут это сделать. Не все пользуются Zoom. Не все используют электронную почту и все другие формы общения в социальных сетях и тому подобное. Люди любят приходить сюда, высказывать свое мнение вживую и лично. И именно поэтому мы здесь. До сих пор мы пользовались этой привилегией. Вы, ребята, пытаетесь отобрать это, потому что не хотите слушать публику. по моему мнению. Если у вас есть какая-то другая причина, я бы хотел ее услышать. В остальном для меня очевидно, что происходит. Ваши голоса уже определены, и вы не хотите слушать комментарии общественности. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Джонс. Советник Леминг.
[SPEAKER_31]: просто хотел бы сказать, что я сочувствую недоступности списка адресов электронной почты в комитете по работе с резидентами и по взаимодействию с общественностью, мы работаем над предложениями по обновлению веб-сайта, поэтому я Я имею в виду, что лично я просто просматриваю страницу городского совета, когда хочу получить повестку дня сам, так что я, кроме нас. Мы пытаемся повысить прозрачность на технологическом фронте. Спасибо.
[SPEAKER_46]: И советник Леманг по предложению членов совета с поправками, внесенными советником. Советники поддерживаются советником Ценгом и вносят поправки Мистер Клерк, пожалуйста, объявите перекличку.
[SPEAKER_40]: Советник Келли? Нет. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[SPEAKER_46]: Да.
[SPEAKER_40]: Советник Скарпелли? Нет. Советник Ценг?
[SPEAKER_46]: Да.
[SPEAKER_40]: Президент Медведи?
[SPEAKER_46]: Нет. Четыре утвердительных ответа, три отрицательных. Движение проходит. Есть ли предложение убрать что-то из строя? Я знаю, что у нас здесь есть пара человек, которые уже давно ждут. 2-4-0-6-4 и 2-4-0-7-1. По предложению советника Скарпелли принять документы 2-4-0-6-4 и 2-4-0-7-1, поддержанному советником Лемингом. Все, кто за? Против? Движение проходит. 24-064, предложенная вице-президентом Коллинзом резолюция в поддержку законодательства штата о том, чтобы загрязнители платили, тогда как на этой законодательной сессии законопроект 8872 S481 представляет собой закон о создании суперфонда по борьбе с изменением климата и повышении ответственности за загрязнение окружающей среды. Был внесен также известный как законопроект о том, чтобы заставить загрязнителей платить, и в случае его принятия этот законопроект приведет к созданию суперфонда по борьбе с изменением климата, в который крупнейшие нефтегазовые компании выплатят 75 миллиардов долларов в течение 25 лет, при этом доля каждой компании будет пропорциональна их вкладу в глобальные выбросы парниковых газов. Выбросы в период с 2000 по 2018 год. И тогда как нефтегазовые компании несут ответственность за обострение климатического кризиса и постоянно искажают разрушительные последствия сжигания ископаемого топлива. на глобальный климат, и поскольку изменение климата, вызванное глобальным потеплением, представляет множество серьезных угроз для города Медфорд и его жителей, включая сильную жару, наводнения, плохое качество воздуха и другие экстремальные погодные явления, которые уже влияют на сообщество Медфорда, и тогда как для адекватного финансирования необходимых проектов по адаптации к изменению климата и устойчивости Медфорду требуется финансирование в масштабах, выходящих за разумные ограничения операционного бюджета города, а принятие в палате штата предлагаемого закона о том, чтобы загрязнители платили, обеспечило бы средства для Медфорду и другим городам нравится, что он более адекватно, справедливо и осмысленно адаптируется к климатическим воздействиям. Принимая во внимание, что предлагаемый закон будет требовать, чтобы 40% собранных денег были направлены на проекты, приносящие пользу сообществам экологической справедливости, поощрять использование программ ученичества и поощрять соблюдение действующего законодательства о заработной плате, и поскольку на этой сессии законопроект о том, как заставить загрязнителей платить, был дан приказ об исследовании Объединенный комитет по окружающей среде и природным ресурсам, но он будет вновь представлен на следующей законодательной сессии, и поскольку Содружество Массачусетс в настоящее время не имеет плана адекватно, справедливо и значимо финансировать необходимые проекты по обеспечению устойчивости и адаптации в пострадавших сообществах, таких как Медфорд. Поэтому теперь будет решено, что городской совет Медфорда выразит свою поддержку H872S481, закона о создании суперфонда по борьбе с изменением климата и повышении ответственности загрязнителей для повышения подотчетности загрязнителей и финансирования устойчивости к изменению климата. Далее будет решено, что городской секретарь направит копию этой резолюции законодательной делегации Медфорда, а также спикеру палаты представителей, президенту сената и в канцелярию губернатора вице-президенту Коллинзу.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи. Я признателен за то, что вы зачитали полный текст резолюции. Я очень горжусь тем, что включил этот вопрос в повестку дня сегодня. Причина, по которой перед нами находится эта резолюция, заключается в том, что здесь, в Медфорде, у нас действительно сильное, надежное, энергичное сообщество по вопросам климата и окружающей среды. Несколько этих групп сформировали коалицию, которая пришла ко мне с идеей этой резолюции, которая является пропагандистской, чтобы сказать, что мы, как сообщество, Мы видим, как изменение климата уже влияет на наше сообщество. Мы видим, как это повлияет на наше сообщество в будущем. Мы смотрим вокруг и видим реальность такой, какая она есть. Мы знаем, что нам нужны ресурсы, большие, чем мы можем собрать в рабочем бюджете города, чтобы адекватно бороться с тем, как изменение климата повлияет на наше сообщество здесь, на берегах Мистической реки, таким образом, чтобы защитить жителей всех слоев общества, живущих в все кварталы, из всех географических регионов Медфорда таким образом, чтобы мы все могли продолжать наслаждаться качеством жизни и безопасностью здесь, в Медфорде, как прямо сейчас, так и через год через 50 лет, благодаря тому, что мы знаем о том, как изменится наша местная окружающая среда, потому что глобальных погодных тенденций, которые мы все испытываем и проецируем по-разному. Этот законопроект был предложен на этой законодательной сессии. И снова, чтобы повторить то, что было сказано в тексте резолюции, это законопроект, который позволит штату Массачусетс создать фонд, в который будут платить крупнейшие корпорации-загрязнители, и эти деньги затем будут предназначены для местного климата. изменить проекты устойчивости. для таких городов, как наш, которые находятся на берегах рек, которые уже страдают от островов тепла, экстремальных погодных условий, чтобы мы могли делать ту работу, которую, как мы уже знаем, нам нужно делать, которая уже нужна людям и фактически не имеет доступ, который им нужен уже в нашем сообществе, чтобы мы могли адекватно выполнять эти проекты. Я не думаю, что восьмичасовые центры отопления и охлаждения в самые холодные и жаркие дни месяца в Медфорде уже помогают, не говоря уже о том, что мы будем чувствовать. через пять, 10 или 20 лет. Это законодательство на уровне штата попытается создать поток денег для борьбы с этим на местном уровне в таких сообществах, как наше, от корпораций, которые несут ответственность за создание таких условий в таких сообществах, как наше. Итак, чтобы быть очень, очень ясным, это налог ни для одного потребителя. Это налог для нерезидентов. Он подходит к вашим мобильным телефонам Exxon и говорит: Мы не можем отменить историю, но теперь вы должны нам помочь. Вы должны помочь нам остаться в живых. Вы должны помочь нам оставаться в безопасности. Вы должны помочь нам сохранить наши сообщества, несмотря на то, что, как мы знаем, нас ждет впереди. Как отмечено в тексте постановления, это было поручено изучить на нынешней законодательной сессии, а значит, скорее всего, законодательный орган не будет принимать решения по этому разделу. Они не смогут. Вместо этого они решили рассмотреть этот вопрос до конца года, что означает более медленные действия. И это, знаете ли, в некоторых случаях способ выпустить ветер из парусов законодательного проекта или замедлить его темпы. Но я думаю, что это предоставляет, вы знаете, действительно срочную возможность для таких сообществ, как наше, вмешаться и сказать: вы знаете, тем более важно заниматься защитой интересов, потому что мы знаем, что время тикает. Это тикало раньше, и определенно тикает сейчас, когда законодательный орган отказался принять меры по этому вопросу на этой сессии. И я очень горжусь тем, что поддерживаю многих жителей Медфорда, которые обратились ко мне и сказали: мы не можем позволить себе добавлять еще несколько лет к этому графику. Нам необходимо начать финансирование устойчивости к изменению климата уже сейчас. Поэтому я хотел бы поблагодарить коалицию, которая представила это мне, и поблагодарить моих советников, когда я просил их о поддержке.
[SPEAKER_29]: Эм, ладно, сказал советник. Спасибо. Хм, я действительно хотел поблагодарить советника Коллинза за представление этой резолюции. Знаете, я думаю, что эта резолюция и то, что вы только что сказали, действительно отражают то, что изменение климата также является местной проблемой. Мы думаем об этом в общих чертах, и да, влияние изменения климата проявляется в общих чертах, но последствия изменения климата затрагивают каждого из нас, живущих здесь, живущих на земле. Мы очень ясно видим это на примере мистической реки, которую вы подняли, и возможности наводнения, и я думаю, мы можем понять, как это сделать. Изменение климата непропорционально затрагивает сообщества, которые не были очень обеспеченными, которые не были представлены в традиционном политическом процессе и которые традиционно игнорировались. Цветные сообщества, бедные сообщества, сообщества иммигрантов. Эта резолюция имеет еще один локальный смысл: она возвращает деньги в город. Мы говорим о необходимости получения доходов, мы говорим о необходимости финансирования проектов по обеспечению устойчивости, природных проектов, парков и защиты от наводнений. Это если бы мимо государства на государственном уровне был бы механизм это сделать. И, как вы заметили, мы не платим за это счет. Жители не будут платить за это счет. Мы будем привлекать к ответственности крупнейших загрязнителей окружающей среды, Exxon Mobil. Сейчас, Я думаю, что есть плюс в том, что это приносит городу деньги, в которых так нуждаются деньги. Я думаю, что это твердое «да» для меня. Я хотел бы поддержать ваше предложение, и на самом деле еще один момент, вы знаете, я работал со многими представителями наших штатов. они спрашивают, часто они также обращаются к нам с просьбой прислать резолюцию в поддержку городского совета Медфорда, потому что это действительно помогает в Государственной палате. И я думаю, что это еще одна причина, почему подобные резолюции действительно важны, потому что они действительно имеют ощутимое значение в Государственной палате.
[SPEAKER_46]: Спасибо, советник Ценг. Есть ли дальнейшие комментарии членов Совета? не видя никого. Есть ли участие общественности по этому вопросу? Мы приведем людей в порядок. Хм, и г-н Джимми, вы знаете, если вы хотите высказаться по другому вопросу, мы поговорим о разделе участия общественности на встрече. Но сначала мы выйдем на подиум. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_22]: Спасибо господин президент. Гастон Фьюри Стикни Роуд, 61. Хм Поэтому я хотел бы сказать, что я поддерживаю привлечение нефтяных и газовых компаний к ответственности за загрязнение окружающей среды. Но я не поддерживаю это конкретное ретроактивное наказание за загрязнение в прошлом. Я поддерживаю введение налога на выбросы. например, ценообразование на выбросы углерода, чтобы учитывать текущее и будущее загрязнение и стимулировать их, и я считаю это очень важным, стимулировать их меньше загрязнять окружающую среду, а затем использовать деньги налога на сбросы или ценообразования на выбросы углерода в том же фонде. и это будет использоваться для смягчения последствий изменения климата. Поэтому я просто считаю, что нам нужно, чтобы нефтегазовые компании внесли ключевой вклад в переход к экологически чистой энергии. И это потому, что я горячо верю, что именно частный сектор, а не правительство, позволит нам жить в мире, свободном от ископаемого топлива. Я хотел бы напомнить всем здесь, что нам по-прежнему нужны нефть и газ сегодня и в течение следующих нескольких лет, просто для того, чтобы мир продолжал двигаться вперед. Некоторое сельскохозяйственное оборудование, необходимое для выращивания продуктов питания, по-прежнему работает на нефти. Большинство из них используется для перевозки этой еды к нашим столам и других товаров. Фактически, все товары в экономике по-прежнему работают на нефти. То же самое и с грузовыми судами, и с коммерческими самолетами. Нашим военным все еще нужна нефть, чтобы обеспечить нашу безопасность. И нам по-прежнему нужен природный газ для удовлетворения наших текущих потребностей в электроэнергии. Поэтому, как я уже сказал, я поддерживаю введение налога на выбросы, такого как плата за выбросы углерода, и использую доходы от этого в суперфонд. Теперь я хотел бы быстро остановиться на нескольких моментах, которые я почерпнул из материалов, полученных от людей в поддержку этого ретроактивного налога. Итак, я цитирую здесь: мы также преследуем эти компании только за уже причиненный вред. с просьбой внести свой вклад из уже полученной прибыли. Поэтому мы просим их внести свой вклад из уже полученной прибыли, чтобы это не повлияло на цены в будущем. Я этого не понимаю, потому что компании явно не могут или, по крайней мере, не обязательно могут вносить вклад из уже полученной прибыли, потому что эта прибыль, скорее всего, уже потрачена. Таким образом, прибыль, полученная компанией 15 лет назад, вероятно, в значительной степени потрачена. Это означает, что компаниям, скорее всего, придется вносить средства в суперфонд из текущей и будущей прибыли. Вот почему я поддерживаю установление цен на выбросы углерода. И затем второй момент, который я нашел в материале, о котором я читал, заключается в том, что, цитирую, плательщиками в Климатический фонд «Сделаем загрязнителей платными» будут американские компании по добыче ископаемого топлива и нефтеперерабатывающим предприятиям, а также компании, принадлежащие иностранцам. компании, ведущие бизнес в США. Таким образом, это нацелено на национальную добычу нефти и газа в этой стране, ставя США в невыгодное положение по сравнению с другими странами. Я не считаю это справедливым. Я не считаю, что это отвечает интересам США. Я думаю, что это на самом деле потенциальная угроза национальной безопасности. Судя по тому, что я сказал, наша армия до сих пор работает на нефти. И я думаю, что если бы что-то вроде этого подхода было бы реализовано, я думаю, было бы разумно попытаться реализовать это на глобальном уровне. Таким образом, все компании из других стран, которые не обязательно работают здесь, находятся в той же ситуации, что и США. компании или иностранные компании, которые добывают отсюда газ и нефть и перерабатывают их здесь. И я думаю, что это уравняет правила игры и будет лучше отвечать интересам Соединенных Штатов. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо за ваше время. Я собираюсь пойти в Zoom. Рон, ты хочешь поговорить на эту тему?
[SPEAKER_39]: Нет.
[SPEAKER_46]: Хорошо, я пойду к Патрику Клеркину. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Пять минут. Патрик. О, мы потеряли его. Хорошо, мы пойдем на подиум. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_52]: Меня зовут Марта Эндрюс, я член Медфордского комитета по энергетике и окружающей среде. Хотела сообщить вам, что этот комитет одобрил эту резолюцию и попросил совет принять ее по причинам, которые вы слышали. Я житель Медфорда. Я также являюсь консультантом по охране окружающей среды и инженерным вопросам, занимаюсь судебными разбирательствами. Я хотел бы коснуться некоторых замечаний Скотта Стоуна. Это сравнительно небольшая сумма для крупных газовых и нефтяных компаний. почти невозможно себе представить, что это повлияет на их прибыль. Это очень типично, вы знаете, суперфонд, с которым мы все знакомы, загрязнители платят за очистку от загрязнения, этот принцип, примененный к климату, был бы очень полезен. Это не Знаете, в Америке так делают. Существует правонарушение, и вы преследуете людей, причинивших ущерб, чтобы исправить ущерб. Другая моя точка зрения заключается в том, что в Медфорде есть некоторые очень дорогостоящие проблемы с инфраструктурой из-за климата, а не только из-за изменения климата, из-за длительного периода отложенного обслуживания и сокращения инвестиций. в нашей канализации, наших дорогах и так далее. Но ситуация также ухудшается из-за изменения климата, повышения уровня воды, жары, смены времен года, усиления штормовых ветров и так далее. Нам нужны деньги. Вот откуда будут поступать деньги. Нашему трудолюбивому отделу планирования и охраны окружающей среды очень сложно выходить и получать грант каждый раз, когда они хотят сделать что-то, связанное с изменением климата. Эти деньги действительно помогли бы здесь что-то сделать, чтобы защитить нас от неудачного сценария, поскольку климат сохранится. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_00]: Лука Д'Алессио, 32 года, Диана Роуд. Я житель Медфорда, активист из 350 человек в Массачусетсе, ученый и отец. Я стою перед вами, чтобы поддержать закон о том, чтобы государство заставило загрязнителей платить. Влияние изменения климата неоспоримо, о чем свидетельствуют изменившиеся погодные условия, с которыми мы сталкиваемся. Здесь, в Новой Англии, зима более мягкая с увеличением количества осадков и уменьшением количества снегопадов, а также более жаркое лето с продолжительным периодом сильной жары. Этой зимой из-за отсутствия снегопада мне не понадобилась лопата для снега, и мой подвал впервые затопило. Вероятно, это ситуация, с которой вы тоже столкнулись. Реальность такова, что наш климат меняется, что требует адаптации как на личном, так и на общественном уровне. Затопление моего подвала является предвестником того, что ждет нашу муниципальную инфраструктуру, включая дороги, школы и общественные объекты. Законодательство «Загрязнитель платит» направлено на обеспечение финансирования этой необходимой адаптации. Нам предстоит принять важное решение: кто будет нести расходы. Крупнейшая нефтегазовая корпорация, преуменьшившая вредное воздействие выбросов ископаемого топлива, или налогоплательщик штата Массачусетс. Я твердо убежден, что финансовая ответственность должна лежать на этих корпорациях. Я призываю городской совет Медфорда поддержать законопроект о плате за загрязнение окружающей среды, тем самым посылая мощный сигнал законодательному собранию нашего штата о необходимости принятия немедленных и решительных мер по борьбе с климатическим кризисом. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_07]: Уильям Наварр, Медфорд-стрит, 108, часть Б. Поэтому я поддерживаю этот налог. Это интересный налог. Всякий раз, когда предлагается налог, очевидно, нужно подумать о стимулах. И это единоразовый налог. На самом деле он рассматривает ущерб, уже нанесенный за определенный фиксированный период. В законодательстве прописан срок, и на него будут смотреть. Это моя точка зрения. Это не система стимулирования. Он не предназначен для того, чтобы поощрять или препятствовать загрязнению окружающей среды, такие налоги, как сказал первый оратор, потенциально может быть хорошей идеей, но это не то. По моему мнению, речь идет всего лишь о привлечении к ответственности виновников загрязнения. Это своего рода альтернатива иску. Например, был иск против опиоидных компаний, от которых Бедфорд получил деньги. Я думаю, что это будет работать примерно так же и поможет создать инфраструктуру для борьбы с изменением климата. Поэтому я думаю, что мы должны это поддержать. Очевидно, есть юридические, политические, Кто знает, какие еще вопросы предстоит решить. Я полностью уверен в том, что государство способно это сделать. Штат, извините, Бикон-Хилл, они могли бы это сделать. Но в то же время я не вижу причин, по которым Медфорду не следует оказывать поддержку. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Уильям. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_23]: Да, Тим Питерс, Гарвард Авеню, 48. Я буду очень, очень краток. Я прожил в Медфорде всю свою жизнь. Это мое первое заседание городского совета, и я все еще здесь. Итак, вы можете сказать, насколько меня волнует этот вопрос. Это 100% локальная проблема. Изменение климата у нас на заднем дворе. У нас периоды жары. У нас повышение температуры, рекордные температуры. У нас случаются все эти экстремальные погодные явления. Так что да, во дворе моего соседа была пара красивых деревьев, огромная ветка, хлоп. Как будто он находился всего в нескольких дюймах от их машины. Поэтому они его сократили, потому что постоянно бушуют штормы. Как будто это был настоящий позор. Я вырос в тени этих деревьев, но мы в нескольких дюймах от катастрофы. То же самое и с изменением климата. Да, поэтому я думаю, что это имеет большой смысл. Мы собираемся платить за изменение климата, несмотря ни на что. Поэтому имеет смысл, чтобы загрязнители, люди, которые это вызвали, оплачивали этот счет. Так что да, я надеюсь, что вы поддержите это. Это на 100% в интересах ваших избирателей. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_26]: Патрик Люркен, Принстон-стрит, 50. Как и советник Ценг, я человек, который ценит нюансы. Что касается этой конкретной темы, я думаю, что это пример ошибки, которую мы все часто совершаем, когда сравниваем лучшие аспекты того, что мы поддерживаем, с худшими аспектами того, что мы не поддерживаем, а не лучшие и худшие аспекты. из обоих. И на самом деле то, о чем я здесь говорю, — это своего рода философия, стоящая за этим, а не какие-то детали. И я думаю, что одна из ошибок, допущенных в отношении ископаемого топлива, и у меня есть много критических замечаний в адрес отрасли ископаемого топлива, и это отрицательные внешние эффекты, но мы сравниваем зрелую отрасль с еще не зрелой отраслью, которая еще не созрела. возобновляемые источники энергии. Так, На данный момент ископаемое топливо представляет собой полномасштабное предприятие. И это все равно, что сравнивать Facebook как стартап с Facebook как мегакорпорацией, потому что мы еще не совсем осознаем внешние последствия масштабирования возобновляемой энергетики. Мы не знаем внешних последствий масштабирования ветряных мельниц или солнечных батарей. У нас пока есть небольшие массивы этих вещей. Все, как только вы его масштабируете, имеет побочные эффекты и имеет непредвиденные последствия. Так, например, для ветряных мельниц вам придется получать материалы со всего мира через цепочки поставок, некоторые из которых могут находиться в неспокойных регионах, которые требуют вечных войн, таких как нефть, некоторые из которых могут потребовать детского труда для производства, некоторые из них мог бы иметь побочные продукты, которые вам придется накапливать в больших карьерах. Некоторые из них могут содержать концентрированные отходы, такие как ядерное топливо. Некоторые из них могли бы иметь рассеянные отходы, такие как выбросы CO2 от ископаемого топлива. Итак, если вы действительно посмотрите на это с точки зрения системного уровня, к чему мы на самом деле не привыкли, есть много сложность и много нюансов. И я просто хочу напомнить людям, что, хотя компании, работающие на ископаемом топливе, ни в коем случае не являются святыми, они также и не святые. тоже чисто злодеи. Мы живем в мире, который, к лучшему или к худшему, был определен промышленной революцией. И я думаю, что компании, работающие на ископаемом топливе, так же, как и компании, работающие с возобновляемыми источниками энергии, постоянно совершенствуют свою продукцию. И поэтому нам следует просто помнить об этом, когда мы ставим на место эти кнуты и пряники. Так что спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_54]: Я Стивен Виджани, я живу по адресу: Монмут-авеню, 15, Медфорд. Доброе утро. Извините, не удержался.
[SPEAKER_46]: Каждый раз, когда мы уходим после полуночи, первый человек должен сказать это.
[SPEAKER_54]: Вкратце, это простая резолюция, призванная побудить правительство штата принять этот законопроект, который, я думаю, принесет пользу Медфорду. Я думаю, что все, кто был сегодня вечером в этой комнате, вероятно, уже вытащили реальные деньги из своего кармана из-за изменения климата, либо потому, что им пришлось установить кондиционеры, либо улучшить свои системы кондиционирования воздуха. Им пришлось установить французские дренажные системы. Им пришлось чинить гниющее дерево в своем доме из-за повышенного уровня воды и осадков. А городу нужно больше денег на многие вещи. Но одна из вещей, для которых нам это нужно, — это решение некоторых климатических проблем. Поэтому я надеюсь, что это будет единогласное голосование совета. Я призываю совет поддержать его. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Большое спасибо. Мы собираемся пойти к Мари Иззо в Zoom. Мари, пожалуйста, имя и адрес для записи. И у вас есть пять минут.
[SPEAKER_59]: Привет, спасибо, что позволили мне выступить сегодня вечером. Я поддерживаю эту инициативу, но в основном я хотел бы коснуться, если смогу, некоторых комментариев, которые были сделаны относительно количества людей, которые были за или против некоторых вопросов, которые обсуждались в повестке дня сегодня вечером. Я хочу поделиться с теми, кто слушает сегодня вечером, что я, например, проживаю в Медфорде уже более посмотрим, я потерял счет, лет 50 или больше. Моя семья жила здесь, у меня есть собственность, у моих детей здесь есть собственность и так далее. И я принадлежу к ряду различных групп активистов, которые регулярно поддерживают связь с городским советом по многим темам, стоящим на повестке дня. И если люди, которые выходят, В таких цифрах, как эта неделя и последние недели наверняка, вы знаете конкретные вещи, которые их волнуют. Что я действительно знаю, учитывая факт, вы знаете, количество встреч, которые я посещаю за пределами этих недель. заседания городского совета. Знаете ли вы, что мы поддерживаем 100 пунктов повестки дня, которые были выдвинуты, потому что у нас есть очень много как группа граждан, вы знаете, приняли активное участие в процессе создания этих программ. Поэтому я на 100% поддерживаю все то, что мы обсуждали сегодня вечером и что вы предлагаете. Я хочу извинить своих соседей и людей, которые выступили сегодня вечером, за некоторые действия и некоторые нападки на этот совет. Хм, это для меня. Это действительно тяжело слушать и очень тяжело говорить. И, честно говоря, я бы даже не вышел. В один из вечеров я вышел, и мне было так опасно высказываться, вы знаете, против того, о чем говорила вся эта группа, что я не выдвинул это вперед. И этим вечером я просто не мог быть там, но я бы был там. потому что я склонен хотеть, чтобы ты знал своего рода поддержку Движение и изменения в этом городском совете, но в основном я хочу сказать, что если город, если у нас есть выбоины или наши школы находятся в беспорядке и в очень плохом состоянии, то это потому, что все всегда было на столе и все лет, что я когда-либо наблюдал за работой городского совета до этого. Знаете, было легко просто все разложить, разложить все и взять, чтобы никто даже не присутствовал на этих собраниях. Я был на многих собраниях, где было пять или шесть человек. вы знаете, на Zoom в период COVID. Итак, еще раз: я не хочу больше тратить время. Я знаю, что уже поздно. Доброе утро и все такое хорошее. Но я благодарю вас за смелость бежать и продолжать, знаете ли, быть там, делать все возможное и действительно работать на благо города. И в надежде, что будут изменения, потому что никакие перемены не привели нас туда, где мы находимся сегодня, и не по вашей вине. И спасибо, что продолжаете идти вперед.
[SPEAKER_46]: Вот и все. Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Пять минут.
[SPEAKER_28]: Большое спасибо. Меня зовут Дэниел Закин. Я проживаю на площади Файв-Уоррен-сквер в Бостоне, и я здесь в качестве организатора кампании «Заставь флаттеров платить» и законодательного координатора 350 Mass, сети климатических активистов штата. В их число входят некоторые фантастические активисты, которые присутствуют здесь сегодня вечером и выдерживают пятичасовую встречу на данный момент, шесть часов. Так что спасибо вам всем огромное за то, что вы здесь. Спасибо всем, кто высказался и выступил в защиту в поддержку и в оппозицию и принимая в этом участие. Я не планировал выступать сегодня вечером, но отказался от поездки на последний поезд из Оук-Гроув. Так что на данный момент это в любом случае будет Uber, так что я мог бы также отдать свои два цента. Я так горжусь этой резолюцией. Я так горжусь этой кампанией, потому что мы — первая кампания, которая действительно борется за то, чтобы привлечь представителей отрасли ископаемого топлива к ответственности за их преступления и сделать это таким образом, чтобы обеспечить безопасность наших сообществ. И я думаю, что связь Очень важно создавать финансирование таким образом, чтобы оно позволяло нашим сообществам процветать. И поэтому, когда мы смотрим на Медфорд, когда мы смотрим на реки, пруды, водные пути и городские острова тепла, и все воздействия, которые, как мы знаем, произойдут прямо здесь, Подумайте о том, что эти деньги могут сделать с точки зрения создания бассейнов, которые смогут поглощать эту воду и предотвращать ее повреждение домов и семей, с точки зрения предотвращения воздействия сильной жары на пожилых людей, с точки зрения защиты сообществ экологической справедливости от плохого качества воздуха, которое вызывает непропорциональный рост заболеваемости астмой. Подобные муниципальные резолюции действительно важны для нас, чтобы укрепить власть и показать законодательному органу, сколько людей поддерживают эту потребность в финансировании, хотят привлечь к ответственности промышленность ископаемого топлива и заставить их заплатить за то, что они причинили. Так что я очень надеюсь, что вы примете это во внимание. Огромное спасибо за то, что дали мне и всей нашей сети время поговорить с вами сегодня вечером и за то, что выдвинули эту тему. Спасибо. Большое спасибо.
[SPEAKER_46]: Будет ли дальнейшее обсуждение этого предложения? По предложению вице-президента Коллинза, поддержанного советником Цэном, все, кто за. Противное предложение передается на резолюцию 4.071 с запросом к мэру-суперинтенданту и финансовой группе NPS. Встретьтесь с городским советом для обсуждения финансовой нехватки и примите решение о том, что мэр-суперинтендант школ и финансовая группа NPS даже с городским советом обсудят финансовую нехватку и запросят письмо от суперинтенданта. У меня есть письмо от. это было отправлено мне от финансового директора столичных государственных школ. Отчет о решении проблемы дефицита бюджета на 2024 финансовый год. 12 февраля я предстал перед школьным комитетом, чтобы сообщить о потенциальной нехватке в 2,5 миллиона долларов. Это основано на моем первом прогнозе того, какими будут расходы по сравнению с бюджетом к концу года. Мы начали процесс анализа расходов, анализа неизрасходованных средств и определения ресурсов, которые можно было бы использовать для обеспечения сбалансированного бюджета к концу года. Генеральный директор Дрю отметил следующее. Одним из подсчетов было то, что счет был перегружен на 265 000 из-за контракта, который пересекал финансовые годы. Мы определили расходы, которые можно было отложить до 25 финансового года. Город определил баланс в школьном бюджете 23 финансового года, который можно было использовать для любых расходов 24 финансового года, которые были списано в 23 финансовый год. У нас есть остаток в размере 173 000 долларов США на счете, все фонды возмещения штата, у нас есть баланс в размере 291 000 долларов США на счете автоматического выключателя, финансируемого государством. Мы прогнозировали, что в последний год нашего существования фонды ESSER составят 200 000 долларов США, которые можно будет использовать для покрытия приемлемых расходов, которые в настоящее время отчисляются в общий фонд. В возобновляемом фонде профессионального обучения есть остаток, и я выделил 200 000 долларов из этого фонда на оплату учителей программ профессионального обучения, которые будут отчислены в общий фонд. Я создал возврат к нашей программе школьных обедов в размере 57 000 долларов США, чтобы возместить пропорциональную долю природного газа и электроэнергии, использованных программой. Кроме того, при содействии финансового директора города в прогнозной модели была выявлена ошибка, из-за которой дефицит был завышен. После исправления этой ошибки, исправления счета, всех других вещей, которые только что были перечислены, прогнозируемый дефицит теперь составляет 216 000, мы будем использовать дополнительный баланс и другие инициативы по управлению бюджетом, чтобы гарантировать, что мы закончим год со сбалансированным бюджетом, любым из выявленных ресурсов. которые не нужны для сокращения дефицита и 24 финансовый год имеют право быть перенесены в 25 финансовый год, будут перенесены в приложении, пожалуйста, найдите сверку указанного решения. И с этим я пойду к советнику Скарпелли.
[SPEAKER_38]: Спасибо. И я извиняюсь за тебя. Просто дай мне минутку. Я ценю, что это учит ждать, потому что я знаю, что завтра очень важная встреча с суперинтендантом, но, хм. Я просто хочу, чтобы члены моего совета поняли несколько вещей. Во-первых, для моей подруги Марии: вам не нужно извиняться ни за кого, кто вышел сегодня вечером, чтобы выступить. Они имеют на это право. И сидеть там в 12.30 и упоминать что-то подобное — неискренне. Так что я думаю, что это позор. Но что касается ситуации, о которой мы говорим, я хочу, чтобы мы все подумали на минутку. Я хочу, чтобы вы на минутку вспомнили прошлогоднее заседание по бюджету, на котором этот совет решительно выступил против того, к чему настаивал мэр. И я не говорю об этом, чтобы кого-то обидеть, я просто хочу, чтобы график что-то понял. Мы все за мизерный бюджет и за то, чтобы у нас не было поддержки со стороны мэра. Руководство нашего совета встретилось с мэром за закрытыми дверями, вышло: и сказали нам, что собираются голосовать за бюджет. Мы подчеркнули, пожалуйста, поймите что? Вы собираетесь сбалансировать бюджет за счет денег ESSER или ARPA. Пожалуйста, не делай этого. Это поставит нас в тяжелое положение в будущем, особенно в следующем году. Это осталось без внимания. Это осталось без внимания. Бюджет принят, и мы движемся вперед. Мы идем вперед, не зная, что происходит в городе с финансами, хотя мы и спрашивали. Мы спросили, прямо перед бюджетом мы получили три отчета за три отдельных месяца, а потом они прекратились. Я снова начал об этом говорить, потому что сейчас бюджетное время, да? Почему мы не видели этих фактических данных или почему мы не видели никакой финансовой документации. Что мы получили на днях? У нас декабрь. Руководство Совета Медведей требует ежеквартальных выпусков. Я ценю это. Но мы здесь. на грани запуска, вероятно, худшего бюджета, который мы когда-либо здесь видели. Мы говорим о доверии. Мы говорим о завоевании доверия. И что мы видим? Мы видим, как мэр появился из ниоткуда и сформировал рабочую группу для разработки плана, плана инвестиций в город и работы школьного бюджета. Я просто не проявлю неуважения, мэр Лунго-Кен, Нина Назарян, Президент Совета Беарс, заместитель председателя Дженни Грэм, вице-президент Кит Коллинз. Никакого неуважения к кому-либо из вас, но вы не финансовые волшебники. Вы ничего не знаете о бюджете.
[SPEAKER_46]: К нам присоединились по должности финансовые директора.
[SPEAKER_38]: В этом комитете нет финансового директора.
[SPEAKER_46]: Кстати, у вас есть минуты? Он присоединяется к собраниям.
[SPEAKER_38]: У вас есть протоколы этих встреч? Мы не ведем протоколы встреч. Никаких протоколов заседаний. Итак, мы здесь, это выходит сейчас, за несколько недель до того, как мы начнем составлять бюджет. Вернемся на пару недель назад, и о чем просил мэр? Счет на черный день. Потому что у нас есть 20 с лишним миллионов долларов свободной наличности. Итак, мы все видим, что произойдет, мы все видим, что произошло, мы не глупые, верно? Так она сэкономит бюджет. Итак, давайте проследим за следующей неделей, школьный комитет внес резолюцию в поддержку резолюции городского совета по счету на черный день. Почему? Потому что именно так мы собираемся спасти ее. Теперь я хочу, чтобы вы взглянули на картину более широко. Потому что я спросил, и сегодня вечером никто не пришел, но я спросил. Новый рост. Ноль. Если бы мэр был здесь, я бы спросил ее. Во время дебатов с советником Каравиелло она говорила о новом росте и застройщиках, которые начинают приносить деньги. Я точно знаю, что у нас было 340Б проектов. У нас в городе было развитие, которое приносило реальные налоговые поступления и сборы за разрешения, что вывело нас на уровень, на котором мы можем меньше всего бороться за наши школы. 340Б проектов. Во-первых, сайт Gold's Gym. Они потеряли финансирование. Сайт Бертуччи, с которым она боролась в суде. с которым не следует бороться с 40 B, но она это сделала. Кстати, о чем мы говорили? 600 возможных единиц доступного жилья для моих друзей, которые ищут доступное жилье. Бертуччи была научной лабораторией. Хорошо, я прошу прощения, но это было здание RISE. Разработка RISE обанкротилась. Мы их потеряли. У нас есть группы, которые хотели прийти в GE, но увидели, что произошло. Так что же они сделали? Они даже не спросили. У вас есть Бостон-авеню, и я слышал, что, возможно, они говорят о том, что, возможно, там будет еще одна церковь. Мы теряем общий доход. У нас есть Медфорд-сквер, и она сказала, что мы вот-вот что-нибудь нам подарим. Ничего, ноль. Мистическая авеню, самое горячее место в стране сейчас. Последняя земля недалеко от Бостона, вот и все. лопаты в землю, плата за разрешение снята, ноль. Сотни миллионов долларов на разрешения, сборы и налоговые поступления. Итак, я поднимаю этот вопрос специально, потому что учителя собираются подойти и рассказать о ужасной ситуации. И инициатива номер один этого совета, как и моя, — обеспечить финансирование нашей школьной системы. Хотя какой ценой? Какой ценой? Когда у нас возникает вопрос школьного комитета о том, что они теряют 2,5 миллиона долларов, которые были у них в дефиците, то внезапно они их находят. И то, что я услышал, меня не успокаивает. Это нехорошо. В реальном мире кто-то падает. В реальном мире кто-то может пострадать. Это плохо. Это плохой бизнес. Это налоговые доллары, которые они потеряли. Потом нашли в пятницу. Итак, мы говорили о том, что я знаю, что она говорила о том, что мы говорили о предложении отменить отмену F, мы говорим, вероятно, о новой средней школе стоимостью 250 миллионов долларов, чего мы все хотим. Но будьте осторожны со своими желаниями. Потому что она использует вас всех, она использует нас как козлов отпущения. Поэтому я верю словам, которые она сказала моему другу, который сказал кому-то, что нужно немного отдать, чтобы получить немного. Так что, может быть, они получат предложение через половину, она его поддержит. Возможно, она не станет с этим бороться. Возможно, она не наложила бы вето. Вот здесь и проявляется истина. Вот тут и приходит доверие. Это будет очень сложно, потому что я знаю историю, которую нам расскажут учителя. И то письмо было отправлено обществу. Она, суперинтендант, сегодня прислала мне электронное письмо, оно было отправлено только руководству. Это пошло как лесной пожар. Родители позвонили мне и сказали, что им следует покинуть школьную систему. Учителя позвонили мне и сказали, что подают заявление в другое место. А я говорю: нет-нет, ты на постоянной основе. Нет, я ушел. Поэтому я хочу, чтобы мы подготовились и поняли это. Убеждаться Когда дело дойдет до бюджетного сезона, а нам придется по нему голосовать, убедитесь, что вы понимаете, за что будете голосовать на этот раз, потому что в прошлом году она вас обманула. Мы не получили ничего, что просили, ноль. А между тем вдруг ставят эту комиссию, она объявляет эту комиссию, может быть, даже работает с осени, она объявляет эту комиссию, когда? Сразу после того, как выйдет это письмо. большой пресс-релиз. Мы наконец-то смотрим на школы. Ты шутишь, что ли? Она находится у власти уже четыре с половиной года, четыре с половиной года. Знаете ли вы, что единственный существенный рост нашего сообщества произошел за счет дорожного движения и парковок, за счет налогов и сборов с наших жителей за парковку. Представьте себе, что через пять лет наш новый рост это на Кубу и в пивной на Мистик Авеню. Итак, я скажу вам, что это будет шокирующе. Но представьте себе, что через несколько недель мы окажемся в серьезном дерьме. То, что мы услышим, будет ужасно. Я собираюсь тебе кое-что сказать. Она будет сидеть в своем офисе и поручить нам принимать решения. Поэтому я прошу прощения. Мне бы хотелось, чтобы здесь была Алисия Хант, потому что мы вообще не видим настоящего роста. Мы не видим никакого движения. Мы не видим какого-либо нового роста по мере развития. И развитие, которое мы потеряли, не было в кварталах. Они не меняли районы. Это не были коммерческие районы. И мы до сих пор ничего не услышали. Поэтому я прошу прощения за ожидание. Я знаю, что у тебя большое завтра, MCAS, я думаю, завтра. Завтра у тебя важная встреча с суперинтендантом. Она мне, кстати, сказала, что все приглашены. Это встреча в Zoom. Очень важная встреча. Вероятно, это самая большая встреча, которую они проведут в школьном отделе. Самая большая встреча года. И они даже не сядут лицом к лицу. Завтра у них встреча в Zoom. Но приветствуются все, сказала она. Так что в пять часов, кстати, я выйду с работы, побегу просыпаться и вскочу так быстро, как только смогу. Но я прошу прощения за ожидание, но я знаю, что это важно, и ценю ваше терпение. Так что спасибо.
[SPEAKER_46]: Мне просто нужно прояснить пару вещей. Что ж, я согласен с советником Скарпелли в том, что вызывает разочарование тот факт, что ряд важных событий не продвинулся вперед. И я не согласился с решением провести два года в земельном суде, оспаривая гламурный расчет 40 B. Я полностью согласен с этим. Есть несколько вещей, которые у нас появились, но этого недостаточно. Вчера я разговаривал с экспертом по оценке, и он считает, что новый рост бюджета на 25 финансовый год будет значительным, достаточно ли он значителен, чтобы решить намеченные проблемы. Посмотрим, когда мы получим данные и информацию, но когда дело доходит до сотрудничества и цитирования без кавычек, мы терпим неудачу. О создании финансовой целевой группы было объявлено в день составления последнего бюджета, а также было дано обязательство продвигать постановление о бюджете и улучшать процесс. Были некоторые, некоторые ошибки с точки зрения получения информации, но у нас есть финансовая целевая группа, с которой мы встречались, и мы впервые объявили план, который действительно серьезно рассмотрит заставить избирателей внести дополнительное финансирование, необходимое для финансирования наших школ. И это не было провалом. На самом деле это совместная работа, и я был удивлен и, честно говоря, приятно удивлен, увидев, что она исходит от администрации после действительно трудного года и двух лет бюджетов. Но да, мы встречались в финансовой целевой группе. Об этом было объявлено в июне прошлого года. Мы начали встречаться осенью. У нас было несколько встреч. релиз, который мы только что выпустили, потому что мы наконец договорились о дальнейших действиях по бюджету. И вы увидите, как мы собираемся коллективно и совместно со всеми ветвями власти, чтобы попросить избирателей разобраться с 30-летним сокращением инвестиций и финансовыми ошибками, которые привели город к этой точке.
[SPEAKER_38]: Точка информации. Информация с этим. Это именно то, что я говорю. Это приводит именно к тому диалогу, который Вы, Председатель Совета, представляли на протяжении многих лет. Я хочу сказать вам, что, поймите, она управляет городом пять лет. Мы вообще не видим финансовой картины. Так что пока мы не узнаем финансовую картину того, что она сделала, потому что, возможно, 2025 год выглядит великолепно, но у нее было четыре года, а она ничего не сделала. Вот почему мы находимся там, где мы есть. И дать ей больше денег, чтобы она могла больше выбрасывать?
[SPEAKER_47]: На чем?
[SPEAKER_38]: Мы продолжаем ее финансировать, продолжаем спасать ее деньгами, верно? Нет никаких гарантий, что она сделает все, что вы думаете. Помните, мы чего хотели? Городской адвокат?
[SPEAKER_46]: Деньги там.
[SPEAKER_38]: Его там нет.
[SPEAKER_46]: И я просто еще раз скажу: вы были правы в том, что первые три года мы ничего не получили. У нас было соглашение в прошлом году. Она не делала первые четыре года. Он все еще подготовил четвертый бюджет. Мы заключили соглашения. И у нас есть постановление о бюджете.
[SPEAKER_38]: Мы все еще говорим об огромном дефиците.
[SPEAKER_46]: Мы ничего не делали, не разговаривали.
[SPEAKER_38]: На самом деле мы сделали достаточно. Есть закон, покажи мне, что денег много. Денег нет. Покажите мне. Ты прав. И нет ничего. Ничего. Этот совет, этот мэр ничего не сделал. Нечего растить школьный отдел и учителей. Но ты можешь идти вместе. Советник треста Скарпелли. Помните, мы говорили о сотрудничестве. Ничего. Я говорил тебе, что сотрудничал с тобой в ней. революция или она. Верно? И где это? И где необходимость? Где будет разделение? Вы продолжаете проводить встречи? Пожалуйста, пожалуйста.
[SPEAKER_46]: Знаете, это очень похоже на Боба Пенту пару часов назад. участие общественности, имя и адрес для записи, пожалуйста. Тебе стоит прислушаться к себе сегодня вечером.
[SPEAKER_12]: Спасибо. Очень хороший. Я Энтони Гильен, Элм Хилл Авеню, 45, Лемонстер, Массачусетс. Я президент Ассоциации учителей Медфорда. Как сказал член совета Скарпелли, завтра состоится заседание Комитета полного состава, и я отражу его мнение о том, что я разочарован тем, что это собрание Zoom, поскольку мы готовились к этому собранию на собрании, проведенном суперинтендантом на прошлой неделе. в котором меня и глав школьных профсоюзов пригласили и, по сути, дали очень краткий обзор дефицит бюджета и некоторые незавершенные планы по их решению. И я предоставлю вам это слайд-шоу, если вы еще его не получили, а также вопросы, на которые Ассоциация учителей Medifid считает важным ответить на этом собрании и в дальнейшем. У нас были спорадические сообщения о замораживании бюджета. У нас были школы, которым сказали, что в этом году больше нельзя получить бумагу, а потом вдруг бумага снова появляется. В каждой школе этого округа больше нет кувшинов с водой в комнатах отдыха для учителей. И мы не можем получить четкого ответа, почему. было письмо, отправленное сотрудникам от суперинтенданта, которое было весьма тревожным. И оно было отправлено в тот день, когда у нас была встреча. И это отправило многих наших учителей, и особенно наших новых учителей, которые уже беспокоятся о своей работе, потому что они не профессионалы. И теперь они смотрят на другие округа и спрашивают: почему я собираюсь продержаться три года в месте, которое пришлет мне письмо, в котором говорится: «Эй, в июне у тебя может не быть работы». Я хотел бы отметить, что, по моему мнению, расходы на независимых консультантов школьного округа вызывают тревогу, и я не знаю этой точной суммы. Меня это никогда не интересовало, но я думаю, что важно обратить внимание на то, сколько было потрачено на независимых консультантов и сторонние следственные группы, потому что, очевидно, как президент профсоюза, я был причастен ко многим из них, хотя я не знаю стоимость. нынешний финансовый директор является временным. Поэтому мы не знаем, кто будет составлять школьный бюджет в июне. Поэтому я не знаю, существует ли план, есть ли список кандидатов или будет ли временный финансовый директор назначен постоянным финансовым директором. И я думаю, что на это нужно ответить. Должности, финансируемые в бюджете на 23 финансовый год, указаны как фонды ESSER, но это были позиции, которые у нас были раньше, до того, как мы получили деньги ESSER. Поэтому мы не знаем, куда были переведены эти деньги. У нас есть программа для новичков для учащихся EL, которая существовала задолго до того, как мы получили деньги от ESSER, но теперь она указана как статья бюджета ESSER. И в презентации было сказано, что многие из этих должностей, финансируемых ESSER, могут быть ликвидированы. Итак, у нас есть много вопросов о том, какие именно из них, и как насчет должностей, которые мы занимали до финансирования ESSER? А еще у нас есть должности, финансируемые ESSER, которые остались незаполненными. И они перечислены, у нас есть их список. И мы не знаем, куда пошли эти деньги, но нам говорят, что фондов ESSER больше нет, они пропали. Тем не менее, деньги были выделены на должности, которые так и не были заполнены. Я призываю вас всех присоединиться к завтрашнему собранию. Это будет масштабирование, чтобы люди могли прийти, где бы они ни находились. И просто знайте, что среди наших учителей царит паника, в любом случае это очень стрессовая работа. А еще есть понимание, что учителей не хватает. Поэтому, если люди захотят покинуть Медфорд, они, возможно, не будут чувствовать давления из-за того, что не смогут найти работу в другом месте. Итак, нам нужна стабильность, нам нужны четкие сообщения, и мы не можем просто получать электронные письма в среду, в которых говорится, о, кстати, что существует огромный дефицит бюджета. Так что спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, мистер Гаан. Рон или Мари, вы пытаетесь поговорить по этому вопросу в Zoom? Нет. Нет. Хорошо, спасибо. Я назову название и адрес трибуны для записи, пожалуйста. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_01]: Привет, я Райли Джонс. Я живу по адресу Плезант-стрит, 138, Молден. Я также учитель и член исполнительного совета профсоюза. И у меня просто есть дополнительные вопросы, которые были заданы участниками. Просто чтобы добавить к размышлению, еще раз, и Господин Скарпелли тоже поднял эту тему. Так что вам, ребята, тоже есть над чем подумать. Двигаясь дальше, согласно данным Отдела труда Департамента доходов штата Массачусетс, у Медфорда есть 25 469 513 долларов. Я не учитель математики. Для меня это было очень много. И сертифицированный счет свободных денежных средств по состоянию на конец 23 финансового года. И мы просто хотим знать, будут ли использованы эти деньги? Не будет ли он использоваться? Какие у нас там рассуждения? Запрашивал ли школьный комитет в прошлом доступ к этим фондам? Потому что, насколько я понимаю, этот фонд уже довольно давно существует, и это было своего рода вы недооценили местные поступления в среднем примерно на 2,5 миллиона долларов каждый год в течение последних пяти лет. И каковы ваши оценки на этот год? И какие сейчас поступления? Если эти деньги снова превысят смету, будете ли вы использовать эти деньги для школ? Так что это всего лишь те вещи, которые мы действительно хотим, чтобы вы рассмотрели. И мы снова, как и г-н Мы призываем вас, ребята, прийти завтра, а затем в понедельник, там будет еще одно заседание школьного комитета, на котором мы обязательно будем. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо за эти вопросы. Если вы не возражаете, у меня есть несколько ответов. Остаток свободных денежных средств в размере 225 миллионов на данный момент является резервом свободных денежных средств. Он не был сертифицирован с конца 23 финансового года, поэтому доступа к нему нет. Я не знаю, намерен ли мэр выделить какие-либо из этих денег в качестве единовременных фондов для финансирования бюджета, чтобы заменить одноразовые фонды, такие как SR и ARPA, которые были пробелом. этот совет постоянно высказывал перед мэром обеспокоенность по поводу занижения местных доходов и цели использования этих денег, поскольку, если бы мы их правильно оценивали, мы могли бы иметь дополнительное финансирование в расходах бюджета. Мэр ответил, и ее финансовый директор в целом ответил, что занижение этой суммы является консервативным с финансовой точки зрения и ответственным решением в случае, если поступления действительно упадут, а если они действительно превысят, то эти деньги пойдут в свободную наличность. Совет в целом не согласился с такой оценкой. мы не выделяем средства, и только мэр может выделить ассигнования из свободных денежных резервов или любого другого единовременного резерва для поддержки проблем дефицита бюджета. Это одна из причин, по которой финансовая целевая группа изучает возможность постоянного стабильного финансирования посредством двух с половиной ограничений для посещения наших школ, чтобы мы не пытались использовать свободные денежные резервы для затыкания дыр. Спасибо. Пожалуйста, не вижу никого в масштабе по имени и адресу для записи. У вас есть пять минут.
[SPEAKER_09]: Привет, я Джоан Маккей. Я живу по адресу Барбара Д. Лейн, 90 в Тьюксбери. Я финансовый секретарь Союза учителей. Итак, у нас просто возникли вопросы. Итак, 6 февраля, когда г-н Макхью прогнозировал дефицит, падение которого составило более 2 миллионов долларов, а затем, примерно неделю спустя, деньги были найдены. И это немного беспокоит профсоюз. я знаю это Мэр действительно пришел и потребовал денег. И когда я просматривал, я был на собрании школьного комитета, и Дженни Грэм сказала, что отправит мне эти документы, потому что их никто не мог увидеть. И она сказала, что это публичный отчет. Она прислала его мне, и это было здорово. Но это касается профсоюза, потому что мэр действительно приходил и просил у вас денег в качестве информации. Вы когда-нибудь видели их книги? Кто-нибудь проверяет свои книги? Кто-нибудь из городского совета смотрит на свой бюджет? Или вы просто принимаете их бюджет? И это вопрос, который у нас есть?
[SPEAKER_46]: Ну, есть две вещи. Если вы говорите о стабфонде, который мэр пришел просить, чтобы мы его создали Она попросила нас создать учетную запись, но не выделять на нее какие-либо средства. Поэтому деньги не были выделены. Это было создание счета, на который в будущем могли быть зачислены деньги. Фактически это позволило бы использовать тот баланс в 25 миллионов, о котором мы говорили, круглый год или некоторую его часть, если бы он был добавлен в фонд, тогда как в настоящее время его можно использовать только после сертификации, что обычно и происходит. через шесть-девять месяцев финансового года, поэтому он недоступен для использования. На второй вопрос: да, все проверяется независимым внешним аудитором. Найти это можно на сайте города. Он называется «Годовой комплексный финансовый отчет ACFR». Обычно после завершения финансового года проходит процесс, занимающий от 12 до 18 месяцев, во время которого проводится аудит, а затем публикуется отчет. Вот как это работает.
[SPEAKER_09]: Итак, как профсоюз, мы немного обеспокоены тем, что может произойти неэффективное управление средствами, потому что в течение недели вы вкратце рассмотрели их, но один счет был перегружен 265 000 долларов США. Таким образом, им удалось найти 265 000 долларов на счету, которым можно было воспользоваться. Хм, расходы, которые, я думаю, были возчиками в моих заметках, которые, э-э, должны были произойти в 24, но могли быть построены в 23, что опять же говорит нам. На счету 23 было более 200 000 долларов, которые могли внезапно быть сняты. Хм, И у них есть остатки, остаток в размере 173 000 долларов на счете, на котором хранятся государственные средства возмещения расходов на транспортировку бездомных. Итак, на счету есть еще 173 000 долларов. Учителей очень беспокоит то, что на этих счетах хранятся деньги. В возобновляемом фонде профессионального обучения имеется остаток в размере 200 000 долларов США из этого фонда для оплаты преподавателей программ профессионального обучения, которые обычно отчисляются в общий фонд. Итак, еще раз, в этом возобновляемом профессиональном фонде есть 200 000 долларов, которые теперь, хорошо, теперь мы можем использовать и заберем их у общий фонд и, возможно, мы этого не понимаем. Было также одно беспокойство по поводу того, что на финансируемом государством счете автоматического выключателя имеется остаток в размере 291 000 долларов США, который можно использовать для специального образования. Нас сбивает с толку то, как можно пользоваться выключателем и считать деньги на специальное образование.
[SPEAKER_46]: Автоматический выключатель — это технический термин. В штате существует закон об автоматических выключателях, предназначенный для финансирования специального образования.
[SPEAKER_09]: Хорошо.
[SPEAKER_46]: И то же самое с призванием.
[SPEAKER_09]: Мы думали, что это похоже на автоматический выключатель.
[SPEAKER_46]: Нет, не как электрический выключатель. Ага. Итак, это один из, если вы посмотрите, его называют вишневым листом, но это то, что мы получаем от правительства штата каждый год. Это выделение государственных средств. Одна из линий – автоматический выключатель специального образования. И это зависит от регистрации и других факторов. И точно так же, как и возобновляемый счет профессионального обучения, он предназначен для людей, живущих за пределами города и помещающих своих детей в VOC. А затем другие города, когда их размещают, они оплачивают обучение. Так что, если они недооценивают это в бюджете, например, говорят, что в ЛОС приезжает на 10-20 детей больше, чем они думали, из-за пределов города, тогда у вас может быть баланс, не предусмотренный в бюджете. И тогда это можно было бы вернуть.
[SPEAKER_09]: Итак, есть много скрытых денег — это то, через что нужно пройти, потому что есть 291 000 долларов в виде денег на специальное образование. Если вы пройдете через это, я просмотрел и посмотрел, что мы можем использовать и все такое. Это около девятисот пятидесяти тысяч долларов. А нам, вы знаете, у нас встреча. Нам говорят, что мы в тяжелом положении. Нам пришло письмо. Среди учителей паника, среди родителей, к нам приходят учителя, молодые учителя, совсем новые, штатные учителя. Пойду ли я искать другую работу? Я теряю работу? Стоит ли мне беспокоиться о своей работе? Знаешь, это просто Паника вышла, когда мы еще даже бюджета не знали. Это просто кажется, знаете, я просто хочу, чтобы вы поддержали его резолюцию. И я думаю, что их нужно вызвать и услышать перед всеми вами. Я не знаю, придут ли они. Я надеюсь, что они придут, если их позовут ответить. Что ж, это досадно, потому что, если они собираются попросить для тебя денег, а ты звонишь ему, чтобы задать им вопросы, Это тревожно. И я имею в виду, что вы должны работать вместе для всех нас. Так что это только наши опасения. Я надеюсь, что завтра вы все сможете пойти в Zoom. Послушайте и послушайте, что они говорят, потому что. Мы обеспокоены. Мы очень обеспокоены.
[SPEAKER_46]: Я слышу тебя.
[SPEAKER_09]: И это не говоря уже о том, что они хранители. Да благословит Бог хранителей и то, что они сделали во время Covid. Они проведут более двух лет без контракта. Я не понимаю, как это приемлемо. вы знаете, что они делают для наших школ, и для секретарей, и для работников столовой, и для всех, у кого нет контрактов, все это будет играть роль в картине, но если мы все смешаемся, так что это повлияет на всех нас, это Знаете, мистер Скарпелли нет, возможно, вы, ребята, не согласны, но в этом вопросе он голос разума. Мы должны слушать. Это очень важно, но спасибо вам большое.
[SPEAKER_46]: По некоторым вопросам, вы знаете, с точки зрения процесса, обычно мы получаем ответы от школьной команды во время бюджетного сезона после того, как школьный комитет завершил свой процесс и дал рекомендации мэру. Тогда они предстанут перед нами. До этого момента у нас будет время ответить на вопросы. они создают школьный бюджет, наши единственные полномочия в отношении школьного бюджета на самом деле даже меньше, чем в отношении остальной части бюджета. Что касается остальной части бюджета, мы можем утвердить или сократить отдельные статьи школьного бюджета, мы можем только утвердить или сократить общие ассигнования школ, мы можем их увеличить. По некоторым конкретным вопросам я разговаривал с бывшим суперинтендантом Белсоном или слышал его выступления на общественных собраниях, с бывшими членами школьного комитета, нынешними членами школьного комитета, Этот процесс очистки оборотных счетов, средств автоматического выключателя и государственных фондов, вы знаете, что все должно идти на разные оборотные счета, когда у вас есть внешняя отправка обучения или с вас взимается плата за программы, которые переходят на оборотные счета. Я учился в школах в 2009-2010 годах, когда мы сокращали программы во время рецессии, а город этого не делал. если вкладывать деньги обратно, доходы падали. Я имею в виду, что в то время я потерял несколько программ и учителей. На протяжении 20 лет в государственных школах Медфорда действительно было стандартной практикой собирать деньги из этих фондов и говорить: «О, это конец года». Возможно, мы находимся в хорошем месте. Нам не придется их очищать в этом году. Затем они откладывают деньги на следующий раз, когда им придется собирать средства. И они идут, денег не нашли. Здесь 100 000 долларов, там 50 000 долларов, там на счету 10 000 долларов. А когда дела идут плохо, они идут, счищают это и стараются сохранить там как можно больше. Я обычно считаю это плохой практикой. Я не думаю, что именно так мы должны финансировать школьную систему. Я не думаю, что это не показывает, что мы ценим нашу систему государственных школ, и именно поэтому я лично так думаю и почему я Я работал над этим с моими коллегами. Нам необходимо увеличить постоянное финансирование школ, чтобы мы не тратили деньги на оборотные фонды и фонды автоматических выключателей или не пытались использовать свободный денежный резерв, чтобы закрыть пробелы разовым финансированием. Так что там есть постоянное финансирование. Для меня это выглядит так. Они сказали: «О, мы можем идентифицировать этот счет, может быть, там было несколько сотен тысяч за предыдущий год, мы можем определить контракт на весь финансовый год, чтобы мы отнесли его к предыдущему году, а не к этому году». Мы нашли соглашение, которое можем забронировать на 25 или 24 финансовый год. Мы собираемся забронировать его для этого. Для меня это показатель люди, может быть, недостаточно людей, а может быть, и недостаточно ресурсов, но люди очень усердно работают, пытаясь обойтись тем, что доступно, находят каждый доллар, который есть на каждом счету. И самое печальное то, что я испытал это лично, и мы видели это уже много лет. Бюджет на 2020 финансовый год оказался одним из худших. Я думаю, что мы рассматривали дыру в три, 3,5 миллиона долларов, и попросили мэра внести немного свободных денег. Я думаю, она вложила миллион, миллион пять, так что этого было недостаточно. но это значит, что к концу года останется недостаточно средств, системное недофинансирование системы. И даже когда бочка очищена и средства извлекаются из каждого уголка и щели, откуда их можно извлечь, вместо того, чтобы оставить их там для использования для чего-то нового, мы все равно не можем профинансировать основы. И я надеюсь, что мы найдём системное решение. Я пойду к советнику Ценгу, советник Лаззаро, спасибо.
[SPEAKER_29]: Я знаю, что уже поздно, я постараюсь быть кратким, но я увлечен этим вопросом, поэтому это моя цель. Думаю, я хочу начать с того, что вы знаете причину, по которой я вообще сбежал. Есть две причины, но одна из двух связана с бюджетом на 2020 финансовый год, о котором президент Беарс говорил на этой пиле. сокращение образования. Я хотел баллотироваться и убедиться, что у нас здесь есть место, которое будет голосовать против любого бюджета, сокращающего школы. И моя позиция остается прежней. Мне было бы трудно, если не невозможно, проголосовать за бюджет, который сокращает финансирование школ. Я сообщаю об этом мэру каждый раз, когда приближается бюджетный сезон. На самом деле я звоню ей лично, и это первое, что я говорю, когда мы говорим о бюджете, о чем и идут эти звонки. И за последние два года мы на самом деле из-за той организации, которую мы провели в городском совете, и здесь я не согласен со своим коллегой-членом совета, из-за той организации, которую мы провели в совете. и из-за телефонных звонков, которые мы сделали, мэру. Хм, она сказала мне, вы знаете, в этом году мы добавим два миллиона три миллиона, а за последние два года мы добавили около 6 миллионов долларов. Хм, школьный бюджет. Хм, и вы знаете, по большому счету, этого недостаточно, чтобы профинансировать все, что нам нужно, но это нас перенесло. Я думаю, что этот бюджет, как мы все знаем, будет трудным, но мой. Моя принципиальная позиция остается прежней. Я думаю, у мистера Джонса было несколько замечательных вопросов по поводу, гм. Президент Барретт сказал: мы тоже спрашиваем себя. И мы будем задавать эти вопросы и в этот раз, и в этом бюджетном сезоне. На самом деле я не знаю, какую позицию занимают мои коллеги-советники по поводу того, как все составляется в бюджете, как находятся деньги и как все составляется в бюджете. Но для меня самое главное, в конце концов, чтобы школы получали тот бюджет, который им нужен, и чтобы его не сокращали. Хм, я знаю, что у многих из нас могут быть профессиональные обязательства, но спасибо за возможность пригласить нас присоединиться к Zoom. Хм, я думаю, у меня может быть что-то есть, но, пожалуйста, пришлите ссылку на масштабирование и нам, как советникам. Хм, и еще одна вещь, на которую, вы знаете, даже если мы не сможем присутствовать, нам было бы очень полезно получить, ну, знаете, обновленную информацию от профсоюза о том, как пройдет завтрашняя встреча. Спасибо.
[SPEAKER_14]: Я согласен. Я сделаю все возможное, чтобы пойти на встречу в пять. У моей дочери гимнастика, конечно, будет туго, но я сделаю все возможное, чтобы быть там. На самом деле это было первое, чем я занимался, — это финансирование школ. Раньше я работал у суперинтенданта и тесно сотрудничал со школьным комитетом. Мои сомнения по поводу резолюции заключаются в том, что я считаю, что из-за специфики работы школьного комитета с суперинтендантом и мэром по тонкостям их бюджета мы, и с момента нашего одобрения знаю, что. Процедура для этого на самом деле представляет собой общую картину. Я знаю, что я знал о том, как. Старк бюджета был каждый год. Я знал, что смогу принести больше пользы, если смогу провести крупные структурные изменения, которые принесут больше доходов городу, а затем эти деньги будут направлены в школы. Итак, я знаю, что для городского совета мы можем сделать то, что и это то, что продвинет нас вперед и внесет более масштабные изменения, которые затем позволят школам проводить постоянные смены, что будет означать, что каждый год вы не будете относиться к этому одинаково. При этом для меня это очень высокий приоритет. Это так важно для меня, и я очень жду этой встречи и, чтобы узнать больше о ваших опасениях, напишите мне. в мэрию. Вы можете связаться со мной по телефону. Э-э, ты потеряешь нашу черту в Медфорде и создашь точку.
[SPEAKER_46]: Спасибо. Я также хочу прочитать, что мы дали мэру три рекомендации по этому бюджету в рамках нового процесса принятия постановления о бюджете, и первой строкой первой рекомендации была рекомендация по уровню бюджета обслуживания, включая выполнение рекомендаций по финансированию государственных школ. Это была первая рекомендация, которую мы дали мэру.
[SPEAKER_18]: Огромное спасибо за то, что вы здесь, особенно за то, что так долго ждали. И очень полезно услышать это напрямую от представителей MTA, людей, которые работают в школах, как и вы. Так что просто спасибо, как всегда, за то, что вы здесь, особенно когда поворот занимает очень много времени. Просто хочу повторить многое из того, что сказали мои коллеги-советники, а также просто, знаете ли, признать, как будто я знаю, что это было, я знаю, что это всегда тяжело. Я знаю, что это были особенно тревожные несколько недель, когда стали появляться цифры, а затем быстро говорилось: Извините, произошла ошибка. Это цифра сейчас, потому что она влияет на вашу повседневную жизнь. Так что я просто хочу это признать. Мои коллеги-советники говорили о нашей роли в этом процессе, которая, как я знаю, людям, довольно хорошо знакомым с бюджетным процессом, уже знакома. Трудно так вкладываться в результаты бюджета школьного департамента и в то же время играть такую абстрактную роль в бюджетном процессе. Я думаю, что действительно важно заявить для протокола, что, хотя я думаю, говоря только за себя, мы никогда не имеем такого непосредственного участия, как нам хотелось бы, в бюджете школьного департамента или вообще в бюджете любого городского департамента. Я думаю, что важно заявить для протокола, что мы пытаемся сделать в пределах юрисдикции нашего городского совета круглый год и даже в течение последнего семестра и текущего семестра, чтобы попытаться создать условия, при которых мы сможем уйти от этой модели, где каждый раз в этом году это страшное время и неопределенное время, и все чувствуют беспокойство или просто разочарование из-за того, что мы не можем гарантировать то, что, как мы все знаем, должно быть гарантировано. Совсем недавно со стороны совета мы утвердили еще один PDD. мы уже работаем над зонированием, чтобы улучшить этот базовый уровень с точки зрения наших разрешений и нашей коммерческой налоговой базы. Один из трех крупных проектов, над которыми мы будем работать в городском совете в этом семестре, — это полная переоценка зонирования. Мне кажется, что я постоянно об этом говорю, но это лежит в основе всего, что мы можем сделать напрямую, чтобы попасть в городской бюджет, где мы сможем надежно финансировать то, чего заслуживают студенты, семьи, учителя, Это то, над чем мы работали как совет, отстаивая это и борясь за это, дольше, чем я был в совете. Сейчас мы находимся на этапе, когда собираемся начать вносить буквальные поправки, которые позволят нам сделать все возможное в пределах нашей юрисдикции, чтобы увеличить этот пирог. И это не значит, что все так, как есть, и это нормально. Они не в порядке. И мне кажется, я очень ясно дал понять, что считаю, что это не нормально. Никто не думает, что это нормально. Я также считаю, что мы обязаны сделать все возможное, используя то, что сейчас находится на столе, чтобы добиться наилучших результатов в этом и следующем году с помощью имеющихся у нас инструментов. Вот почему я проголосовал за бюджет в прошлом году после переговоров о процедурных усовершенствованиях, которые позволили бы нам в этом году приступить к работе с финансовой целевой группой, о которой мы объявили в июне прошлого года, чтобы мы могли вести эти разговоры о меры стабильности для того, как мы собираемся уйти от такой кризисной модели бюджетирования. Вот почему я никогда не буду делать потенциальные возможности финансирования заложниками изменений в администрации, потому что я думаю, что наши студенты заслуживают большего, а наши учителя заслуживают большего, и я думаю, что все улучшения бюджетирования, которые нам нужно увидеть, уже реализованы. так поздно, и я думаю, что каждый человек с этим согласится, но нам просто нужно делать все, что мы можем, при каждой возможности. И именно так мы должны подойти к этому году. И я очень ценю всех из MTA, которые поделились своей точкой зрения городскому совету и школьному комитету, который, конечно, всегда может ответить на эти вопросы, возможно, более детально, хотя я думаю, что президент Пирс отлично справляется со своей задачей. член школьного комитета. И я думаю, что именно этот совет должен на этих собраниях обсуждать то, что говорит. и привлечь нашу администрацию к ответственности, как мы уже говорили, за уровень обслуживания. Это должен быть нижний предел каждый год, который мы должны улучшать. А затем нам придется сделать все, что в наших силах, чтобы увеличить пирог. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо. iPad5, если бы ты мог изменить свое имя или запустить видео, я дам тебе слово. Ладно, просто хотел убедиться, что ты настоящий человек. iPad пять, имя и адрес для записи. О, это Шарлин. Привет, Шарлин.
[SPEAKER_02]: Привет, я знаю, что ты не мог меня видеть, и мне очень жаль.
[SPEAKER_46]: Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[SPEAKER_02]: Хорошо, Шарлин Дуглас. Извините, я тоскую по дому, слушаю эту встречу и был здесь с самого начала. Поэтому я слушал своих бывших коллег-коллег и разные вещи. Несколько вещей, на которые я хочу обратить внимание, это то, что я не хочу вновь пережить 2011 год, когда мы уволили 122 учителя и потеряли наших лучших и самых талантливых учителей в слишком многих округах, и мы так и не получили их обратно. гм, и всех наших разнообразных учителей, которых мы потеряли в 2011 году из-за 122 сокращений, так что будем надеяться, что мы не переживем снова, что я прошу вас, я нанимаю вас, и я знаю, что вы все заботитесь о школах и о том, насколько это важно но мне бы очень хотелось, чтобы вы взглянули на этот бюджет, у нас в бюджете есть вещи, которые просто не имеют смысла, зачем нам использовать дубль оперные средства для оплаты программы для новичков, которая существует с тех пор, как появились студенты EL. Это разочарование, это то, что действительно расстраивает учителей. У вас есть молодые учителя, которые паникуют, они ищут, не думайте, что это не так, и их вот так схватят. Почему мы всегда хотим балансировать вещи на задней стороне косяков. Вот что происходит. Вы знаете, эти возобновляемые счета, в бюджете есть вещи, которых никогда нет. Вы знаете, что я прошел этот бюджет. И я видел, как хранители значились в списке четыре раза. И ответы, которые мы получили, и вы все помните, что мы делали то. Мы делаем это для защиты и потому, что, возможно, у нас возникнет дефицит в 400 000 долларов. Итак, если мы вложим эти дополнительные деньги и спрячем их там, мы сделаем именно это. Это не здоровое финансирование или бюджетные бюджеты. И я гарантирую вам, что когда я получу новый бюджет и пройду его, я смогу найти те же самые ошибки. Последнее, что я хочу сказать, это увеличение количества администрации и консультантов в этом округе, которое находится на рекордно высоком уровне. И наконец, замены. Платите заменяющим. Вы платите заменяющим 100 долларов в день, вы не можете их получить, но платите моим учителям. Учителя в этом округе должны покрыть замену, 40 долларов за урок, это пять уроков в день. Пять раз четыре — 200 долларов. посчитай, посчитай. Так что я более чем расстроен. Я ждал. И мне так плохо. Вы понятия не имеете. И я, наверное, выгляжу, я могу себе представить, как я выгляжу. Так Я просто хочу убедиться, что мы все понимаем, насколько это важно. И, возможно, вы не хотите, чтобы они предстали перед вами, что бы это ни было. И я понимаю, что школьный комитет принимает в этом участие, и я понимаю бюджет. И я, без сомнения, буду на завтрашних слушаниях по бюджету. Но это так важно. хорошо, что мы привлекаем их к ответственности и просим их объяснить этот бюджет. И я с радостью, когда вы получите бюджет, вы можете позвонить мне, я посижу с вами лично и пройдусь с вами построчно. Я знаю этот бюджет лучше, чем кто-либо другой. Я смотрю на это с тех пор, как открыл школы, и это было в 1990 году. Спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Шарлин. и обсуждение предложения.
[SPEAKER_36]: Президент Совета. Советник Леминг, извините.
[SPEAKER_46]: О, одну секунду. Советник Леминг.
[SPEAKER_31]: Просто уточнение от советника Скарпелли через председателя, в резолюции не уточняется, будет ли намерение выступить на очередном заседании комитета полного состава, закрытом заседании? Просто хотел услышать ваши мысли по этому поводу.
[SPEAKER_38]: Мы надеялись, что кто-нибудь будет здесь сегодня вечером перед завтрашним большим собранием. Итак, представитель, она написала нам по электронной почте и сообщила, что не сможет приехать. Поэтому я хотел убедиться, что учителя имеют право голоса сегодня вечером перед завтрашним собранием. Это была надежда. Итак, суперинтендант, мы бы предпочли, чтобы суперинтендант и ее финансовая команда ответили на некоторые из этих вопросов, которые, я считаю, являются огромным бременем, но, очевидно, это не так. о том, что у нас есть.
[SPEAKER_31]: Итак, как и нынешнее намерение, стоящее за этим, состоит в том, что, если мы примем это, они встретятся с нами и получат место в деле.
[SPEAKER_46]: Итак, по предложению советника Скарпелли, я не могу вас поблагодарить.
[SPEAKER_38]: Иногда эмоции берут надо мной верх, но я скажу вам, что проблема, которую мы видим, и я думаю, именно это расстраивает, заключается в том, что, хотя мы все осознаем, что школы не являются одним из приоритетов, мы по-прежнему являемся финансовыми организациями. управляющие всей этой общины, всего города. Знаешь, мы говорили о том, мы говорили о нашем что происходит с хранителями. Мы не говорили о полиции, у которой нет контрактов, об операторах службы экстренной помощи, у которых нет контрактов, о COLA, я думаю, COLA, я не знаю, что такое COLA прямо сейчас, но это не выглядит хороший. Итак, я имею в виду, что их так много, но я думаю, что сейчас мое разочарование в Советнике Медведях, мы шутим о его инициативах, и мы, вы знаете, и я понимаю, что именно здесь, может быть, это так, может быть, вы получите голос от мне однажды за это. Может быть, так и будет, но опять же, в более успокаивающей форме, понимая те потери, которые мы видим и слышим. расследования, судебные процессы, урегулирования, консультанты и так далее. Это совершенно пустые деньги, которые мы могли бы использовать в этом году. Поэтому, когда вы говорите, что выполнили свою работу, я прошу прощения за неуважение к вам, потому что я уверен, что вы проделали определенную работу, но вопросы, на которые нужно ответить, по какой-то причине не задаются. Так что, если вы, как наша руководящая команда, находитесь там, узнайте, сколько мы заплатили КП Лоу. Узнайте, сколько мы заплатили за все эти иски, которые проиграли. Узнайте, чего стоит привлечь все эти 40 B к ответственности в суде, а затем обжаловать это решение. Это деньги, которые мы потеряли, деньги, которые мы должны были бы получить, так была ли нехватка? Я гарантирую, что были недостатки, я уверен, что есть недостатки. Но как распорядители нашего финансового бюджета здесь, в этом городе, все это, потому что, когда мы говорим, послушайте, мы, я надеюсь, не потеряем учителей, но мы потеряем пожарных. Мы потеряем полицейских. Мы потеряем 911 операторов. Мы потеряем хранителей. У нас будет беспорядок. По крайней мере, так мне сказали из того, что я слышал. Но я не говорил, я знаю, что вы разговаривали с ними, но вы ничего не поделились с этим советником о перспективах или финансовых перспективах, которые вы слышите на этих встречах, и если вы вообще даете эти встречи. Вот тут-то и проявляется мое разочарование. Так что, возможно, вы встретитесь с ними. И когда ты говоришь, что разговаривал со своим, я ничего не услышал. Единственное, что я слышал, это то, что я просил, чтобы город, администрация передали. Итак, у нас есть декабрь, что же нам сказал декабрь? Ты их видел, да? Что нам сказал декабрь? 78 000 долларов между школами города по закону КП. И это декабрь. Это месяц отпусков. Итак, просто представьте, это то, о чем я говорю, прежде, послушайте, если бы мы могли показать данные, которые показывают, послушайте, что, эй, все идет вверх и вверх, и этим не управляют неправильно, и все эти деньги, которые мы... я проиграл, что если он направлен правильно и управляется правильно, то, возможно, нам просто нужно переопределить, или, может быть, нам нужно что-то другое, исключение долга, чтобы помочь некоторым вещам, или, может быть, мы можем взять немного свободных денег. Но мы не знаем истинной финансовой картины, потому что нам этого никто не говорит. И я думаю, они вам тоже не говорят. Я бы предположил, что они этого не сделали. И я думаю, что именно здесь и проявляется мое разочарование. И я думаю, что именно поэтому Я в растерянности, потому что я был частью переговорной команды, когда был учителем. А потом, будучи школьниками, мы сидели там и слушали, я сидел там с Джоном Фалько и Билли О'Кифом, и мы сказали мэру, что это то, чего мы хотим. Майк МакГлинн ничего тебе не дал. Но он вернулся на следующую встречу, экстренную встречу, нашел 600 000 долларов, чтобы мы могли получить то, что нам нужно для наших детей. Итак, приближаясь к этой неделе, и это, особенно завтра. Судя по тому, как все это было представлено, это была тактика запугивания наших учителей. И что меня еще больше разозлило, так это то, что я разговаривал с родителями, которые забирают своих детей. Сколько раз мы пили сегодня вечером? Сколько раз сегодня вечером мы слышали, что родители забирают детей из государственных школ? Кстати, это нас ранит. Поскольку мы получаем возмещение, оно зависит от количества учеников. Поэтому мы их теряем. Так Есть много разочарований. Спасибо, что выслушали.
[SPEAKER_46]: Я также ценю ваши замечания и прошу прощения за то, что вступил с вами в острую полемику. Вот общая картина вещей, возвращаясь к презентации, которую я сделал два года назад, которая сделала меня 18-месячным врагом администрации. И я думаю, что эта структурная реальность существует, когда речь идет о том, что произошло в этом году, каков бухгалтерский учет, где у нас бюджет и фактический уровень, а также юридический отдел. Я спросил, и я ожидаю, что мы получим данные, которые покажут нам это, юридический отдел и все остальное. И я могу понять разочарование, и я много раз говорил об этом администрации: Я думаю, что мы все видим общую картину проблем в городе. В долгосрочной перспективе это структурные проблемы, недофинансирование прироста капитала и так далее. Зачем нам усложнять эти разговоры, не давая нам простых вещей, которые, я знаю, вы можете создать? И это тот момент, когда я прошу большего. Но я надеюсь. На том уровне, на котором я сейчас нахожусь, я не надеялся, что у нас будет информация, которой у нас не было четыре года. Я могу уважать вас, сидящих здесь четыре года плюс еще четыре до этого и чувствуя безнадежность из-за того, что мы их не получим. И следующие два месяца разыграют то, что будет видно. И я надеюсь, что я прав. И если ты прав, я пришёл. Надеюсь, что нет. Надеюсь, что нет, и я большую часть времени сидел в этом кресле, но сейчас я скажу, что был неправ. И в этом, по моему мнению, заключается доверие. Когда я ошибаюсь, я говорю, что я не прав. И я надеюсь, что это не так. И я надеюсь, что ты не прав, но посмотрим.
[SPEAKER_39]: Скрестим пальцы.
[SPEAKER_46]: Будет ли дальнейшее обсуждение ходатайства о получении и внесении в дело советника Скарпелли, поддержанного советником Ценгом? Все, кто за? Против? Движение проходит. Мы отступаем? ХОРОШО. Вывести 24072. Мои очень быстрые, если вы не возражаете, ребята, за шесть минут. Вице-президент Совета Коллинз, если бы вы могли. Это вынести вещь за дверь. Достаньте вещи типа двери. Можем ли мы принять Закон о заботе?
[SPEAKER_40]: Ага.
[SPEAKER_46]: На самом деле, просто разберитесь с этим по порядку. Я не знаю, что говорю. Извини. Ну, я взял это у тебя. Это 2406 на странице 26, Водоснабжение MWRA. Хорошо.
[SPEAKER_18]: Резолюция 24061 против свалки мусора, которая ставит под угрозу водоснабжение MWRA. Если городской совет Медфорда решит, что мы присоединимся к соседним сообществам, активистам по защите окружающей среды и жителям Хардвика, Массачусетс, в противодействии предложенному строительству свалки корпорацией Casella рядом с водоразделом водохранилища Кваббин из-за невероятной опасности, которую это представляет для наших региональное водоснабжение. Будет ли это решено в дальнейшем копию этой резолюции направить руководству Управления водных ресурсов Массачусетса и законодательной делегации штата Медфорд. Президент Медведи.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа президент. Это относительно очевидно, но корпорация Casella, крупная корпорация по вывозу мусора, предлагает построить крупную свалку в двух милях от водораздела реки Кваббин. люди, которые не знают, когда мы говорим об изменении климата, когда мы говорим о доступе к пресной питьевой воде, мы в штате имеем невероятную привилегию иметь водохранилище Гуабин, объемом в несколько миллиардов галлонов. запас воды, она полностью фильтруется естественным путем, а это означает, что если эта свалка станет проблемой или если грузовики, которые действительно будут двигаться через зону водораздела, врежутся в мост или что-то в этом роде, это поставит под угрозу и потенциально загрязнит окружающую среду. Водохранилище Кваббин, которое является основным источником пресной воды для всего региона для миллионов людей, которые здесь живут. На днях я видел Фреда Ласки, исполнительного директора MWRA в CVS, но был слишком далеко, чтобы его поймать. Он житель Медфорда. В любом случае, на самом деле, есть ряд, в основном все города MWRA, само MWRA и множество людей в Хардвике объединяются против этой свалки, потому что мы не хотим, чтобы ее строили, и мы не хотим никакой опасности. прийти к чудесному, удивительному, инфраструктуру, которую мы построили здесь, чтобы у каждого в доме была пресная вода. Поэтому я хотел бы попросить своих коллег внести одобрение, попросить своих коллег поддержать его, и мы сможем передать это Фреду и делегации нашего штата, чтобы убедиться, что этого не произойдет.
[SPEAKER_18]: Спасибо, Президент Медведи. Есть ли дальнейшие комментарии членов Совета? Есть ли представители общественности, желающие выступить? Ничего не услышав по предложению президента Беарса, поддержанному советником Каллаханом. Все, кто за? Да. Все против? Движение проходит.
[SPEAKER_46]: Предложение приостановить чтение в пользу резюме, представленного инициатором. 2-4-0-6-5.
[SPEAKER_18]: По предложению Президента Медведей приостановить чтение 2-4-0-6-5 в пользу резюме. Все, кто за? Да. Все кто против? Это резолюция в поддержку Закона CHERISH и наших государственных колледжей. Президент Медведи.
[SPEAKER_46]: Спасибо, госпожа президент. Как всем известно, этот вопрос меня волновал, когда я впервые баллотировался в городской совет. Я также руководил организацией под названием PHENOM, Сетью государственного высшего образования штата Массачусетс, и мне посчастливилось работать с президентом Массачусетской ассоциации учителей Максом Пейджем и многими другими, чтобы придумать аббревиатуру из семи слов для Закона CHERISH. на одно слово больше, чем аббревиатура из шести слов от слова «феномен». Итак, вы знаете, как у нас может быть высшее образование. Но это действие уже внесено в список уже около шести лет. У него более 100 соавторов в законодательном органе. По моему мнению, когда у вас более 100 соавторов, это составляет 50% большинства, и этого должно быть достаточно для принятия закона, я думаю. Но, к сожалению, сегодня в законодательном органе Массачусетса дела обстоят не так. И поэтому, хотя Представитель Гарбер является ведущим спонсором, сенатор Джален, представитель Барбер и представитель Додато являются соавторами. Нам все еще нужно попросить их поддержать свое лидерство. Это решение было продлено для принятия, но оно будет использовать доходы от поправки о справедливой доле для решения проблемы 30-летнего недофинансирования в наших государственных колледжах, которое вызвало студенческий долговой кризис. У тебя сейчас есть кто-то в Бриджуотере. Итак, вы живете этим, вы знаете, раньше было немного более доступно ходить в государственную школу. Хм, я выплачиваю свои кредиты в Массачусетсе. Мы не будем говорить о том, в каком колледже учился Джастин. И, э-э, я не знаю, сколько это стоит, но я думаю, знаете, если вы пойдете в любую другую область, вы, вероятно, компенсируете это на бэкэнде, кроме этой. Хм, Поэтому я бы попросил своих коллег поддержать эту резолюцию и продвигать ее вперед по мере того, как мы ее вносим, и надеюсь, что законодательный орган рассмотрит возможность реинвестирования в нашу систему государственных колледжей и университетов, которая на самом деле является экономическим двигателем для наших учителей и многих других.
[SPEAKER_34]: Привет, Джули Роберто, Центральный проспект, 89. Эм, я, это моя, моя первая встреча, так что, боже, я узнаю, что они действительно продолжаются. Хм, я хотел просто присоединиться сегодня и действительно, вы знаете, призвать всех принять эту резолюцию, чтобы поддержать церковный акт, гм, и наши государственные колледжи и просто высшее образование для всех, гм, просто это видение высокого качества без долгов , эм, государственное высшее образование очень важно для меня. Хм, я работаю внештатным преподавателем в местном колледже Банкер-Хилл. Итак, я знаю не понаслышке, что больше денег, выделяемых из бюджета на это высококачественное государственное высшее образование, принесет пользу моим студентам, на которых влияет рост стоимости обучения и сборов, расходов на проживание, а иногда даже просто затрат на то, чтобы добраться до занятий в Т. . Эта резолюция действительно может принести пользу. Я знаю, что им также будет полезно Знаете, у наших классов будет больше ресурсов для их поддержки. Они учатся различиям. В наших государственных высших учебных заведениях такое разнообразное население. Поэтому очень важно иметь возможность разместить всех наших студентов. Это также будет способствовать развитию нашей местной экономики. Мы знаем, что трудоустроенные выпускники наших государственных колледжей остаются в Массачусетсе, чтобы создавать свое будущее в Массачусетсе. И я просто думаю, что очень важно, чтобы мы обеспечили им возможность построить здесь прочный фундамент для своего будущего. Да, спасибо.
[SPEAKER_46]: Спасибо большое, что остаётесь с нами, Юля.
[SPEAKER_18]: По предложению президента Беарса, поддержанному советником Каллаханом. Все за? Да. Все против? Движение проходит.
[SPEAKER_46]: Они оба собираются в комитет, верно?
[SPEAKER_39]: Да.
[SPEAKER_46]: Хорошо, давай сделаем это. 24069, резолюция об обсуждении модернизации Постановления о расширении прав человека. принять решение о том, что Комитету по обслуживанию резидентов и взаимодействию с общественностью необходимо обсудить модернизацию Постановления о полномочиях Комиссии по правам человека и пригласить нынешних и бывших членов Комиссии внести свой вклад. Советник Ценг.
[SPEAKER_29]: Спасибо. Комиссары обратились ко мне и обнаружили, что язык в настоящее время подавляет основные функции. Они хотят, чтобы мы открыли процесс ввода, чтобы получить обратную связь для модернизации постановления.
[SPEAKER_46]: По предложению советника Цэна обратиться в комитет по обслуживанию жителей и участию общественности. Поддерживается вице-президентом совета Коллинзом. Все, кто за? Да. Против? Движение проходит. Мы вышли на резолюцию 4072, или мы хотим отложить или отказаться от резолюции 4073 и провести установленные заседания городского совета по прослушиванию. В то время как многие исследования показали, что местные органы власти в первую очередь здесь, у небольшой части жителей, дополнительные корпоративные интересы, и те жители, которые стремятся стать более богатыми, должны быть решены в комитете по услугам для жильцов и участию общественности, чтобы обратиться к городским сотрудникам, жителям и общественным группам, чтобы разработать дополнительную серию сеансов прослушивания для членов совета, которые слушают жителей, чтобы расширить охват совета жителями, особенно представителями различных недостаточно представленных или недостаточно обслуживаемых районов и слоев общества. Вкратце, мы отправляем это местным службам и связям с общественностью, чтобы организовать серию сеансов прослушивания.
[SPEAKER_15]: Спасибо. Да, я думаю, этим все сказано. На самом деле мы просто отправляем это в комитет для обсуждения. Надеемся, что это позволит нам связаться с людьми, которые редко или никогда не приходят на эти встречи. Эти 70% людей. Ну, 50% людей, которые никогда не голосовали на городских выборах, 70%, которые не голосовали на этих конкретных городских выборах. 70%, которые за меня не голосовали. Те люди, которые не вовлечены в политику, мы хотим иметь возможность услышать, какова их жизнь, и именно об этом идет речь.
[SPEAKER_29]: очень быстро. Советник Ценг, затем советник Лаззаро. Это то, о чем многие из нас уже начали обращаться к людям. Мы с советником Лаззаро обратились по этому поводу в центр для престарелых. Они очень заинтересованы в этом. Я говорил об этом со специалистами по связям с общественностью, и они тоже очень заинтересованы в этом. Существует большой охват. Я думаю, мы видим по нашим встречам, что, знаете, нам нужно знакомиться с жителями, объяснять, как идут дела, но нам также нужно слушать, и нам нужно принимать критику, и это способ перестроить обратную связь с общественностью. Спасибо, советник Лаззаро.
[SPEAKER_14]: В моих мечтах это будет то, что будет продолжаться в будущем. И я думаю, что это всего лишь отправная точка, как мы уже говорили: просто генерировать идеи и вещи, которые мы можем обсудить в будущем, но встречаться с людьми там, где они есть, и надеяться получить обратную связь раньше. чтобы убедиться в этом. Товары отправляются на регулярные встречи, чтобы мы не играли в догонялки и создавали определенное доверие и связь с сообществом.
[SPEAKER_46]: Спасибо, Совет — RO. По предложению советника Цэна обратиться к постоянным службам комитета по взаимодействию с общественностью, поддержанному советником Каллаханом. Все, кто за, я против, предложение проходит с участием общественности. У нас есть общественность Не увидев никого в комнате, я пойду в Zoom. Мистер Джовино, укажите имя и адрес для протокола, пожалуйста.
[SPEAKER_19]: У вас есть пять минут. Я Рон Джовино, 326 East Border Road. Я буду краток. Я просто хочу для протокола заявить, что, будучи пожизненным жителем Медфорда на протяжении более шести десятилетий, Я шокирован и очень разочарован тем, что во время вечерней дискуссии, где совет заявил, насколько хорошо они прислушиваются к мнению жителей, мне было отказано в доступе к участию в обсуждении до голосования, прежде всего, об участии общественности. Добрый вечер.
[SPEAKER_46]: Спасибо, господин Химено. Я прошу прощения. Я не видел, как вы подняли руку, и в этом моя вина. У нас есть Мари Иззо, рука поднята. Я узнаю тебя, Мари.
[SPEAKER_59]: Извините, я не поднимаю руку в этот момент.
[SPEAKER_46]: Хорошо, спасибо, что остаетесь со мной. Будет ли дальнейшее участие общественности? Кто-нибудь хочет взять что-нибудь со стола? Незаконченное дело? По предложению вице-президента Коллинза прервать заседание, поддержанному советником Лаззаро. Все, кто за? Против? Предложение принято, заседание отложено.